) k4 ]0 Z0 q2 m/ f g( m
5 v( R$ t0 s( B! ^& |# R" q' V
( L+ h( a, M' z5 g7 m% |2 v真的,很少有事能让我坚守3个半小时在屏幕前,但互联网圈有两个例外:苹果和小米的发布会。称其为“科技与狠活”的结合,绝非夸张。
4 x) D1 U/ F/ J1 S7 ^: v3 w1 T: D+ k6 r3 \/ P
为何如此?
1 d( v$ R4 h/ O3 y% Q0 f( O9 t# k! K' n5 ]7 ]# N M) l# c% F
苹果所代表“科技”,不仅仅局限于硬件和软件创新,更是关于如何将这些技术与日常生活相融合,进而为用户创造出更佳的体验。
# y6 V* s( H4 r. a: Q' C8 }
/ v+ G* h( \/ l, c6 q, @这也解释了,为何苹果的发布会总是如此吸引人,因为它总是满载期待。
) Z V1 b/ }* t6 H+ d, O9 C0 `2 {) e0 K6 W [8 i2 V) j* P
而谈及雷军的“狠”,不止体现在对产品不懈追求,更反映在对企业文化、团队培养以及市场策略的坚决决策中。
4 U H& `; B- O5 ]8 L2 a) c! A- J6 `, i- v+ X
他的名言“我们相信,好的产品一定是口碑出来的”,充分展现他对产品品质的坚定执着,以及对用户需求的敏锐洞察。/ H6 C( @5 r! l" i5 m
1 D, \% j0 v% }6 J
这种对卓越的执着追求,以及不断挑战自我和市场的决心,都深深地印证了“狠活”精神。4 s" @0 i/ b* K) {. V
3 q: k& t3 g, e% r2 ^7 h; H因此,即便是在线上,我从7点听到了10点半,从未离开过。成长、创业两大方面给我留下了深刻印象,今天,我将其提炼成了一些知识点。5 ^- t( O8 ~1 o G) k. D0 k4 C
* f6 q7 B: d" p9 n; Z
Part 01
4 M1 Q2 @+ z: a/ L% e5 z: w/ |7 K1 L% c. a0 k0 {
先说成长,什么是成长?
. a% z% k; N1 C6 R% S6 L; t) f: E
不就是学习吗?都被人讲烂大街了,是的。但雷军的学习方法和别人不一样。: t( S6 m. e" A+ t, d! g* `" N# d
5 J# i! }2 a7 z雷军说刚上大学那会,对读什么完全不懂,自己琢磨很久,一头雾水,于是就去大三、大四宿舍,挨个敲门找老乡问哪个课程容易,哪个难?哪个课要先上?哪个课后上?3 G- G3 X* @" J( n% k6 A' R* H
- t4 v) H" c( _5 Y& [仿佛开了天眼,明白大学怎么读,于是得出结论,遇到问题,不要一个人琢磨,实际上你绝大部分的问题,别人都遇到过,都解决了,甚至有标准答案。你只需要去问一下就可以了。+ `$ b: [4 [) p. t8 Q# f
- N+ G+ c5 W3 B; r! p
看似简单一段话,我认为,从另一面反射出四种现象:
! R7 t6 U( {. X, ^: M/ H% c* l" M2 Z: N0 T c& k1 k
1. 个人中心主义
+ \3 x. d7 X) b2 Z$ W
. e( a2 B. j, A: ~# e1 H: F3 N现实中我们很容易过度关注自我想法、感受和需求,从而忽略了外部视角,这样很容易陷入思维僵局,不断在问题中打转,找不到答案。
5 `5 Q6 R6 \# Q+ y
* _7 @1 Y% A; U! S3 K0 O/ T我自己有过这种经验。作为INTJ型的个性,总得先自己干,回望曾经负责的项目,开始总是充满自信,后来会发现,许多问题都在预想之外。不知道你有没有过。
7 {# t) e5 C# Q. i6 I3 Q8 @+ t. [
2. 重新发明轮子
- J& V+ w+ l: H& d- Q- y) I" f7 a' H- q$ a6 [& ?, p2 {
雷军首次踏入大学,他本可以遵循众多学生传统学习路径,但《硅谷之火》为他点燃了追梦之火,使他定下了具体目标。2 m1 a9 S3 k" E- @9 O% F" T$ }
, N/ Q1 e- D3 }: E# F! @为实现这一目标,他选择与众不同的方法,汲取学长宝贵经验。这种“从零开始”的态度,某些情况下可能会消耗更多的时间和资源,但在另外的情况下,它却能催生出更具创新性、或个性化的方法。$ C6 l, M/ Z/ a0 L
! j; s! z7 |" a; |3 g我在前几年的To B业务中有过类似的经历。
( b ~- P9 N6 n8 m" H/ \* C3 }' w% ?: v4 Y' y
当市场部接到某个需求时,常常直接将其传递给产品经理进行研发,但后来发现,这样的需求,有时仅仅是市场短暂反应,并不具备真正的价值。/ p! d" d+ U, J( u" ?% ~0 g& {
, G0 H2 X. @4 k' R0 U Z5 P% G
3. 社会比较理论
6 _( T* t0 E# D$ @3 G1 }8 c
2 _' k9 E3 m. i7 B. f4 j% T/ ~9 V雷军选择询问学长关于课程的建议,部分是他想通过比较来确定自己的位置和方向,他公开表示:“我不知道怎么读,不知道难点在哪里”,这很可能是他寻找其他人经验的一个重要原因。
' P# `3 s; p) Q' D5 j
2 p+ }( d2 `& T3 |7 J3 z# Y" ?3 z确实,社会比较理论认为,我们通过与他人的比较来获取关于自己的有价值的反馈,某些情况下,这种反馈可能是正面的。: y. c/ R& n8 @6 B" t) K/ S
8 z! E5 {+ H6 Y- W' `4 B! z但是,现实生活中,社会比较并不总带来积极的效果。尤其在高度竞争环境下,我看到很多人和比自己更成功的人比,最终产生羡慕和嫉妒的情绪。: h% o( A# G' y) {( F( _6 d6 r
0 q# V+ ?* I# f" q此类情况在社交媒体上更为明显,因为人们往往只展示自己生活中最好的一面,这使得其他人容易产生扭曲的认知。7 {/ _1 k. l4 x: _4 }1 C. }7 b/ d
. ^0 C3 ~% k/ k l
4. 不求助的心态
& a+ b0 x y6 p6 ^6 i/ c* }; c" F' p5 O
现实生活中,面对问题或挑战,有些人宁愿选择独自承担,不向他人求助。这种选择,或许是基于过度的自信或出于对暴露自身缺陷的担忧。. u1 X: h" G+ J: ?' r3 ]8 {
: B; I, L. L( \( y. |
雷军在大学时期所作的选择打破了这一常规。他主动去寻求帮助和建议,这不仅展示他在遇到问题时的开放思维,还突显他对自己能力的实际评估。
6 w0 H, X, j# i5 c9 D" O, U: A) O* p& S; j. I5 b% w* i. _
我过去也曾有这样的想法,至今,身边许多朋友依然保持这种心态。工作中,他们受到“职位、年龄”影响,不敢求别人,甚至觉得请求他人帮助似乎有些失礼。
( M& L- b6 G5 c2 ~, S+ Y/ [: M4 e5 ?
随着时间的推移,这几年我变了。我深知世上总有人比自己更擅长某些事,勇于求助,不仅意味着要放下所谓的“面子”,更意味着当我们真诚地寻求帮助,常常能获得出乎意料的答案或建议。7 k3 B; ]$ P! @* H
. `, R* n' M: w0 a: o& x3 _! u/ O
我认为,雷军以正向故事,告诉我们他大学如何实现第一个小目标,这不重要。重要的是,背面的四种状态是普通人应该关注的,它们恰巧构成实现目标的底层逻辑和关键要素。
4 b2 Q/ |9 x7 v! }. Z8 b* m5 ^6 z
, K9 O0 t% S c+ qPart 021 w z% k4 X: N: H
- q8 d5 S) ~$ R2 y$ X8 w+ n4 [
大学经验中,他对学习方法的探索,也令我印象深刻。
! [( L! Y4 c; ?2 S0 R0 J q0 }9 S F# |) t
不就是自学吗?跳读、逆向学习,还有什么?从这里,我看到的不仅是一个表面学习技巧,背后有一套深层次理论哲学,大概有两点:
5 d/ ]) f8 M+ [ y# N- b- C& I! ~+ F# O( o; _
1. 非线性学习3 \6 M' W( Y7 e4 |9 N
# N" i+ ]- ?' r( L! P2 T
线性学习中,知识是按照一个明确定义的顺序或路径逐步建立的。然而,非线性学习的跳跃式、迂回式路径可能更为高效。) Y; {6 ~& W6 t4 [8 S" V
8 q+ F R' B- a/ f" V. i W
我爱看心理学内容。记得当年,拿起一本《心理学与生活》直接把我劝退了,太专业、太干货、简直读不下去。
- a! Q: {' |) L: { K( c4 G0 L$ F7 n$ @
一次偶然的机会,我看到一部关于心理学的纪录片,主题是“人的行为与决策”,印象深刻的是,采用引人入胜的案例,并讲解人们在特定情境下的决策过程,和背后的心理原理,这大大减轻了学习压力。
! Z+ _' E& p7 l7 j! c2 A6 `9 X& O( _
深入了解后,我并没有选择回到那本“劝退”的教材,而是从最感兴趣的决策心理学开始。阅读许多关于行为经济学的文章和书籍,如《思考,快与慢》。7 U9 g8 v0 }& |2 E
/ k% H6 a; x( [通过这些读物,我接触到许多心理学核心概念和理论,如启发式、认知偏差等。
, @1 D$ m0 Y5 a5 u* W9 u+ K
, o! m/ V1 v1 H4 r: Q; ]随后,我开始逐渐向其他领域拓展,比如人际关系、情感理论、学习和记忆等。每次深入一个新领域,我都会在之前的知识基础上进行衔接,形成一个更加完整的知识网络。
7 B& `' q+ _, v. \' G/ P
3 U; C I% f5 W8 O1 o有趣的是,当我积累一定知识后,再拿起那本《心理学与生活》,发现自己可以轻松地理解和消化书中的内容,因为那些之前觉得晦涩难懂的专业术语和理论,现在在我的脑海中都有了清晰的概念和联系。
3 e; {# Z' {# ~. B5 }, k0 s2 J6 R% v# I0 Z) j+ l( a
这一切背后,是“结构化学习与整体学习”的不同之处。5 c7 B @# J9 q- }, u" N$ G
; B3 B' H. J. {具体什么意思?
2 ^: @$ |7 o( A/ k- n+ I) d" |9 r: C& B5 p; a! Z
结构化(Structured Learning)通常遵循一定顺序和框架,从基础知识开始,逐步构建复杂的概念。
& w: i, ~) V. G5 ]' `- ~
Y+ x! Y7 o2 [3 E$ N+ @. m这种方法特点也比较明确,如线性进展、明确的学习目标、系统性、适用性。' K2 [# P9 ?3 m4 R, q% Z$ Y
2 H, w- W3 U3 I) r% j+ i0 F
但缺点是,一方面,当你不熟悉时会显得学习过于刻板、繁琐,特别在对于快速变化的领域,如技术、数字领域、计算机,它可能无法适应新的发展变化。
& s- M! v1 {/ S1 z' x1 I! s8 V2 c$ R! F+ @
另一方面,遵循固定结构、路径可能会限制思考和批判性,导致只能接受和重复现有的知识,而不是探索新的观点和方法。
( ?# G0 l8 X. K8 ]! t* [
: o* T: d2 y: i f$ u" l5 l& v% e; i整体学习(Holistic Learning)更加灵活,重点是理解和连接知识点,而不仅仅是记忆。
" V3 ?! U% i* k6 Y) g3 H E( p4 Z0 `" G+ R- }" I! Z7 ^2 V. Q' V
这种方法的优点,一方面关联性强。不孤立地看待知识,而是尝试找出不同知识之间的联系和相互作用,学习过程更像是一次探索之旅,从不同角度来接触和理解知识。
/ L: i% O/ o" B# v! m
7 ]3 n7 \. }/ C% F- W9 X" S另一方面强调深度理解,而不仅仅是表面的信息记忆,适用性也比较强,需要综合思考的学科。它到底什么原理呢?
0 s0 z$ H/ X; K! h9 l4 W* g) \2 T. g1 B" }
2. 先验知识激活
! t; Q7 K; Z4 y/ B+ z/ T$ |) I1 a @( ]+ F6 `# D0 n0 H
雷军说,武汉大学的计算机系是从数学系里分出来的,学的全是数学系的专业。要自学很麻烦,多半看不懂。
8 s( c( [ z" a/ n, {
+ ^5 |" Q- `& X- c0 Q! E: p当时我咬着牙往下走,读着读着突然开窍了。反正看不懂,跳过去直接看下一章。放一两周,拿出来再看第二遍,反复多读几遍,读着读着就懂了。+ H7 e* N+ P+ t: _
+ v' R o$ z( ~& N, F# y) t
简单点,学习新知识或技能时,大脑经常会试图与已有的知识或经验进行连接。
2 L% C% s0 Y4 D/ Y! A
* e" ?8 ]8 d/ y, |( q/ v6 B如果某个知识点与先前知识不匹配或缺乏联系,我们可能会觉得难以理解,但是,随着后续学习的深入,新的连接可能会形成,使之前的知识点变得更加明白,
9 ]! d8 k% ]$ {5 H6 l) u% q5 t# ?$ H. _) m/ p2 w5 o
“跳读”本意就在这里。
# N3 b, {/ t2 J0 N! ]5 R, U$ F& V. L7 f! G6 j* n2 b' B9 U
它并不是鼓励我们放弃难以理解的内容,而是鼓励不受拘束地探索和继续前进,让自己先对整体内容有一个大致的了解。7 q7 T% j5 {2 a, q5 E
. `3 G; Y H" T. F: t. A在这个过程中,当遇到某个具体的难点或知识断层,我们可以选择暂时放下,先去理解其他部分,再返回来重新审视。; B) W8 L; n1 e% ^8 f
- F6 ~5 I& u( z7 ^/ W
这种方法,对于大脑来说,是一种自然的学习模式。8 K* W/ \0 z& B4 ^$ b: C
& Q) m6 Z+ J$ _+ D D/ L1 s
雷军意识到,一开始追求完美的理解并不实际,反而可能会阻碍学习的进程。相反,通过跳读和重复阅读,他能够更加高效地吸收和掌握知识。
- C6 T- z" a$ V+ |1 ?
6 |+ h) E) {$ y6 J3 e所以我觉得,当面对一个新的学习挑战时,不妨尝试雷军的方法:不畏难,大胆跳读,再细致回味,这样可能会带来更为深刻的学习体验。' P! T8 Y$ [1 z a+ K
$ a. `6 l, h) e. M' u" u
这是一个完整的学习理论,我觉得,具体有四步,了解框架、学能懂的、构成链接、回来点亮难点。
2 a7 }+ l8 c3 O1 f- u6 W+ w) v; P% B. U! f& D6 d# i
除此之外,雷军处理点名问题的策略给我不小启示。2 U: K" c% B) [0 N! s
0 E, e, i0 ]+ p
他分享作为大学生,如何在上双倍课程、与高年级同学的情况下,解决点名缺席的难题。% O1 Y6 V0 A' s1 |+ F
7 [4 z: A0 \/ T3 `/ M他选择一个简单但非常有效的方法:在课堂上与老师建立良好的关系和留下深刻的印象,以此抵消偶尔的缺课记录。
" n7 x5 v6 d' p; I c, X
( s3 s$ h7 o: S& M1 I$ D具体来说,他始终坐在第一排的中央位置,这样老师可以轻易地注意到他。每当有问题提出,无论难度如何,他总是第一个响应。并且每当课间休息,他都会找机会和老师进行深入的交流,解决自己的疑虑。, [% u: a! }8 k2 \0 @
! _, A4 m) ~' R" X6 a; q
为何这一做法在工作中也极为适用?
& U0 ^" C7 z# ?' w" l1 j
: c% X7 \! P7 N# [) e' I背后正是印象管理(impression management)与社会交换理论(social exchange theory)的支持。" M9 E4 f2 j) x3 r
, R3 n v/ e+ B# ?
组织心理学领域,一个良好的形象,往往能带来更多的认可和机会。2 x' y. i, I6 ^- ]
% z8 i7 H0 W6 F' O( A! J9 ~2 D. X
雷军的做法突显他的学习热诚、主动参与以及对学业的负责态度。因此,尽管他偶尔缺课,但他并没有因此被贴上“不良”学生的标签。
. |$ R- f7 `1 @! {/ q* s$ S; t+ m4 o$ u* j5 n/ M4 Z, g& V% B
至于社会交换理论,通过主动与老师的互动和课堂活跃参与,雷军与老师建立积极的联系。) U4 U7 L! X v7 {2 K# b
8 v8 w. t+ B4 z9 X0 z7 `我觉得,借鉴这种方法,你同样可以为自己在职场上打造一个阳光、正面的形象,为自己争取到更多的发展机会。
9 R0 E% S% Z, F5 y7 P! V
1 l* S$ L6 e& U$ d+ ?Part 03
' _9 v6 x: e4 _- @- j" C! s) }0 _ x( }- L/ a
拥有这些还不够。如何成为一个优秀的程序员?令我感触的有两点:
3 O( d7 D& {. Q6 H7 ^/ q6 J( D; _! }, g7 g) `* ^
1. 学习策略和技能迁移0 ^! l& \9 k6 ]3 o- c
2 W, O1 N) p6 h/ L雷军说,当年计算机资源十分稀缺,整个年级学生只能共用一台性能较差的小型机,且每位同学每周只有两个小时的使用时间。
+ m# E" |( R2 k% I& h
& S& K; S6 M2 |6 o- a# T2 \/ ?$ g他采用了一些策略,例如:
( [1 j0 R' u3 z2 x* k1 u' j4 x0 z6 }$ ~
利用其他同学没来或迟到的时间,在机房门口等待机会“捡漏”;提前在纸上写好代码,上机时仅需录入,提高效率。, g4 E/ m# I+ I, P1 n
" [$ x! @ ]( _% s为了练习键盘录入,在课桌上贴上键盘拓印,并在上课时模拟敲击;没有电脑使用的时候,他会在纸上练习编程,以及帮助其他同学解决问题。
! ~( X1 b) H9 v& h: b: u0 D/ R9 b9 ]/ |8 g
结合工作思考,我认为,很多人在技能迁移方面并没有完全打通,很多时候,会受到已有技能的局限,不敢跳出自己的舒适区。) a& G2 S; P9 \" m. g" u4 K
5 x9 B- W9 t0 n% r5 \
比如:
. u/ U& `# [1 i7 c3 J& X# l( J4 U5 K3 Y0 P' ~4 S. P' m% R
我身边一些做市场的朋友,因为以往知识经验足够丰富,当公司有新业务需要被调离到其他岗位时,他们多半是拒绝的,要么是“觉得公司在边缘化自己”。! @) U% i3 u1 y6 {
: Z" C: ?: l" K- {" K6 X7 L
换个角度,如果把市场营销经验作为宝贵资源之一,然后利用已有经验,指导后面新业务,反而带来新的视野。
% O6 @, `$ u* \6 V2 F$ @9 ~% E1 d, f: J7 m$ L* v! e% y9 ~
2. 自我效能的管理
7 A, Q5 k7 ]& y/ \0 [) Y$ D0 C9 ^3 v" I
雷军大学第三个目标是在一流学报上发表论文,他面对困难,主动请教张德向教授,获得关于研究计算机病毒的建议。& H3 b# R0 T$ h# y# x& {0 E
a* z- j' ?: n2 ?' O尽管有些担忧,他最终还是整理了研究并写成了论文。在朋友的帮助下,勇敢地提交了这篇论文到权威的学术期刊,并成功地被录用。
7 x2 \( S' }& K2 c$ Z
$ w$ H$ l5 E5 _8 y中间提到,大概折腾半年时间,才收到回复,这让我感到,雷军的“自我效能管理”(Self-efficacy)非常强大。. x. u4 {' T. z' X
9 r6 |6 H* {2 P
什么是自我效能?
% H: E9 |" f1 A9 _$ A* H2 l* t1 |/ u
9 @; G8 l: _3 D简单来说,一个人对自己能够完成某个任务的信念、信心;高效能的人认为有能力挑战各种问题,低效能的人则很容易放弃。
6 Z4 h; z, Y7 Y/ U r! r1 J% a1 f4 Q! q9 s% O! S3 e/ `
我以前效能就比较低,做事很容易动摇,觉得不够聪明;老板让搞定一个客户,如果需要向上社交,我就会不自信;后来经过不断调整,才逐渐建立起自己的信心。; u. A: [% U3 l/ j) L
, }' e/ B4 ~4 P% {
回顾雷军的经历,我看到许多人在工作和生活中的影子。
' X. a) u/ Y7 M6 c% \
# o+ `" O! a. H; I4 o, y j对于那些经常怀疑自己和害怕挑战的人,我建议像雷军一样,勇敢地迈出第一步,不要因为害怕失败而放弃,因为失败只是通往做成的一部分。
0 S( ^5 h$ n+ }( l( ~2 l8 ]4 k+ p3 H4 ^4 Z6 v& j% T3 {; d
Part 04
! e4 |: O# R7 ?, V5 b2 J6 e
" {7 U2 d6 W/ @- M" U武大毕业后,雷军踏上创业的征程。# `! U; m0 g# V4 a" \
7 }: @1 e$ W7 P他首先与武大学长王全国合作,仅用15天便成功研发了第一款商业软件——BITLOK加密软件,依靠王全国的经验和资源,他们赚到了初创的资金。
7 W7 r- [" c! e% |& m: [8 C; s$ n
接着,另一位富有创业激情的学长邀请他共同创建了“三色”公司,业务涉及销售电脑、软件开发以及打字复印服务。
7 Y+ [) @' R% q8 p0 n6 K! O' q( B/ s1 E5 P! T
刚开始大家都想干一番大事业,面临谁说了算的问题;这段经历给我的启发是,“群体决策和行为设计”(Group Decision & Design by Committee)。
" ]8 N) g) b% n' ]6 @
0 i) Q1 b2 B S; W如果一件事,需要多个人决定,决策过程可能变得低效,容易导致方向不明确,甚至出现内部矛盾和冲突。0 ?( a2 V) g' `/ m0 f
# S+ m! @) f& x9 N" Y
这种“群体决策”模式下,各方的意见和利益很难完全统一,每个人都可能基于自己的经验、认知和立场来提供意见,而这些意见不一定是最佳的或者与部门长远利益相符。( C6 f. n6 ]! M8 C4 O4 B
5 { }( W/ s; w/ A) F3 D$ I" \
工作中也遇到过此类情况:
. J3 c# `" i* @. H" {
) f* }' r* e) s原来只要涉及跨部门的协助(产品、UI、技术、市场)一起开会,如果没有一个领导牵头,那最后基本就没有结果。6 x: ~; f; [3 F( f" K) ^
. l6 t( I: {& I6 P" q即便是产品部、或者技术部等某个部分发起,也会面临权力和领导动态(Power and Leadership Dynamics)以及年龄和权威感知(Age and Perceived Authority)的问题。8 e) W+ H4 G" {
3 q, k) j, h$ k" S2 |( {! U, x什么意思呢?3 ?3 V- [, S" F6 n0 U$ o
' z- R' z# V& ^. R |9 u
首先,在一个平行团队里,谁是老大,谁有话语权,以及大家怎么看这种“听谁的”,关系到其他人是否开心;其次,有时人们觉得年龄大更有经验,更值得听。
! y; C, ~( t- t0 N
' I# o6 F: r9 b. B实际上,年轻人拥有众多独特的想法和创新方法,但常常因年纪轻而受到忽视。
- n# \, m+ c2 e& t7 d0 ?4 i" f$ P, J3 D6 k9 h+ N
我后来认识到,为项目或任务指定一个明确的人是至关重要的,即便不是领导职位,也是可以的。此外,必须确保每个人的观点都得到尊重和考虑。
+ E* O/ K* c) D: w7 T+ T" d$ |0 I
不论年龄大小,每个人都应该有权提供反馈和建议。特别是在新媒体部门,我看到很多95后、00后的创意十分新颖和突破性,而某些更年长的领导的观点,却并不总是适用。2 t: K, j# A8 f8 \/ D% L
5 K* R5 Y& W& F+ y7 V, h1 r( `雷军分享说,过去三年里,小米在高端市场的探索是近十年中最为曲折的经历,但也是最有收获的时期。9 ]! c+ s- a- D, N
1 D0 j7 h+ K! f0 N
从小米10的顺利推出,到小米11的种种挑战,再到投入巨大精力研发的小米12仍未如期表现出色,其中经历三重波折:* K* W9 F+ ~: F0 \* _6 C l6 x5 d) R
1 V( I- {6 @) g
失望与逆境成长;1 f( N! @$ t* n8 D
$ L* o4 \" n2 j7 D
团队分歧认知差异;2 k- J& k0 e6 [
! k; c, T1 p ^/ g
紧急开高管会。$ |7 [( @; m8 v' o b8 a" f5 W6 c
) \7 w, V6 i: u( h, Y我最大的收获在那段高管开会的录像上,当中看到雷军经历过此前多个决策人创业导致的残局后,自己果断决定投入高端的勇气。! `( Y$ a8 b! V3 A2 \3 O+ U
1 a3 N. U e, L9 h/ E0 a4 F2 ?
这给我的最大启发,一个是团队动力与共识达成(Team Dynamics & Consensus Building)必须要设计畅所欲言、坦诚的沟通的环境,这样才能构建信任。1 {5 V r! c+ k8 h4 ]
7 V# U0 _$ O( K5 i8 e, F
另一个是使命驱动 (Mission-driven)。在雷军看来,可能是价值观、愿景;放到个人层面,我认为,是把梦想拆解成目标,坚定我能做成的信心。3 z' K$ f9 C9 c$ L- H6 c2 B
* ]' w1 I) `% _( l3 q1 o成长方面,个人中心主义、重新发明轮子、社会比较理论、不求助的心态、非线性学习、先验知识激活、印象管理、社会交换理论、学习策略和技能迁移、自我效能的管理是我看到的。4 k! ~; w( |. T2 L# }
+ g+ B+ k* `6 a
工作层面,群体决策、行为设计的能力、责权感知、团队动力共识达成,使命驱动决定走多远。这15点是我熬三个小时,学到的。
7 z# o4 e$ p! E" c1 _. c9 r n- U+ L9 y
总结
7 V/ C" @2 W- T+ M |. c b+ b5 ^; l; I
梦想还是要有的,但记得拆分。' r) F+ b% k3 c% y+ f& l0 @( }4 Q0 n; K
, E- B- |. C$ M5 e1 R; h
是啊,人生是一场马拉松,我坚信咬咬牙坚持到最后一刻的人,终将收获最甜美的果实。祝福小米越来越好。也希望你,相信美好的事情即将发生。( N. ^4 N. u( U7 r( L
& t; S0 w! V- T本文来自微信公众号:王智远(ID:Z201440),作者:王智远同学
: I- g/ @; U' I# r# g/ J( v D% d$ v1 ^7 E* {7 }# h5 q
|