$ e' w9 w, Q J( U+ l1 j6 v ) P! A X7 V k# P' q- D+ f
/ n$ S+ D0 i$ \( X4 G
真的,很少有事能让我坚守3个半小时在屏幕前,但互联网圈有两个例外:苹果和小米的发布会。称其为“科技与狠活”的结合,绝非夸张。" P7 l* k% J/ k# b9 P
9 Q& E$ d( h: P为何如此?
& `7 z: l0 N0 \1 ^- s+ A* J/ R0 Q$ J$ e1 U9 T( K4 K; I1 ^/ f+ L
苹果所代表“科技”,不仅仅局限于硬件和软件创新,更是关于如何将这些技术与日常生活相融合,进而为用户创造出更佳的体验。6 [; G @- {# G' o2 c# F
\5 C# J: U. p, q% `7 J: M
这也解释了,为何苹果的发布会总是如此吸引人,因为它总是满载期待。0 Q3 I9 V* x' m; B2 E9 z9 ?
9 p; R8 ^! D8 t( u8 ^( x1 N! F
而谈及雷军的“狠”,不止体现在对产品不懈追求,更反映在对企业文化、团队培养以及市场策略的坚决决策中。
# c: n3 s6 Z+ k( j O% a
: A3 o6 e) v2 W7 ]0 i/ z他的名言“我们相信,好的产品一定是口碑出来的”,充分展现他对产品品质的坚定执着,以及对用户需求的敏锐洞察。7 _% `2 [) @3 M
4 n: q' ^0 ?8 s这种对卓越的执着追求,以及不断挑战自我和市场的决心,都深深地印证了“狠活”精神。* ?3 m) D7 J( J: O K
6 N3 w8 X9 `6 x8 \$ Y因此,即便是在线上,我从7点听到了10点半,从未离开过。成长、创业两大方面给我留下了深刻印象,今天,我将其提炼成了一些知识点。. N+ @5 Z+ T+ ^( J- K
4 R1 U, H& ?% ?; x3 R" v, K
Part 01
# p. e2 v) n w4 V5 ^
6 a: k5 o3 J- m( C& n7 S y# z先说成长,什么是成长?$ J# N$ R4 X* Y( H
! I+ H; {. c7 `* ~% g
不就是学习吗?都被人讲烂大街了,是的。但雷军的学习方法和别人不一样。
7 y: M, Z! k+ @3 j; ^+ ?2 v8 C+ a4 R, {/ H% e
雷军说刚上大学那会,对读什么完全不懂,自己琢磨很久,一头雾水,于是就去大三、大四宿舍,挨个敲门找老乡问哪个课程容易,哪个难?哪个课要先上?哪个课后上?
9 I/ W- [* C$ w# Q# D
1 R: @4 F) g5 c1 n- R/ ?; h仿佛开了天眼,明白大学怎么读,于是得出结论,遇到问题,不要一个人琢磨,实际上你绝大部分的问题,别人都遇到过,都解决了,甚至有标准答案。你只需要去问一下就可以了。/ e' R/ c/ x! \4 ], w4 g& _
+ x9 F! w1 L, g# X3 Q3 G1 m
看似简单一段话,我认为,从另一面反射出四种现象:) [9 S# u* m/ k+ P( s a
) I! k7 r) P% Z9 x1. 个人中心主义! d4 E! J G- i
" m5 E0 i. q0 h; _
现实中我们很容易过度关注自我想法、感受和需求,从而忽略了外部视角,这样很容易陷入思维僵局,不断在问题中打转,找不到答案。
0 }0 e/ i+ h+ t [) y; w: I4 b% G( E* T9 ^$ T9 q% a
我自己有过这种经验。作为INTJ型的个性,总得先自己干,回望曾经负责的项目,开始总是充满自信,后来会发现,许多问题都在预想之外。不知道你有没有过。5 r6 S. J' k8 c- z2 _
% H" g4 Y& R) R- R
2. 重新发明轮子
, d/ a+ F* n3 j) }3 |* i8 b7 ^( B* n) t9 p" N. y
雷军首次踏入大学,他本可以遵循众多学生传统学习路径,但《硅谷之火》为他点燃了追梦之火,使他定下了具体目标。
" t; N& R" r1 X: K" m3 d& w2 t+ n
为实现这一目标,他选择与众不同的方法,汲取学长宝贵经验。这种“从零开始”的态度,某些情况下可能会消耗更多的时间和资源,但在另外的情况下,它却能催生出更具创新性、或个性化的方法。6 p9 ]$ u \' P3 M, v$ |' \
8 M$ s) e0 Y% T- q0 F我在前几年的To B业务中有过类似的经历。
. S( c0 @! q3 b! G
/ K V+ v! _6 ]- D4 T- m* O. V当市场部接到某个需求时,常常直接将其传递给产品经理进行研发,但后来发现,这样的需求,有时仅仅是市场短暂反应,并不具备真正的价值。
% i0 u! K& a& _* T& g9 N
3 ]4 m3 M/ u) i) m3. 社会比较理论7 A8 I" I& r7 N6 T E" o/ D. U+ t
( q0 J: f. L! q& K! U. W. X; o% I
雷军选择询问学长关于课程的建议,部分是他想通过比较来确定自己的位置和方向,他公开表示:“我不知道怎么读,不知道难点在哪里”,这很可能是他寻找其他人经验的一个重要原因。
6 H) Q; T, t! m# x7 M- i& N' K" |9 V+ }$ L5 {3 b
确实,社会比较理论认为,我们通过与他人的比较来获取关于自己的有价值的反馈,某些情况下,这种反馈可能是正面的。
+ F; k8 P2 X7 K+ t
. Z- b+ o! w$ @# T! P但是,现实生活中,社会比较并不总带来积极的效果。尤其在高度竞争环境下,我看到很多人和比自己更成功的人比,最终产生羡慕和嫉妒的情绪。2 [8 ~, H5 a% ~, d
, \7 C) u3 h- y4 \9 T此类情况在社交媒体上更为明显,因为人们往往只展示自己生活中最好的一面,这使得其他人容易产生扭曲的认知。
, b* q) ^% H. X4 ?. l5 U3 a
; [: d% A- t5 {* ?- j4. 不求助的心态; ^; U$ K2 u6 {; F9 P2 O# G/ g
( G# K/ T# K* S9 t/ a8 J- k* x' E
现实生活中,面对问题或挑战,有些人宁愿选择独自承担,不向他人求助。这种选择,或许是基于过度的自信或出于对暴露自身缺陷的担忧。
( K8 b9 \, t7 r3 G/ E: b- V) {! i% Z% m6 b9 r
雷军在大学时期所作的选择打破了这一常规。他主动去寻求帮助和建议,这不仅展示他在遇到问题时的开放思维,还突显他对自己能力的实际评估。
5 S" Z' D! w9 Z5 J6 }& Z
) e: A2 V$ ?: o: w" p/ v% N( ~我过去也曾有这样的想法,至今,身边许多朋友依然保持这种心态。工作中,他们受到“职位、年龄”影响,不敢求别人,甚至觉得请求他人帮助似乎有些失礼。
: o* r7 w8 U6 w9 Z
9 Y0 {/ Y9 k3 r随着时间的推移,这几年我变了。我深知世上总有人比自己更擅长某些事,勇于求助,不仅意味着要放下所谓的“面子”,更意味着当我们真诚地寻求帮助,常常能获得出乎意料的答案或建议。
1 B- ^6 n* x! J" i
7 G5 x, a1 ^! W! j我认为,雷军以正向故事,告诉我们他大学如何实现第一个小目标,这不重要。重要的是,背面的四种状态是普通人应该关注的,它们恰巧构成实现目标的底层逻辑和关键要素。
$ \+ Z" [2 {1 b% d+ O0 Z5 z) M0 A: n2 n( ^: F1 [- C
Part 028 k0 e. O% b1 Z" w, w/ q/ v
$ Z3 Y3 X8 U5 P+ P8 k" B3 w2 Q
大学经验中,他对学习方法的探索,也令我印象深刻。
) z1 ^6 T0 h# Z& r4 a
/ j1 Q! n! b& O: |4 {3 |不就是自学吗?跳读、逆向学习,还有什么?从这里,我看到的不仅是一个表面学习技巧,背后有一套深层次理论哲学,大概有两点:5 ]1 V7 l) `) m9 \0 Q! k
( ^; i6 i) B7 z* o1. 非线性学习
$ d% |( o: D: D' z; E% ?( }
3 A ^3 {5 [$ k' _& S3 N3 I6 }线性学习中,知识是按照一个明确定义的顺序或路径逐步建立的。然而,非线性学习的跳跃式、迂回式路径可能更为高效。
6 A9 Y1 }" T1 ^4 f/ k
# Z8 ]( y+ R7 d: L' c我爱看心理学内容。记得当年,拿起一本《心理学与生活》直接把我劝退了,太专业、太干货、简直读不下去。9 f9 ]" h, L7 {) e+ E6 v' D6 O
' Z: s0 B5 K5 z; P4 P
一次偶然的机会,我看到一部关于心理学的纪录片,主题是“人的行为与决策”,印象深刻的是,采用引人入胜的案例,并讲解人们在特定情境下的决策过程,和背后的心理原理,这大大减轻了学习压力。0 v0 P- i: S& g8 ~- f L9 Z7 A" z
) G. Y0 U; I t1 T. G% k7 Y+ D深入了解后,我并没有选择回到那本“劝退”的教材,而是从最感兴趣的决策心理学开始。阅读许多关于行为经济学的文章和书籍,如《思考,快与慢》。
6 L$ a3 o# c% I; H" D9 [) s
" ^: I# x% e! ` y) w2 t6 \1 U通过这些读物,我接触到许多心理学核心概念和理论,如启发式、认知偏差等。
+ z: \% B' y+ E2 N* W* h& Z+ o9 p3 F
随后,我开始逐渐向其他领域拓展,比如人际关系、情感理论、学习和记忆等。每次深入一个新领域,我都会在之前的知识基础上进行衔接,形成一个更加完整的知识网络。
5 H9 a. _3 s& s' i% h; A' ^* [, ?+ F6 c+ U; ~! W& B
有趣的是,当我积累一定知识后,再拿起那本《心理学与生活》,发现自己可以轻松地理解和消化书中的内容,因为那些之前觉得晦涩难懂的专业术语和理论,现在在我的脑海中都有了清晰的概念和联系。! T" s; m0 s5 S" F8 J+ X+ N0 O
2 V- |& H& F9 b' j2 V3 |" G: G5 X
这一切背后,是“结构化学习与整体学习”的不同之处。
6 i3 ~- G9 K6 D9 I* L$ Y7 w2 x: a8 \5 T6 J5 ?) w+ f
具体什么意思?1 n4 Y/ u+ K7 Q* g& _) u- k
( E' I& H y' s" J [* x* ]# h. h
结构化(Structured Learning)通常遵循一定顺序和框架,从基础知识开始,逐步构建复杂的概念。
! j5 j- R5 s% ]; _
% p) ]- s* \, ?$ Z1 I9 i- p7 g这种方法特点也比较明确,如线性进展、明确的学习目标、系统性、适用性。5 J0 |3 _/ |! L& }0 j' p. K) {3 `
2 s8 \, u. n, C9 M8 L; {; h
但缺点是,一方面,当你不熟悉时会显得学习过于刻板、繁琐,特别在对于快速变化的领域,如技术、数字领域、计算机,它可能无法适应新的发展变化。
+ h( o3 p- U0 l* l9 D4 S5 K% F1 v2 B; L0 P/ G
另一方面,遵循固定结构、路径可能会限制思考和批判性,导致只能接受和重复现有的知识,而不是探索新的观点和方法。7 ~5 y6 S1 s3 j$ z: v' H% c
1 H% l+ a4 Y' Y) Y8 |' _* I整体学习(Holistic Learning)更加灵活,重点是理解和连接知识点,而不仅仅是记忆。
; O7 c. N6 Q1 ~: P& @& H8 B
9 ^+ s7 Q" ?5 c% U. f8 m这种方法的优点,一方面关联性强。不孤立地看待知识,而是尝试找出不同知识之间的联系和相互作用,学习过程更像是一次探索之旅,从不同角度来接触和理解知识。
- v' n5 z5 F# H* z; \% g/ R% F9 @, e; A: X0 H& X; J
另一方面强调深度理解,而不仅仅是表面的信息记忆,适用性也比较强,需要综合思考的学科。它到底什么原理呢?
- F9 G: z3 c$ a7 Y+ _/ p- R7 \3 g0 N5 ^. I. j B
2. 先验知识激活# ?7 n& H" n$ m) N$ D7 G: z
/ u. v+ a4 K- }+ _
雷军说,武汉大学的计算机系是从数学系里分出来的,学的全是数学系的专业。要自学很麻烦,多半看不懂。
- [8 d1 G7 e; W5 o9 o/ W) i
: g: Z. ?) \, p: T* P当时我咬着牙往下走,读着读着突然开窍了。反正看不懂,跳过去直接看下一章。放一两周,拿出来再看第二遍,反复多读几遍,读着读着就懂了。
1 F7 {' O. {* v
; m6 e, E. L& k简单点,学习新知识或技能时,大脑经常会试图与已有的知识或经验进行连接。. E# @- M: f$ Q
' I' F4 D% e X如果某个知识点与先前知识不匹配或缺乏联系,我们可能会觉得难以理解,但是,随着后续学习的深入,新的连接可能会形成,使之前的知识点变得更加明白, O/ ~3 z2 W. i, \6 f3 R1 b
+ s. D/ k. j/ D' V" X9 d5 c2 K
“跳读”本意就在这里。
n' U: t2 M8 |/ j3 _6 ]9 P
8 v6 b. U7 b8 Y0 l6 |9 c它并不是鼓励我们放弃难以理解的内容,而是鼓励不受拘束地探索和继续前进,让自己先对整体内容有一个大致的了解。3 @; h. p8 c% D6 x9 S
- g# O# L* d% ^' T) c7 J4 x
在这个过程中,当遇到某个具体的难点或知识断层,我们可以选择暂时放下,先去理解其他部分,再返回来重新审视。2 z/ A# g% M, O2 A
3 o% f4 @8 I, C' H
这种方法,对于大脑来说,是一种自然的学习模式。
( ]# ~% {6 L! ~! W; o( B7 A( t3 p1 N! }" V$ w/ I
雷军意识到,一开始追求完美的理解并不实际,反而可能会阻碍学习的进程。相反,通过跳读和重复阅读,他能够更加高效地吸收和掌握知识。" _2 Y# W; U4 g2 f8 b; L! Q6 O
$ B0 G3 l; w4 Y: m2 }% U: D所以我觉得,当面对一个新的学习挑战时,不妨尝试雷军的方法:不畏难,大胆跳读,再细致回味,这样可能会带来更为深刻的学习体验。
, ^& b3 N3 M3 l: I( @. p9 _# v W- a# }3 ]) n0 T7 S
这是一个完整的学习理论,我觉得,具体有四步,了解框架、学能懂的、构成链接、回来点亮难点。
R0 ]( ^2 V! H1 r- ?' g
; ~8 M$ ?9 t: V* S/ M D除此之外,雷军处理点名问题的策略给我不小启示。
5 A5 z" L( G$ _0 J8 Q0 |* W7 \
* ]' z, h" @$ S2 r% T( x; g他分享作为大学生,如何在上双倍课程、与高年级同学的情况下,解决点名缺席的难题。& x) r8 v* a H3 _; [' o5 a
$ z! @" t4 G( J他选择一个简单但非常有效的方法:在课堂上与老师建立良好的关系和留下深刻的印象,以此抵消偶尔的缺课记录。
+ d* E% @+ `0 Z: A7 ~5 j, W
. z3 Z, ]3 k; q+ x具体来说,他始终坐在第一排的中央位置,这样老师可以轻易地注意到他。每当有问题提出,无论难度如何,他总是第一个响应。并且每当课间休息,他都会找机会和老师进行深入的交流,解决自己的疑虑。- ~' M; T( X( |$ v. T. h+ H# R; B
7 C6 Y6 A0 A$ [& j: P
为何这一做法在工作中也极为适用? |* p0 g$ Z1 h! b/ o4 j" g( a
! {9 J7 s: C+ _% W/ g3 k) P背后正是印象管理(impression management)与社会交换理论(social exchange theory)的支持。
: \$ d2 N# V, }; r6 D- D6 |2 ^) ~
# f- g2 E% `7 Y# O. T+ Q组织心理学领域,一个良好的形象,往往能带来更多的认可和机会。1 B8 p+ ~6 W& L
( V1 t- ?6 a1 R! D! @; L
雷军的做法突显他的学习热诚、主动参与以及对学业的负责态度。因此,尽管他偶尔缺课,但他并没有因此被贴上“不良”学生的标签。6 J8 c+ `2 F' t- [2 Z8 g
, p. V! k, h4 t8 Y; \
至于社会交换理论,通过主动与老师的互动和课堂活跃参与,雷军与老师建立积极的联系。+ e0 M+ F8 d8 w- n3 V
9 s) v" r# O( v4 z0 v; Z
我觉得,借鉴这种方法,你同样可以为自己在职场上打造一个阳光、正面的形象,为自己争取到更多的发展机会。& J; l+ Z2 x9 P V M) `: H
4 q. T4 {9 ^, q$ W1 g5 h
Part 03; `% J; M( `( U! G5 D& M5 V- J$ D
& g$ r' l7 ]& `5 g0 X
拥有这些还不够。如何成为一个优秀的程序员?令我感触的有两点:
. w7 F. U! K6 |# G! U; F/ D$ E1 s9 E4 R, a
1. 学习策略和技能迁移/ ?& @; b. N% R u) m+ ~
3 l5 L/ e7 Y5 [+ J* m- Y
雷军说,当年计算机资源十分稀缺,整个年级学生只能共用一台性能较差的小型机,且每位同学每周只有两个小时的使用时间。! z+ o, Y, n0 G" t2 o8 H
6 |3 j9 A k5 I5 O- R% j他采用了一些策略,例如:
6 @; [, H( S9 \, P7 M* R
6 G" h5 O( J/ J1 W, g. ]& z9 S: p5 C利用其他同学没来或迟到的时间,在机房门口等待机会“捡漏”;提前在纸上写好代码,上机时仅需录入,提高效率。' x$ a: J! A0 @" ^' H" W3 F
% v' ]$ v7 h& B! z7 |7 f
为了练习键盘录入,在课桌上贴上键盘拓印,并在上课时模拟敲击;没有电脑使用的时候,他会在纸上练习编程,以及帮助其他同学解决问题。7 z1 V" h3 N; c
2 Y" q! \. U1 l# K$ o* u+ A, L
结合工作思考,我认为,很多人在技能迁移方面并没有完全打通,很多时候,会受到已有技能的局限,不敢跳出自己的舒适区。
6 a* @& x8 K- ^$ a- J8 p4 ]
) |) z, N* _9 V: ]: J) \比如:
" {9 M/ `0 d( `- i
& X, T/ k) K1 P+ E我身边一些做市场的朋友,因为以往知识经验足够丰富,当公司有新业务需要被调离到其他岗位时,他们多半是拒绝的,要么是“觉得公司在边缘化自己”。2 l& z' a U+ D4 \0 A( ]' R
9 k$ a$ Z7 B7 P# R1 {换个角度,如果把市场营销经验作为宝贵资源之一,然后利用已有经验,指导后面新业务,反而带来新的视野。9 W( p1 k. b: M% P- h
- I% V% [$ `% ~0 K" Y6 k! p" ^! x; j
2. 自我效能的管理
4 n6 c, n6 M9 |0 u& {6 Q( t- D) ~3 r' Z) D% s
雷军大学第三个目标是在一流学报上发表论文,他面对困难,主动请教张德向教授,获得关于研究计算机病毒的建议。3 r1 `, q/ n1 w2 z
! ^4 }' k2 K& N' e9 g+ x, ^0 b
尽管有些担忧,他最终还是整理了研究并写成了论文。在朋友的帮助下,勇敢地提交了这篇论文到权威的学术期刊,并成功地被录用。: u9 X& ^: N7 e4 _* H
- h- O. w, ~* S e6 S3 \, G# j& g8 L9 p中间提到,大概折腾半年时间,才收到回复,这让我感到,雷军的“自我效能管理”(Self-efficacy)非常强大。
I: c: ^5 s \3 r6 y
- j7 ?3 S9 C) s- S什么是自我效能?5 Q; i4 s% M6 i5 `
- Q6 X( h8 N, ?1 c0 A3 d5 F简单来说,一个人对自己能够完成某个任务的信念、信心;高效能的人认为有能力挑战各种问题,低效能的人则很容易放弃。
/ d; l& [ V# z& n
* x5 z( \8 c9 y* t7 Y我以前效能就比较低,做事很容易动摇,觉得不够聪明;老板让搞定一个客户,如果需要向上社交,我就会不自信;后来经过不断调整,才逐渐建立起自己的信心。
0 l& X: P1 z7 m; L1 J" x
8 X* {3 F2 g: `回顾雷军的经历,我看到许多人在工作和生活中的影子。
; a, U% Y* Q% d' c1 i# }* P3 |. G' K; s' M$ }; R- E& w
对于那些经常怀疑自己和害怕挑战的人,我建议像雷军一样,勇敢地迈出第一步,不要因为害怕失败而放弃,因为失败只是通往做成的一部分。& _/ p+ E% P' a2 p+ x6 S
' U0 ?6 X* o2 K- W" c8 P
Part 04
# B' o3 Y% Q- }: }1 ?+ \9 G" O6 `2 g
武大毕业后,雷军踏上创业的征程。3 Q7 x8 ]( U9 Q
# v! [ `6 g8 c他首先与武大学长王全国合作,仅用15天便成功研发了第一款商业软件——BITLOK加密软件,依靠王全国的经验和资源,他们赚到了初创的资金。* v2 F! Z, h! M$ r! V z# Q) j
* @; |) V8 O3 g. E8 n/ G7 _接着,另一位富有创业激情的学长邀请他共同创建了“三色”公司,业务涉及销售电脑、软件开发以及打字复印服务。
' I* G& }! C2 L+ P: E9 m( m
7 w" v" v0 P; q; ]% D刚开始大家都想干一番大事业,面临谁说了算的问题;这段经历给我的启发是,“群体决策和行为设计”(Group Decision & Design by Committee)。$ Q. D9 ~$ x+ n( {$ f0 _" x
- ?# S' W) Q! z" r1 O2 P1 v1 m
如果一件事,需要多个人决定,决策过程可能变得低效,容易导致方向不明确,甚至出现内部矛盾和冲突。/ W* d, k0 T/ p
. V8 e$ i. a, Q6 x' g. D2 L这种“群体决策”模式下,各方的意见和利益很难完全统一,每个人都可能基于自己的经验、认知和立场来提供意见,而这些意见不一定是最佳的或者与部门长远利益相符。6 J9 G Z; ?. ^- y# A* E6 {
/ j/ i- r9 b( z0 v p& f) Z) a工作中也遇到过此类情况:) C. u" S$ m$ c& B# R3 I) ^! z
3 E) n y4 r, ^, ]) Y' b# Y) i- ]" u+ O! }
原来只要涉及跨部门的协助(产品、UI、技术、市场)一起开会,如果没有一个领导牵头,那最后基本就没有结果。8 @, G9 [% N& o# E# h
2 X0 [- p, f( ^8 B即便是产品部、或者技术部等某个部分发起,也会面临权力和领导动态(Power and Leadership Dynamics)以及年龄和权威感知(Age and Perceived Authority)的问题。8 w! a7 D! k. d! y1 U
+ z& e- H7 H" K! D
什么意思呢?( p; \4 W3 h7 ]7 r
" U$ }( z& k; n1 S# a8 g7 P首先,在一个平行团队里,谁是老大,谁有话语权,以及大家怎么看这种“听谁的”,关系到其他人是否开心;其次,有时人们觉得年龄大更有经验,更值得听。- M# x& x9 c0 O8 ~9 M, r
& }1 D+ z2 ^3 S4 S% S! f# { [2 N实际上,年轻人拥有众多独特的想法和创新方法,但常常因年纪轻而受到忽视。
0 i# d" Q. Q* z* q' R- R$ |
4 {+ {: t: s# c) |, B! o. D) m我后来认识到,为项目或任务指定一个明确的人是至关重要的,即便不是领导职位,也是可以的。此外,必须确保每个人的观点都得到尊重和考虑。
+ d6 g* q E+ R% b
/ R. L' W& F, x" b不论年龄大小,每个人都应该有权提供反馈和建议。特别是在新媒体部门,我看到很多95后、00后的创意十分新颖和突破性,而某些更年长的领导的观点,却并不总是适用。
" j( f- u5 ^3 A3 Z6 p# c4 i1 c; w3 |% W" Y _
雷军分享说,过去三年里,小米在高端市场的探索是近十年中最为曲折的经历,但也是最有收获的时期。
( r- q" W# j' {: P/ B$ U( q8 a1 t$ P/ y% S
从小米10的顺利推出,到小米11的种种挑战,再到投入巨大精力研发的小米12仍未如期表现出色,其中经历三重波折:
( u5 g( U+ z3 _7 L5 T/ x/ H& Y! q @9 F6 N, T( S [; h
失望与逆境成长;) j Z! K# {) f' u8 ^5 N0 E+ A/ e
, W4 O" U# |* `
团队分歧认知差异;' t/ T$ R+ \) L4 |( q1 B
8 @& I$ A4 M+ `% M& e紧急开高管会。) G' `; D Q" O6 a/ H3 o
7 ]' c0 I! G7 w, o- j- V我最大的收获在那段高管开会的录像上,当中看到雷军经历过此前多个决策人创业导致的残局后,自己果断决定投入高端的勇气。 R0 @- E2 E, |" W
- H. C& V& E$ f! t- y
这给我的最大启发,一个是团队动力与共识达成(Team Dynamics & Consensus Building)必须要设计畅所欲言、坦诚的沟通的环境,这样才能构建信任。
, F7 {& @$ N9 m& R' c1 b
+ F. ?7 J' a+ f" G另一个是使命驱动 (Mission-driven)。在雷军看来,可能是价值观、愿景;放到个人层面,我认为,是把梦想拆解成目标,坚定我能做成的信心。; T$ F( D R' K; l o
# N' k0 C# t6 I6 Q# y
成长方面,个人中心主义、重新发明轮子、社会比较理论、不求助的心态、非线性学习、先验知识激活、印象管理、社会交换理论、学习策略和技能迁移、自我效能的管理是我看到的。
: J; v/ P$ Y1 q u% e5 v/ X
+ H; k9 D# T3 V工作层面,群体决策、行为设计的能力、责权感知、团队动力共识达成,使命驱动决定走多远。这15点是我熬三个小时,学到的。5 c" H/ y' \2 a9 @) g( Q
6 w/ d, v; p T7 w2 t' v- r/ p
总结
" l5 c" B4 j3 N5 \. j: u
& v7 r1 R7 u1 z- Z梦想还是要有的,但记得拆分。+ y$ T' V, r& T1 B
) |' V4 D, F5 ]
是啊,人生是一场马拉松,我坚信咬咬牙坚持到最后一刻的人,终将收获最甜美的果实。祝福小米越来越好。也希望你,相信美好的事情即将发生。; B) d5 | E% d
2 d, m1 C% }) ^+ d本文来自微信公众号:王智远(ID:Z201440),作者:王智远同学- @: ^" S5 m- T! J& w
7 Q- i, O& @2 w7 ^- l
|