找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1785|回复: 2

深度好文 在雷军演讲中学到的15点 现学现用

[复制链接]
发表于 2023-8-17 10:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
0817102039.jpg ' B; [' }& t; N0 p9 R& \$ I
5 y* O" H# n5 V: e, Y/ F

9 k  N/ _$ X" Z9 y真的,很少有事能让我坚守3个半小时在屏幕前,但互联网圈有两个例外:苹果和小米的发布会。称其为“科技与狠活”的结合,绝非夸张。
: O# q. N. R/ q9 x6 [! D% L$ R. r- m7 U
为何如此?
9 V5 l4 A* m: t2 d) S/ s! k0 ^0 j; \
苹果所代表“科技”,不仅仅局限于硬件和软件创新,更是关于如何将这些技术与日常生活相融合,进而为用户创造出更佳的体验
5 U9 S/ e! x' X+ z* W2 J# v& s- J' a. j2 Z7 h3 ?, }) Y
这也解释了,为何苹果的发布会总是如此吸引人,因为它总是满载期待。1 \% p! {# J& e( u
. B! _+ l' ^% O9 A+ t$ j% ^  ^: j
而谈及雷军的“狠”,不止体现在对产品不懈追求,更反映在对企业文化、团队培养以及市场策略的坚决决策中。
; e1 A9 f( g/ o5 t; v  ~' x$ j, ^" n3 p! l
他的名言“我们相信,好的产品一定是口碑出来的”,充分展现他对产品品质的坚定执着,以及对用户需求的敏锐洞察。: s5 k2 [4 D/ W! ?
( ~0 m5 ?7 W# y# U
这种对卓越的执着追求,以及不断挑战自我和市场的决心,都深深地印证了“狠活”精神。
& l, i" B! |. ]- D8 Y5 a& C$ q
' \2 w* e, b7 r$ \4 F; P# c因此,即便是在线上,我从7点听到了10点半,从未离开过。成长、创业两大方面给我留下了深刻印象,今天,我将其提炼成了一些知识点。
/ t/ n7 f  w1 b1 ?6 _4 P" z
% Y, U. x) v8 U/ [/ BPart 018 z4 h% m# L* t, k% u3 J

& @+ R: |4 q( {+ D2 S7 U  _# H先说成长,什么是成长?
( a" o8 F1 f0 ~
0 w9 X6 Q/ Q% b. T不就是学习吗?都被人讲烂大街了,是的。但雷军的学习方法和别人不一样。+ Y# T  C( O$ v+ a

+ Y& Z% r& [8 `" h1 j* Z6 i% S雷军说刚上大学那会,对读什么完全不懂,自己琢磨很久,一头雾水,于是就去大三、大四宿舍,挨个敲门找老乡问哪个课程容易,哪个难?哪个课要先上?哪个课后上?
- f' e4 y  |, s5 N: b; x% H- V7 i) H# e+ {1 C9 L- ^
仿佛开了天眼,明白大学怎么读,于是得出结论,遇到问题,不要一个人琢磨,实际上你绝大部分的问题,别人都遇到过,都解决了,甚至有标准答案。你只需要去问一下就可以了。, O  E8 ?" Q3 a7 \( l; |; V6 |5 d
$ r0 v/ V  R" G3 v
看似简单一段话,我认为,从另一面反射出四种现象:
) [' s7 O& N9 L3 a
% ^0 a$ k# c+ B* t+ C1. 个人中心主义
7 k0 N9 `! v. l0 n6 R" I. b
, a6 e! [* m, H% o# H1 C! L现实中我们很容易过度关注自我想法、感受和需求,从而忽略了外部视角,这样很容易陷入思维僵局,不断在问题中打转,找不到答案。) I7 v& p% e( @% A. Z6 Q9 t

' M" X; |' k0 K" h* ~/ S* f) \我自己有过这种经验。作为INTJ型的个性,总得先自己干,回望曾经负责的项目,开始总是充满自信,后来会发现,许多问题都在预想之外。不知道你有没有过。7 N# Y# e8 c: y2 Q

  {* ^2 \! o0 D* O$ l1 x4 w2 o0 n. R  h2. 重新发明轮子( G7 ~; J" R7 Y/ S

) M  q# V& |: H+ ]# |& C$ W雷军首次踏入大学,他本可以遵循众多学生传统学习路径,但《硅谷之火》为他点燃了追梦之火,使他定下了具体目标。
# ^5 e5 m4 i! x# d' W0 ]
: q4 O7 I/ Z& n4 I7 F为实现这一目标,他选择与众不同的方法,汲取学长宝贵经验。这种“从零开始”的态度,某些情况下可能会消耗更多的时间和资源,但在另外的情况下,它却能催生出更具创新性、或个性化的方法。
( ]2 v# K% z: Z6 f) M9 I; v; d% a9 X
我在前几年的To B业务中有过类似的经历。2 d3 Y+ @7 o6 `0 i1 q6 m% T
) Q: \  y9 Q+ Q' v$ y
当市场部接到某个需求时,常常直接将其传递给产品经理进行研发,但后来发现,这样的需求,有时仅仅是市场短暂反应,并不具备真正的价值。$ E, P' k+ O6 j4 m# ?2 M; o
$ k4 ^2 G4 Y9 x. g% a1 c
3. 社会比较理论( E; `8 s6 [) D! Z/ T- c

2 \& E1 Q0 C! a, f雷军选择询问学长关于课程的建议,部分是他想通过比较来确定自己的位置和方向,他公开表示:“我不知道怎么读,不知道难点在哪里”,这很可能是他寻找其他人经验的一个重要原因。) S( m1 S8 g& q& b: G) c6 o

/ b, s! f- k  g6 y确实,社会比较理论认为,我们通过与他人的比较来获取关于自己的有价值的反馈,某些情况下,这种反馈可能是正面的。
0 Q+ W, u, ~7 z; {: S/ X: L) \
- N. O5 N; T& x2 [6 T但是,现实生活中,社会比较并不总带来积极的效果。尤其在高度竞争环境下,我看到很多人和比自己更成功的人比,最终产生羡慕和嫉妒的情绪。' G" f* {4 W6 `$ y. `! k

( U) j  ?9 G0 Y$ {$ @9 \此类情况在社交媒体上更为明显,因为人们往往只展示自己生活中最好的一面,这使得其他人容易产生扭曲的认知。
" }; r$ k; _+ u7 `0 I3 Z6 a1 I, _2 m" P3 v6 ]/ \
4. 不求助的心态
7 s  Q5 Y, ~; @- Z% U" x3 ~: H! g' B; P/ {
现实生活中,面对问题或挑战,有些人宁愿选择独自承担,不向他人求助。这种选择,或许是基于过度的自信或出于对暴露自身缺陷的担忧。
/ c) l+ G0 A  }* p$ G  q8 v
! V9 e, f6 o1 p# f+ J- F雷军在大学时期所作的选择打破了这一常规。他主动去寻求帮助和建议,这不仅展示他在遇到问题时的开放思维,还突显他对自己能力的实际评估。
( x" I# J) s4 T+ ?6 l3 _; H! G( s( Q* b4 l  u( T" V0 K- ], E
我过去也曾有这样的想法,至今,身边许多朋友依然保持这种心态。工作中,他们受到“职位、年龄”影响,不敢求别人,甚至觉得请求他人帮助似乎有些失礼。
0 A3 }5 L9 |# S0 K" d
4 g4 o3 k! e6 i) }随着时间的推移,这几年我变了。我深知世上总有人比自己更擅长某些事,勇于求助,不仅意味着要放下所谓的“面子”,更意味着当我们真诚地寻求帮助,常常能获得出乎意料的答案或建议。" P1 x% i. q$ b  ^
$ g: E; m( C% x3 D
我认为,雷军以正向故事,告诉我们他大学如何实现第一个小目标,这不重要。重要的是,背面的四种状态是普通人应该关注的,它们恰巧构成实现目标的底层逻辑和关键要素。
# p2 W9 m; ^. x# [
2 U5 j) i4 T, _, T% m: l9 @! dPart 02; ?# H( i* C6 U0 Z, v' {) b

: N6 m/ a- W, X( y大学经验中,他对学习方法的探索,也令我印象深刻。* O6 ?. u+ e6 S/ H
. u$ V6 Y1 r0 Q7 @. R! W) W2 Q
不就是自学吗?跳读、逆向学习,还有什么?从这里,我看到的不仅是一个表面学习技巧,背后有一套深层次理论哲学,大概有两点:' r& z% `" _6 v+ @" h7 X  `

8 I- M. |* X) j! W0 M6 o' j1. 非线性学习
& G; z8 p2 a  Z& e+ l
: \' k; Y' P3 i; K, V+ M2 I线性学习中,知识是按照一个明确定义的顺序或路径逐步建立的。然而,非线性学习的跳跃式、迂回式路径可能更为高效。3 \1 n* W2 E5 d5 e4 p* l

% M2 X, z( q) Q' r- U. P3 I我爱看心理学内容。记得当年,拿起一本《心理学与生活》直接把我劝退了,太专业、太干货、简直读不下去。! R3 {4 P" ^8 u' |" u' n

) Y+ w$ M0 J$ n$ T# F& W一次偶然的机会,我看到一部关于心理学的纪录片,主题是“人的行为与决策”,印象深刻的是,采用引人入胜的案例,并讲解人们在特定情境下的决策过程,和背后的心理原理,这大大减轻了学习压力。
; f& I5 Z% t) F( \( A/ u$ Y6 G9 ^# B6 G
深入了解后,我并没有选择回到那本“劝退”的教材,而是从最感兴趣的决策心理学开始。阅读许多关于行为经济学的文章和书籍,如《思考,快与慢》。
# a1 w7 q7 b6 n" g2 a# L$ r
  N+ r" M9 u! z8 x6 o通过这些读物,我接触到许多心理学核心概念和理论,如启发式、认知偏差等。3 q# C! q/ `9 h. b; H$ P, L
9 ~4 }7 d3 }. }  }- \
随后,我开始逐渐向其他领域拓展,比如人际关系、情感理论、学习和记忆等。每次深入一个新领域,我都会在之前的知识基础上进行衔接,形成一个更加完整的知识网络。5 B" \4 S4 d! O

, ?2 J% d: R, t: @, P% A8 \有趣的是,当我积累一定知识后,再拿起那本《心理学与生活》,发现自己可以轻松地理解和消化书中的内容,因为那些之前觉得晦涩难懂的专业术语和理论,现在在我的脑海中都有了清晰的概念和联系。3 H+ J# K5 Z& h5 w
. ?6 f0 c2 P& G5 h
这一切背后,是“结构化学习与整体学习”的不同之处。- u# A/ E- i! J% v4 f/ t" C
/ M& U7 ], g: T& u: {$ j
具体什么意思?/ G7 k! a% m0 V1 T) w& I

7 ^, U. M5 Y: n5 ~结构化(Structured Learning)通常遵循一定顺序和框架,从基础知识开始,逐步构建复杂的概念。
# ~) D  T& F1 L1 ^$ w3 u5 \5 f# o$ v9 X/ \9 a2 |: P
这种方法特点也比较明确,如线性进展、明确的学习目标、系统性、适用性。' F. l. l; |' A  S

7 U+ e5 p, w$ ]+ ]9 [0 I但缺点是,一方面,当你不熟悉时会显得学习过于刻板、繁琐,特别在对于快速变化的领域,如技术、数字领域、计算机,它可能无法适应新的发展变化。5 |. P. E* Z! v+ ]* y
3 F$ L  J0 ~2 n) a6 H
另一方面,遵循固定结构、路径可能会限制思考和批判性,导致只能接受和重复现有的知识,而不是探索新的观点和方法。/ s" Y$ R1 [+ B. d

" H, @8 O% N6 G  N1 Y: }: V整体学习(Holistic Learning)更加灵活,重点是理解和连接知识点,而不仅仅是记忆。
; f4 d8 j+ F5 G: j' |
* K. K5 n5 I$ l; l8 B1 a' i这种方法的优点,一方面关联性强。不孤立地看待知识,而是尝试找出不同知识之间的联系和相互作用,学习过程更像是一次探索之旅,从不同角度来接触和理解知识。
$ M  O8 z' A' S: D: x% J9 h* W" o# o8 H6 J
另一方面强调深度理解,而不仅仅是表面的信息记忆,适用性也比较强,需要综合思考的学科。它到底什么原理呢?. m. r. v& l1 p0 C2 n$ J
/ X  V+ K2 m! D8 j7 @$ l
2. 先验知识激活
8 m; K8 m2 p6 o  D( G! u; i" O4 x3 Y& X! i" X
雷军说,武汉大学的计算机系是从数学系里分出来的,学的全是数学系的专业。要自学很麻烦,多半看不懂。
( D+ {/ l5 z$ k4 X  U& T
8 l" L; ?2 O$ |% @当时我咬着牙往下走,读着读着突然开窍了。反正看不懂,跳过去直接看下一章。放一两周,拿出来再看第二遍,反复多读几遍,读着读着就懂了。# s( l0 a* p( J0 s- X/ }* X

, j; U4 S/ U" }) ~0 V6 u简单点,学习新知识或技能时,大脑经常会试图与已有的知识或经验进行连接。
6 e4 U6 \1 O+ Q% A- N( E% T6 _: b
* v2 s* z( Z2 v. j: P如果某个知识点与先前知识不匹配或缺乏联系,我们可能会觉得难以理解,但是,随着后续学习的深入,新的连接可能会形成,使之前的知识点变得更加明白,& b& {, d; W, R  P
+ y% s! m: P( J6 f$ \" Y
“跳读”本意就在这里。; Z9 l( Y, O7 u5 S

' _; q9 r) Z) D! d. w" K; F它并不是鼓励我们放弃难以理解的内容,而是鼓励不受拘束地探索和继续前进,让自己先对整体内容有一个大致的了解。& ]1 o$ ]8 E5 ]7 N- Q

9 ^4 C' {$ N+ n- ^* h9 j# f在这个过程中,当遇到某个具体的难点或知识断层,我们可以选择暂时放下,先去理解其他部分,再返回来重新审视。
& w: y4 p" ~7 s- e" j2 \  ^2 H. l: B8 {
这种方法,对于大脑来说,是一种自然的学习模式。3 U( [5 v! `1 s' o6 |' D& m3 E

. n6 j4 E6 e1 @( K: M# r9 N" `  i雷军意识到,一开始追求完美的理解并不实际,反而可能会阻碍学习的进程。相反,通过跳读和重复阅读,他能够更加高效地吸收和掌握知识。" C$ G4 m- a4 T$ t

6 ?/ B5 h6 C" J% e+ I4 \; b) Z所以我觉得,当面对一个新的学习挑战时,不妨尝试雷军的方法:不畏难,大胆跳读,再细致回味,这样可能会带来更为深刻的学习体验。6 Z/ P# H( k( q3 d& A) G! s
, N& f/ H' G2 H
这是一个完整的学习理论,我觉得,具体有四步,了解框架、学能懂的、构成链接、回来点亮难点
( \) `" |" ~4 U4 \$ O# }
, s0 X' x. k6 x) C) N' o5 n除此之外,雷军处理点名问题的策略给我不小启示。
- C9 S. L; }; u) o2 ?, r+ V* n( I, d5 m+ J+ {
他分享作为大学生,如何在上双倍课程、与高年级同学的情况下,解决点名缺席的难题。% }* }* \2 S$ w' q% Z& c( _2 w
/ d: ~2 k7 U  q. _$ l& @
他选择一个简单但非常有效的方法:在课堂上与老师建立良好的关系和留下深刻的印象,以此抵消偶尔的缺课记录。
& z* c. X/ j0 \$ B# [8 F
: U" J% O+ F$ q8 }! f具体来说,他始终坐在第一排的中央位置,这样老师可以轻易地注意到他。每当有问题提出,无论难度如何,他总是第一个响应。并且每当课间休息,他都会找机会和老师进行深入的交流,解决自己的疑虑。- `4 m4 \$ T  [8 ^( V! Y

6 N$ @  ?8 Q  y3 N为何这一做法在工作中也极为适用?
2 \; A( @& `/ U; H; H% G/ V6 S6 I" z2 Z) k
背后正是印象管理(impression management)与社会交换理论(social exchange theory)的支持。+ A1 y; A/ Y( _9 ~# E
6 s& i- c1 @, u" y
组织心理学领域,一个良好的形象,往往能带来更多的认可和机会。
5 \( k5 G: {) [# _( U
7 z3 q$ ?/ c" [. h6 a雷军的做法突显他的学习热诚、主动参与以及对学业的负责态度。因此,尽管他偶尔缺课,但他并没有因此被贴上“不良”学生的标签。
8 T9 X8 O' g6 d6 \  f
) |$ o" P! y2 }2 {& s% a+ b至于社会交换理论,通过主动与老师的互动和课堂活跃参与,雷军与老师建立积极的联系。
; C% t* G0 I5 ]' S* c8 p' ^4 L
7 N1 }$ y1 w  J  U8 Z* S我觉得,借鉴这种方法,你同样可以为自己在职场上打造一个阳光、正面的形象,为自己争取到更多的发展机会。
% {4 O6 q( L/ n- }( l4 e
* j/ q, o' e- ?  h  jPart 03& j: A- A/ z3 \3 Y3 O' ?
0 B7 R' V) z# c3 q' @; _
拥有这些还不够。如何成为一个优秀的程序员?令我感触的有两点:
1 M% J+ n5 Q- Y0 I. n9 U
. U4 T. T- M" V% ^5 {1. 学习策略和技能迁移$ N5 k0 ~/ e: g: D- x  ^( q, D

2 |+ S) n4 \, i. l% G雷军说,当年计算机资源十分稀缺,整个年级学生只能共用一台性能较差的小型机,且每位同学每周只有两个小时的使用时间。5 k1 E8 _; Z) S6 `1 H2 z4 s

7 [1 T' ~) z: n7 Z他采用了一些策略,例如:
% s" {: h1 e( s' F: I
3 A) T( h* b. Y* h利用其他同学没来或迟到的时间,在机房门口等待机会“捡漏”;提前在纸上写好代码,上机时仅需录入,提高效率。
& @# D" ?6 {- v' s/ f2 q: G, C2 f/ a; F& X$ I
为了练习键盘录入,在课桌上贴上键盘拓印,并在上课时模拟敲击;没有电脑使用的时候,他会在纸上练习编程,以及帮助其他同学解决问题。9 d3 C8 z# ~6 j8 L/ \( x

/ Q; r6 X( i: q7 s7 g  ~结合工作思考,我认为,很多人在技能迁移方面并没有完全打通,很多时候,会受到已有技能的局限,不敢跳出自己的舒适区
; f' s2 j" E3 V8 e, n
6 ]  i$ y' ^: w. _! a比如:
) {6 f" o9 N- Q1 l1 g+ a) G' p% E$ D, }
我身边一些做市场的朋友,因为以往知识经验足够丰富,当公司有新业务需要被调离到其他岗位时,他们多半是拒绝的,要么是“觉得公司在边缘化自己”。
  j" v: A- _: w8 N/ D* ?% O: d! I: ?8 |) t1 R$ k: x0 I5 S2 k
换个角度,如果把市场营销经验作为宝贵资源之一,然后利用已有经验,指导后面新业务,反而带来新的视野。, j( a% u. [- ~: c

) G, c( s2 x& f- t" F  b" ]/ }2. 自我效能的管理: [7 n$ m# i3 X3 K

5 Q0 Y% {! c3 b& u雷军大学第三个目标是在一流学报上发表论文,他面对困难,主动请教张德向教授,获得关于研究计算机病毒的建议。
4 X" u6 g" M0 R. B! j7 u
0 f# k# w. z; ^3 E, L4 K: |, a' ~尽管有些担忧,他最终还是整理了研究并写成了论文。在朋友的帮助下,勇敢地提交了这篇论文到权威的学术期刊,并成功地被录用。3 M6 s; l' E4 I3 i
. T) o; _7 c1 }$ ?$ x7 n2 J4 n
中间提到,大概折腾半年时间,才收到回复,这让我感到,雷军的“自我效能管理”(Self-efficacy)非常强大。6 ?2 m) ?# T2 K* R7 H' D

; _  H0 L' ~3 r/ K什么是自我效能?
# F0 P! |3 `2 K- P
" e! i5 A; G  b+ Q4 [& [8 |& D0 O简单来说,一个人对自己能够完成某个任务的信念、信心;高效能的人认为有能力挑战各种问题,低效能的人则很容易放弃。" z" u+ m# C2 q7 {

6 P2 ?% ~7 ^2 R' z- O  {我以前效能就比较低,做事很容易动摇,觉得不够聪明;老板让搞定一个客户,如果需要向上社交,我就会不自信;后来经过不断调整,才逐渐建立起自己的信心。, o9 T, l6 \! R: o- |/ j
) k. o) T- f+ E# }% Y- n$ t- Y2 f7 l7 ]
回顾雷军的经历,我看到许多人在工作和生活中的影子。( i; q/ O, E" t' Z
. C- Y$ P4 J6 o3 t
对于那些经常怀疑自己和害怕挑战的人,我建议像雷军一样,勇敢地迈出第一步,不要因为害怕失败而放弃,因为失败只是通往做成的一部分+ W! s" P8 [+ m8 _

" n2 o( F* s+ ^* oPart 04
* H( e8 @/ i* T

1 _0 C+ {2 D5 e" c' O武大毕业后,雷军踏上创业的征程。5 [4 Z4 D$ K% ]( z( x

4 c/ v; A/ Y1 C: A他首先与武大学长王全国合作,仅用15天便成功研发了第一款商业软件——BITLOK加密软件,依靠王全国的经验和资源,他们赚到了初创的资金。5 M1 Z& Y) x# d( i
9 L6 j# d- J( v' x. w% N& m
接着,另一位富有创业激情的学长邀请他共同创建了“三色”公司,业务涉及销售电脑、软件开发以及打字复印服务。
4 l: u2 I% K& {* V
: f8 {0 ^% ^3 C$ C8 W( ~刚开始大家都想干一番大事业,面临谁说了算的问题;这段经历给我的启发是,“群体决策和行为设计”(Group Decision & Design by Committee)。
9 O6 s9 R* Q: B- H# H3 ?, F
+ j* |. @5 F9 M: f7 f" K如果一件事,需要多个人决定,决策过程可能变得低效,容易导致方向不明确,甚至出现内部矛盾和冲突。
9 P) R! L3 p  U* Q9 ~9 |
5 V4 h/ u5 l5 p" x, G' ?: V这种“群体决策”模式下,各方的意见和利益很难完全统一,每个人都可能基于自己的经验、认知和立场来提供意见,而这些意见不一定是最佳的或者与部门长远利益相符。' t# U9 N, W5 z- e# f; d

# T& S/ z/ }- {# }" O, s4 y工作中也遇到过此类情况:
- l" c, @8 j* Q, X& K* \
/ e/ {/ N. N6 j  d' Y  b* q$ n原来只要涉及跨部门的协助(产品、UI、技术、市场)一起开会,如果没有一个领导牵头,那最后基本就没有结果。! t0 `7 q* w9 n' o

" P" T7 f  K4 j, t% i, t+ _3 H即便是产品部、或者技术部等某个部分发起,也会面临权力和领导动态(Power and Leadership Dynamics)以及年龄和权威感知(Age and Perceived Authority)的问题。/ p; B5 Y% I! c. m6 G" A+ z
9 N& z7 A8 R" U
什么意思呢?
& g$ ?- ^9 W- n1 r  ?1 M1 f3 N  y6 y, i2 t7 [
首先,在一个平行团队里,谁是老大,谁有话语权,以及大家怎么看这种“听谁的”,关系到其他人是否开心;其次,有时人们觉得年龄大更有经验,更值得听。
. ^0 J$ }; m( e9 l  G" l
& J' M. \; }, b1 s9 z# W实际上,年轻人拥有众多独特的想法和创新方法,但常常因年纪轻而受到忽视。2 j5 x! K  V4 p/ B) I/ u7 v, B
- e# R& Y) @/ `6 E5 f
我后来认识到,为项目或任务指定一个明确的人是至关重要的,即便不是领导职位,也是可以的。此外,必须确保每个人的观点都得到尊重和考虑
% Q9 V4 A* N" Y# o* i$ E
' C7 g% L. T; C/ R! [' z1 y不论年龄大小,每个人都应该有权提供反馈和建议。特别是在新媒体部门,我看到很多95后、00后的创意十分新颖和突破性,而某些更年长的领导的观点,却并不总是适用。
5 O' c# O8 e" h% F5 I  P" f7 R1 |$ o8 k
雷军分享说,过去三年里,小米在高端市场的探索是近十年中最为曲折的经历,但也是最有收获的时期。3 N2 @- q3 I" j: k6 c
9 e7 ]& j) Y4 G
从小米10的顺利推出,到小米11的种种挑战,再到投入巨大精力研发的小米12仍未如期表现出色,其中经历三重波折:% O; o2 b7 b: A. X

# ?3 U( s5 b* z+ ~失望与逆境成长;7 a1 W9 f% f) {4 J" b  ]
. Z3 c8 g2 \& _
团队分歧认知差异;
: s- P# |  ?2 ^3 X: f$ C" j8 A& J4 g) n8 z
紧急开高管会。
$ F1 A4 m  D9 \* r  I) Y! N& v1 s9 X5 [# U5 Z
我最大的收获在那段高管开会的录像上,当中看到雷军经历过此前多个决策人创业导致的残局后,自己果断决定投入高端的勇气。
/ J* E" A. J& i- i5 w5 J) `; W2 w5 v: E/ M
这给我的最大启发,一个是团队动力与共识达成(Team Dynamics & Consensus Building)必须要设计畅所欲言、坦诚的沟通的环境,这样才能构建信任" {% K* Y" _8 n$ e/ p3 D# a9 s

- c: v; e( @. {/ h另一个是使命驱动 (Mission-driven)。在雷军看来,可能是价值观、愿景;放到个人层面,我认为,是把梦想拆解成目标,坚定我能做成的信心。
! Z* f$ c4 M; Q9 h9 b8 f1 f
+ J# R) x$ q% U. u$ w成长方面,个人中心主义、重新发明轮子、社会比较理论、不求助的心态、非线性学习、先验知识激活、印象管理、社会交换理论、学习策略和技能迁移、自我效能的管理是我看到的。
( @+ h) L9 ]' h5 i, [" G, C1 j( v6 t9 X& B, _6 d+ C
工作层面,群体决策、行为设计的能力、责权感知、团队动力共识达成,使命驱动决定走多远。这15点是我熬三个小时,学到的。' |/ h2 A# {! ~

& q" F; J  a6 D$ i# U总结, T  a! h1 W9 ~9 F

3 D0 p( V2 ]3 p+ Z梦想还是要有的,但记得拆分。
* o) v4 }$ K3 ?8 M3 a2 [; \: w

; |+ T- y+ T3 g2 \, }0 S1 Z& J是啊,人生是一场马拉松,我坚信咬咬牙坚持到最后一刻的人,终将收获最甜美的果实。祝福小米越来越好。也希望你,相信美好的事情即将发生。
- h' `1 T% U( v& M2 p
/ T9 n7 C. C  h0 a1 ~9 q. @  t" W本文来自微信公众号:王智远(ID:Z201440),作者:王智远同学2 G$ I* h- p- ^$ O+ r

  _, M& ]7 B0 P" g% A- s# Q
产品邦 为职场人打造专业的产品、运营、交互体系知识库
发表于 2023-8-19 17:25 | 显示全部楼层
学习了,向雷布斯致敬
产品邦 为职场人打造专业的产品、运营、交互体系知识库
发表于 2023-8-20 23:19 | 显示全部楼层
雷帮主V5
产品邦 为职场人打造专业的产品、运营、交互体系知识库
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|AI产品经理资源导航,助力高效成长 ( 粤ICP备12078725号 )

GMT+8, 2025-12-12 12:43

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表