Z% y. R4 F! v ) g2 G( z- \' y; r
* g7 W# I4 O8 ]. R! t" B
真的,很少有事能让我坚守3个半小时在屏幕前,但互联网圈有两个例外:苹果和小米的发布会。称其为“科技与狠活”的结合,绝非夸张。8 S! {; F; |7 ^8 `8 e
( G5 U! I, I; E: i6 Y- x- E7 I
为何如此?8 Q9 u$ e; e$ X
6 |7 T- d6 \: H% i; M
苹果所代表“科技”,不仅仅局限于硬件和软件创新,更是关于如何将这些技术与日常生活相融合,进而为用户创造出更佳的体验。
" Z2 c* ^( `. \# x" u' n- s* B; i- D' j- T3 z5 Q8 s, T3 ]5 U
这也解释了,为何苹果的发布会总是如此吸引人,因为它总是满载期待。
' c( r0 @$ |5 d3 E; }* B+ t* a3 R3 C4 x0 ?
而谈及雷军的“狠”,不止体现在对产品不懈追求,更反映在对企业文化、团队培养以及市场策略的坚决决策中。8 ]( N8 }0 l; @0 P0 ~
; F4 V0 ^: m$ [, K: i- ]. {他的名言“我们相信,好的产品一定是口碑出来的”,充分展现他对产品品质的坚定执着,以及对用户需求的敏锐洞察。
" x2 d6 P9 h/ J9 w, }# N6 [
' G2 @( G5 l; w0 d4 O# M1 j这种对卓越的执着追求,以及不断挑战自我和市场的决心,都深深地印证了“狠活”精神。) E% R5 c! u. }( n
" V3 l; `7 o; Z0 a9 I f( B& ?因此,即便是在线上,我从7点听到了10点半,从未离开过。成长、创业两大方面给我留下了深刻印象,今天,我将其提炼成了一些知识点。
+ R( i) h5 u0 Y1 d3 f, k, K) s3 W, x; R" N
Part 01/ ~0 |) Y- }7 J# R8 p6 e: h* g. C R
! U0 u$ J4 Z/ N& e& q$ f先说成长,什么是成长?
4 H$ c8 h J( m7 L7 S* f: f; \ @- M2 W" B [2 B) F" s
不就是学习吗?都被人讲烂大街了,是的。但雷军的学习方法和别人不一样。
6 n% P, K% D& [% O& K
; X+ V4 f0 H+ N, G, b) d雷军说刚上大学那会,对读什么完全不懂,自己琢磨很久,一头雾水,于是就去大三、大四宿舍,挨个敲门找老乡问哪个课程容易,哪个难?哪个课要先上?哪个课后上?" |$ j5 _% C' l F
1 H& F5 s$ n" E* \( M
仿佛开了天眼,明白大学怎么读,于是得出结论,遇到问题,不要一个人琢磨,实际上你绝大部分的问题,别人都遇到过,都解决了,甚至有标准答案。你只需要去问一下就可以了。1 Q3 G$ E, `7 R
* L3 j. u1 `: G( | x o看似简单一段话,我认为,从另一面反射出四种现象:
+ @& S" r' E t! i. H. Z' C) q
* V3 O. \6 I6 w3 s y# t0 s1. 个人中心主义
. u5 L! t8 }% F5 W7 O# [
9 p( ~7 O, t. S6 H, V: Z1 z/ w1 [7 v现实中我们很容易过度关注自我想法、感受和需求,从而忽略了外部视角,这样很容易陷入思维僵局,不断在问题中打转,找不到答案。
; x$ S2 @5 w1 e! y* j/ q
* t* v' o. A9 S/ y我自己有过这种经验。作为INTJ型的个性,总得先自己干,回望曾经负责的项目,开始总是充满自信,后来会发现,许多问题都在预想之外。不知道你有没有过。
+ x# y. v# D2 O- `3 X5 o- L" ?2 Z B; y8 V4 `) f
2. 重新发明轮子* p; g" ~6 W# V; G) @8 e
: X5 g4 A' x- p! i* H雷军首次踏入大学,他本可以遵循众多学生传统学习路径,但《硅谷之火》为他点燃了追梦之火,使他定下了具体目标。
1 u/ M. ~' d0 V2 A) p2 C: k
. U2 J6 B& @3 i5 z6 U为实现这一目标,他选择与众不同的方法,汲取学长宝贵经验。这种“从零开始”的态度,某些情况下可能会消耗更多的时间和资源,但在另外的情况下,它却能催生出更具创新性、或个性化的方法。
/ v8 a$ m; p0 a* K/ A0 P# a: Z* S, M0 @! i- d
我在前几年的To B业务中有过类似的经历。
$ Z# i- [- ^" B4 \# j- K8 _1 b) I) v* z8 ]
当市场部接到某个需求时,常常直接将其传递给产品经理进行研发,但后来发现,这样的需求,有时仅仅是市场短暂反应,并不具备真正的价值。# S6 B+ q! ?. M- d
; B) P( u9 I# G2 H) [& _
3. 社会比较理论9 m! Q5 d$ D! R. | _8 e: N
0 @. O9 o) t# S% Z* v$ S- k7 i" j
雷军选择询问学长关于课程的建议,部分是他想通过比较来确定自己的位置和方向,他公开表示:“我不知道怎么读,不知道难点在哪里”,这很可能是他寻找其他人经验的一个重要原因。1 r. Y7 |# ]' K( T
+ g2 U% S- F" L9 f6 c# C( n/ m确实,社会比较理论认为,我们通过与他人的比较来获取关于自己的有价值的反馈,某些情况下,这种反馈可能是正面的。
* w8 H* W* M' Z9 W+ o5 D$ T
/ t: Z$ R9 H" G+ A" X% w( S! E5 ]) G但是,现实生活中,社会比较并不总带来积极的效果。尤其在高度竞争环境下,我看到很多人和比自己更成功的人比,最终产生羡慕和嫉妒的情绪。3 A' w8 l9 l v' ^' C5 e; S- j
2 |8 j' g" M N6 e8 X. H1 B此类情况在社交媒体上更为明显,因为人们往往只展示自己生活中最好的一面,这使得其他人容易产生扭曲的认知。# O/ d; M; Y* C f9 ]
; W1 u# I o m6 Y( a8 ~
4. 不求助的心态
# t/ c! @6 H2 _" F6 Z; n4 n' e1 Q, P# W, C* m4 F
现实生活中,面对问题或挑战,有些人宁愿选择独自承担,不向他人求助。这种选择,或许是基于过度的自信或出于对暴露自身缺陷的担忧。
+ f0 i2 {! R$ c! N8 f( u
$ `% W* x/ F* A7 s! R' h雷军在大学时期所作的选择打破了这一常规。他主动去寻求帮助和建议,这不仅展示他在遇到问题时的开放思维,还突显他对自己能力的实际评估。
5 u, ?6 N7 C. j9 ~# c! Q
* Z3 i {, v# m! q3 u' B我过去也曾有这样的想法,至今,身边许多朋友依然保持这种心态。工作中,他们受到“职位、年龄”影响,不敢求别人,甚至觉得请求他人帮助似乎有些失礼。
/ B) S3 k+ r- t6 J
' y$ f4 S& Z/ Q" w* l随着时间的推移,这几年我变了。我深知世上总有人比自己更擅长某些事,勇于求助,不仅意味着要放下所谓的“面子”,更意味着当我们真诚地寻求帮助,常常能获得出乎意料的答案或建议。( l3 O0 O2 O, C ~4 ^9 m* I% B9 Y
$ {+ I. ?9 a2 a+ l$ H4 K1 _7 [
我认为,雷军以正向故事,告诉我们他大学如何实现第一个小目标,这不重要。重要的是,背面的四种状态是普通人应该关注的,它们恰巧构成实现目标的底层逻辑和关键要素。
7 h9 e. f4 n3 N0 Z$ }! T7 A
3 S, B9 l9 Y1 S0 Q2 RPart 02
( ^6 o0 S/ V( f8 Z7 D" R+ X% f6 Q2 r$ A: w& t
大学经验中,他对学习方法的探索,也令我印象深刻。
: Z% K# \, d5 `6 N
- E% ] X% m+ Z1 u5 L/ i不就是自学吗?跳读、逆向学习,还有什么?从这里,我看到的不仅是一个表面学习技巧,背后有一套深层次理论哲学,大概有两点:
, g- w0 @2 R- n& t
9 y) o6 [; p( J- h4 g: ~1. 非线性学习
# a; ]# G8 V0 v9 N- E) P- m
% J& Q! w, S' ?8 E Q线性学习中,知识是按照一个明确定义的顺序或路径逐步建立的。然而,非线性学习的跳跃式、迂回式路径可能更为高效。
0 R1 q' ?' E% ]% E! L% M1 B# e) v4 K% N$ v( g& I. g, d
我爱看心理学内容。记得当年,拿起一本《心理学与生活》直接把我劝退了,太专业、太干货、简直读不下去。: u' _1 j- }6 b9 _8 N# s& j
' }/ l$ _' W# S0 ]% A' l0 S
一次偶然的机会,我看到一部关于心理学的纪录片,主题是“人的行为与决策”,印象深刻的是,采用引人入胜的案例,并讲解人们在特定情境下的决策过程,和背后的心理原理,这大大减轻了学习压力。. b0 A6 u& \" Z- h' z4 ^
, L3 e0 B" K( K4 z2 T: K$ O( t- f深入了解后,我并没有选择回到那本“劝退”的教材,而是从最感兴趣的决策心理学开始。阅读许多关于行为经济学的文章和书籍,如《思考,快与慢》。* c& C) m3 {% m6 l
9 i7 {' b) N3 ^' d8 \, C通过这些读物,我接触到许多心理学核心概念和理论,如启发式、认知偏差等。2 E+ x5 S% j6 ^! U' B: ~
8 D; _) X( m9 |8 \& \. f6 O随后,我开始逐渐向其他领域拓展,比如人际关系、情感理论、学习和记忆等。每次深入一个新领域,我都会在之前的知识基础上进行衔接,形成一个更加完整的知识网络。
! `& h, i, d8 q2 E' V' t0 Q, b% l9 q! w
有趣的是,当我积累一定知识后,再拿起那本《心理学与生活》,发现自己可以轻松地理解和消化书中的内容,因为那些之前觉得晦涩难懂的专业术语和理论,现在在我的脑海中都有了清晰的概念和联系。
& `8 ~; V7 X- _ n0 e- I3 H9 C3 Q$ c9 {" F% F7 D
这一切背后,是“结构化学习与整体学习”的不同之处。
+ q( Z% J) @! J3 [8 `
|5 j: \+ ^) A& h& t% L: o具体什么意思?9 w# K( e5 b' ~4 ?0 M, L
8 P A& a' A) P1 z- m4 l3 r结构化(Structured Learning)通常遵循一定顺序和框架,从基础知识开始,逐步构建复杂的概念。
% u \# T) i2 n( W' ]) ]
9 n9 O( `9 [. n3 H7 E- f7 ~' M1 m这种方法特点也比较明确,如线性进展、明确的学习目标、系统性、适用性。+ e+ n! n3 x% y) E! I
% o. r$ Z8 W4 M4 \0 z
但缺点是,一方面,当你不熟悉时会显得学习过于刻板、繁琐,特别在对于快速变化的领域,如技术、数字领域、计算机,它可能无法适应新的发展变化。
/ @/ |9 V- J, ^* C% E3 s" |* R( g5 o) K% [
另一方面,遵循固定结构、路径可能会限制思考和批判性,导致只能接受和重复现有的知识,而不是探索新的观点和方法。! \, T. _! @2 r J- \- h0 D! g
7 C! `$ ~! o1 E9 P" `
整体学习(Holistic Learning)更加灵活,重点是理解和连接知识点,而不仅仅是记忆。
' B# G' N/ i7 M6 G
0 i' n0 n( Q2 t: M这种方法的优点,一方面关联性强。不孤立地看待知识,而是尝试找出不同知识之间的联系和相互作用,学习过程更像是一次探索之旅,从不同角度来接触和理解知识。8 n) T! Z6 R' C6 N$ ?
5 c( N1 I/ p2 K1 N8 q
另一方面强调深度理解,而不仅仅是表面的信息记忆,适用性也比较强,需要综合思考的学科。它到底什么原理呢?
/ G$ N; \/ A- Z$ [6 g c6 ~
) S$ ?- T& j6 ?2 i7 l2. 先验知识激活
& Q% D, W+ _' f0 ~3 o1 E& N, q" U
雷军说,武汉大学的计算机系是从数学系里分出来的,学的全是数学系的专业。要自学很麻烦,多半看不懂。- ^& r& X0 ^( W; _( o2 o
1 \7 Y0 p# r1 F @% H6 q8 X0 }当时我咬着牙往下走,读着读着突然开窍了。反正看不懂,跳过去直接看下一章。放一两周,拿出来再看第二遍,反复多读几遍,读着读着就懂了。
2 a- v! U; U% l: b0 ]0 J+ A2 S
' Q8 R: Y; o3 R+ Y" Z简单点,学习新知识或技能时,大脑经常会试图与已有的知识或经验进行连接。* b' X. T7 D$ p9 b. z
' d* c B$ K1 z3 I# i$ H
如果某个知识点与先前知识不匹配或缺乏联系,我们可能会觉得难以理解,但是,随着后续学习的深入,新的连接可能会形成,使之前的知识点变得更加明白,4 P% x* e9 `% ^( p9 b; I7 p# u8 N
. }1 s9 x& a$ W
“跳读”本意就在这里。
- t; @) ~" T! ^8 o7 W1 c5 f' \9 N3 t2 q2 K R& T
它并不是鼓励我们放弃难以理解的内容,而是鼓励不受拘束地探索和继续前进,让自己先对整体内容有一个大致的了解。
- B' [/ W. E: K: n' [! S( T w
1 g. ^% F8 v) T/ t: K O在这个过程中,当遇到某个具体的难点或知识断层,我们可以选择暂时放下,先去理解其他部分,再返回来重新审视。% C6 S# z+ w( h6 Z% t9 }
* p; _. k/ K: }' a& U5 a4 I( J
这种方法,对于大脑来说,是一种自然的学习模式。* j0 o4 `# F1 C u& g' j
' L( [/ k: Y! L2 Q+ P7 @# D
雷军意识到,一开始追求完美的理解并不实际,反而可能会阻碍学习的进程。相反,通过跳读和重复阅读,他能够更加高效地吸收和掌握知识。 a0 J6 b; w% w' L3 e7 Z/ H
0 j5 j- `' h K' ^- X# H& o
所以我觉得,当面对一个新的学习挑战时,不妨尝试雷军的方法:不畏难,大胆跳读,再细致回味,这样可能会带来更为深刻的学习体验。: L4 i9 q5 [6 L) M$ o" e L
$ U5 g9 ]( [4 |; P4 X* Y: X$ m这是一个完整的学习理论,我觉得,具体有四步,了解框架、学能懂的、构成链接、回来点亮难点。
) }, [4 l6 ?3 `* L1 e" _/ f, T5 _( Q, l
除此之外,雷军处理点名问题的策略给我不小启示。
# u. j+ Y8 F& G4 q5 x: Q
7 k4 [# A H* P3 h; s% G* [$ i他分享作为大学生,如何在上双倍课程、与高年级同学的情况下,解决点名缺席的难题。6 x- r# k1 s8 ?5 \" F; }2 p9 q
3 h/ s: h# Y$ e8 a4 E* Z3 N" f
他选择一个简单但非常有效的方法:在课堂上与老师建立良好的关系和留下深刻的印象,以此抵消偶尔的缺课记录。, Y! v9 }' N# h% K5 c7 n) A3 ?3 C
9 c, @. g! B2 H `( ~' }$ D4 A' Q
具体来说,他始终坐在第一排的中央位置,这样老师可以轻易地注意到他。每当有问题提出,无论难度如何,他总是第一个响应。并且每当课间休息,他都会找机会和老师进行深入的交流,解决自己的疑虑。
* f- q ~& w5 N# W5 R0 B! Y+ \: _6 p+ Z6 S: ?
为何这一做法在工作中也极为适用?
6 I$ @ r/ I4 n
5 K+ _' h0 _ H2 j' D- e, _背后正是印象管理(impression management)与社会交换理论(social exchange theory)的支持。
. y/ R5 b ^5 Y8 x3 Q1 T# V) S- B, k. P7 }. F& X
组织心理学领域,一个良好的形象,往往能带来更多的认可和机会。
+ m5 c a3 O; Q2 j* R1 u! Q* x" Z
雷军的做法突显他的学习热诚、主动参与以及对学业的负责态度。因此,尽管他偶尔缺课,但他并没有因此被贴上“不良”学生的标签。
7 q9 y! i% O8 O- F. M( u+ e4 m' F; m% W% ^7 z7 f) }
至于社会交换理论,通过主动与老师的互动和课堂活跃参与,雷军与老师建立积极的联系。
; m; m) a. X- K& \& | \
& W6 R& h0 K7 ]9 \% I+ G+ F) L' L我觉得,借鉴这种方法,你同样可以为自己在职场上打造一个阳光、正面的形象,为自己争取到更多的发展机会。$ |' a. c. f H5 R. y. t
* H# x6 h6 U! F3 y# p# z4 b8 d8 [( ?/ @Part 03
* D+ X7 H/ w4 m7 ^6 E$ p6 o0 d& \1 J& z( Z
拥有这些还不够。如何成为一个优秀的程序员?令我感触的有两点: X# E! r; v( I0 _ L0 K
8 i) R/ }" Z# b& J/ |5 u
1. 学习策略和技能迁移0 }: }$ J2 i7 }$ P% D4 m3 g
5 O: D1 m2 H& `3 r6 Z
雷军说,当年计算机资源十分稀缺,整个年级学生只能共用一台性能较差的小型机,且每位同学每周只有两个小时的使用时间。# @0 {' {3 ]1 @
, C0 V# t. L* Y/ D$ H9 v
他采用了一些策略,例如:
9 K4 h% R/ L( m( m: i/ S2 Z7 U* c9 U5 c6 c8 ?: H! S( ~) l
利用其他同学没来或迟到的时间,在机房门口等待机会“捡漏”;提前在纸上写好代码,上机时仅需录入,提高效率。
' L2 M/ O0 ^1 e: Y0 h! Z i* }3 u
为了练习键盘录入,在课桌上贴上键盘拓印,并在上课时模拟敲击;没有电脑使用的时候,他会在纸上练习编程,以及帮助其他同学解决问题。+ _( H7 s: V6 `- u5 w3 e
) D3 e6 t: h: ?5 H
结合工作思考,我认为,很多人在技能迁移方面并没有完全打通,很多时候,会受到已有技能的局限,不敢跳出自己的舒适区。5 \9 E1 {% e- X- I! b& [
" l) L1 u+ t; P2 q5 t! S
比如:
8 k! C& V. r! [0 b: q3 H+ [: @
. g' d6 q. w" r" m; q) `( x我身边一些做市场的朋友,因为以往知识经验足够丰富,当公司有新业务需要被调离到其他岗位时,他们多半是拒绝的,要么是“觉得公司在边缘化自己”。
* h; x9 W8 s% d: T$ ? A% d& t7 l
( b# a. m" b( X6 |0 t! }- f换个角度,如果把市场营销经验作为宝贵资源之一,然后利用已有经验,指导后面新业务,反而带来新的视野。
3 L" d% G. L% P' u6 L
1 p# S4 [/ }$ r9 K2 W2 k2. 自我效能的管理
N4 e: n, x# [* R! Y' X% u
$ M8 A, F1 e2 v* B6 u1 T8 W) |6 P) D雷军大学第三个目标是在一流学报上发表论文,他面对困难,主动请教张德向教授,获得关于研究计算机病毒的建议。' i6 t6 ~* A- u
5 B/ w; Q3 T+ b @- S
尽管有些担忧,他最终还是整理了研究并写成了论文。在朋友的帮助下,勇敢地提交了这篇论文到权威的学术期刊,并成功地被录用。5 i1 s& s4 S0 c1 S
( {; y& B' y+ m3 k+ p
中间提到,大概折腾半年时间,才收到回复,这让我感到,雷军的“自我效能管理”(Self-efficacy)非常强大。
* O) \. d2 z( z' t! p$ |3 a
. a+ R& P3 \. I" q \* o什么是自我效能?
# o6 H) A* n& t
9 {8 M. _! ?* k1 g9 ~+ e# s& p简单来说,一个人对自己能够完成某个任务的信念、信心;高效能的人认为有能力挑战各种问题,低效能的人则很容易放弃。
: m: I0 Q9 V! {, B( V- q `5 Q1 U% ?* u0 x; w- L0 L
我以前效能就比较低,做事很容易动摇,觉得不够聪明;老板让搞定一个客户,如果需要向上社交,我就会不自信;后来经过不断调整,才逐渐建立起自己的信心。
# x4 m8 ^$ q' S e# E" Y2 K* s" Q8 b* _2 ~& w9 l+ O [( U
回顾雷军的经历,我看到许多人在工作和生活中的影子。
: t3 o* i3 s4 P/ l& Z
1 n4 Q/ M& n# O2 a/ s4 M对于那些经常怀疑自己和害怕挑战的人,我建议像雷军一样,勇敢地迈出第一步,不要因为害怕失败而放弃,因为失败只是通往做成的一部分。$ c* P ` i# m1 E7 ?5 U
$ O( J) u% F# _* I8 G6 A
Part 04
: j$ D, ?0 y4 \& Z" r7 p# M
! ` r" J2 z; R2 T武大毕业后,雷军踏上创业的征程。, b& b! g& H2 \, |% [
/ T6 p; G9 j2 ^9 g4 Q
他首先与武大学长王全国合作,仅用15天便成功研发了第一款商业软件——BITLOK加密软件,依靠王全国的经验和资源,他们赚到了初创的资金。
5 D0 W$ ?0 u. a6 M x: j# C7 w: z0 k6 Y" l
接着,另一位富有创业激情的学长邀请他共同创建了“三色”公司,业务涉及销售电脑、软件开发以及打字复印服务。
/ \$ ]: }% f' q; u: f8 B. W" v+ _
, [! f% D! ~1 k$ y3 j, l: }( Q刚开始大家都想干一番大事业,面临谁说了算的问题;这段经历给我的启发是,“群体决策和行为设计”(Group Decision & Design by Committee)。- `/ v: O" \3 Q
/ U/ c2 T, [5 S# d; d1 v' `如果一件事,需要多个人决定,决策过程可能变得低效,容易导致方向不明确,甚至出现内部矛盾和冲突。
0 H1 n+ C. ^: C) O) V# g
) f1 e, H( `4 o这种“群体决策”模式下,各方的意见和利益很难完全统一,每个人都可能基于自己的经验、认知和立场来提供意见,而这些意见不一定是最佳的或者与部门长远利益相符。
( q, T. c: r9 I+ j9 M* Y6 b( m* }$ V( U5 j
工作中也遇到过此类情况:
# ~4 N _$ o+ {9 C
Q+ _, H! R. |! e$ C% n* m原来只要涉及跨部门的协助(产品、UI、技术、市场)一起开会,如果没有一个领导牵头,那最后基本就没有结果。
( U# m1 p2 z( E/ z( ^( x% Q4 l& ~7 p7 v! g0 {, Z3 d' e( J
即便是产品部、或者技术部等某个部分发起,也会面临权力和领导动态(Power and Leadership Dynamics)以及年龄和权威感知(Age and Perceived Authority)的问题。) e0 I% E. ]9 |' N( M! K, l
% {) v* d7 N1 N3 v什么意思呢?! V' v9 f1 O, p. i% d+ i1 Y$ E
0 f2 h. j) l! W6 l+ h! [" m首先,在一个平行团队里,谁是老大,谁有话语权,以及大家怎么看这种“听谁的”,关系到其他人是否开心;其次,有时人们觉得年龄大更有经验,更值得听。3 |* m# r" o+ d7 N7 H2 }
6 j! ` k& f, y1 D3 r实际上,年轻人拥有众多独特的想法和创新方法,但常常因年纪轻而受到忽视。! i# s; f* W" ] k0 _. z
. r9 q) X# ~0 w4 A0 J! ^3 l$ |我后来认识到,为项目或任务指定一个明确的人是至关重要的,即便不是领导职位,也是可以的。此外,必须确保每个人的观点都得到尊重和考虑。
: q- c1 [: ~2 s2 j3 n: z. ?' z) b* P$ U
不论年龄大小,每个人都应该有权提供反馈和建议。特别是在新媒体部门,我看到很多95后、00后的创意十分新颖和突破性,而某些更年长的领导的观点,却并不总是适用。- k1 k7 X/ s. O' B
/ _3 Q* d% |$ G' d4 u
雷军分享说,过去三年里,小米在高端市场的探索是近十年中最为曲折的经历,但也是最有收获的时期。9 g2 X: J+ P5 N4 e0 Z% S
/ z6 l0 {9 Y; t0 W$ V U- R) ^
从小米10的顺利推出,到小米11的种种挑战,再到投入巨大精力研发的小米12仍未如期表现出色,其中经历三重波折:
4 G, q/ c6 g: J1 ^" v2 z
* w6 d6 ^' r2 H' f" T+ [失望与逆境成长;
9 {; g# L+ i& E
9 k2 j% D/ p$ g: D/ F团队分歧认知差异;2 }, B# z! U- Y0 C8 x; S
$ |! @+ n; ?$ A0 Z紧急开高管会。
* h) Q& _! |4 \
; v v' O0 Q* ~我最大的收获在那段高管开会的录像上,当中看到雷军经历过此前多个决策人创业导致的残局后,自己果断决定投入高端的勇气。
U' {. q# f- f% t8 e: d |* M9 ~& \# ?/ W; W E
这给我的最大启发,一个是团队动力与共识达成(Team Dynamics & Consensus Building)必须要设计畅所欲言、坦诚的沟通的环境,这样才能构建信任。
/ }; E9 a) l$ s5 X4 X& } F' ~: U. d* _
另一个是使命驱动 (Mission-driven)。在雷军看来,可能是价值观、愿景;放到个人层面,我认为,是把梦想拆解成目标,坚定我能做成的信心。
$ B+ G/ S Q6 ^/ D% j6 _: }
6 y# l# r8 L3 B- {; N成长方面,个人中心主义、重新发明轮子、社会比较理论、不求助的心态、非线性学习、先验知识激活、印象管理、社会交换理论、学习策略和技能迁移、自我效能的管理是我看到的。
/ }: K9 m* M4 Z* u: U9 S& {
! `- @1 e( N1 x, g/ g0 K9 ^工作层面,群体决策、行为设计的能力、责权感知、团队动力共识达成,使命驱动决定走多远。这15点是我熬三个小时,学到的。
3 U: m4 `* I) o% z: W% r" x5 Q: e% V( U# V# {/ ~
总结
, E# _5 |' {) O& D( _7 M0 p+ g7 F
梦想还是要有的,但记得拆分。+ K" s1 B) s( V' {* b# d: h
1 Z4 J) @* Y( N0 _% ^7 F5 c& t是啊,人生是一场马拉松,我坚信咬咬牙坚持到最后一刻的人,终将收获最甜美的果实。祝福小米越来越好。也希望你,相信美好的事情即将发生。
, Z& a) W ?) q5 w+ @4 Y/ I5 N2 s- v0 ]: S' m$ \7 s) G
本文来自微信公众号:王智远(ID:Z201440),作者:王智远同学
2 m$ S! p4 y0 O5 z( s( p2 t- q" T2 G! Q; \# j6 t! Y+ o" A" a" h0 I
|