) W& v3 v) o6 H% b
# S. h" A/ G% p( E: c; ]8 L4 g; |7 U% E5 H
真的,很少有事能让我坚守3个半小时在屏幕前,但互联网圈有两个例外:苹果和小米的发布会。称其为“科技与狠活”的结合,绝非夸张。
& Y' q" |7 ]7 C6 F5 w5 R) B
8 b+ G( ]: E5 S' O7 U5 A/ e4 F为何如此?) R9 j- |& A6 T7 N8 I$ L: T" H* C: p
' Z \( u. ] F苹果所代表“科技”,不仅仅局限于硬件和软件创新,更是关于如何将这些技术与日常生活相融合,进而为用户创造出更佳的体验。1 D) B* v4 M3 o! J; n3 |/ c) c
% f4 `+ a, L4 E% H- Q这也解释了,为何苹果的发布会总是如此吸引人,因为它总是满载期待。( a3 n- G5 L3 I
& B- ]$ {( J1 D; w! d! a/ [
而谈及雷军的“狠”,不止体现在对产品不懈追求,更反映在对企业文化、团队培养以及市场策略的坚决决策中。, N+ Z9 E3 F" _" _2 [: b
, {9 @: k/ X& ~, P' K- r他的名言“我们相信,好的产品一定是口碑出来的”,充分展现他对产品品质的坚定执着,以及对用户需求的敏锐洞察。
# z2 d! f" z2 M A5 d3 c9 T7 f
8 O$ {$ Z( q. k% \ W7 W这种对卓越的执着追求,以及不断挑战自我和市场的决心,都深深地印证了“狠活”精神。
4 e; e, F: O ~! U: G( M/ C; o5 f8 w3 }- n
因此,即便是在线上,我从7点听到了10点半,从未离开过。成长、创业两大方面给我留下了深刻印象,今天,我将其提炼成了一些知识点。7 W! `1 v+ _3 z- R1 W0 }
4 {0 O5 P/ ^8 W% a' [
Part 01 M& ]1 e7 R5 \
5 [; w j. l* X' ]3 k
先说成长,什么是成长?2 V. [* _ ^% p. s3 H3 @( x0 f
9 ^9 f/ {" l4 C8 g7 X8 [1 O不就是学习吗?都被人讲烂大街了,是的。但雷军的学习方法和别人不一样。* T( @, Q: y1 F# B1 _
& c; {. \" }5 H( j
雷军说刚上大学那会,对读什么完全不懂,自己琢磨很久,一头雾水,于是就去大三、大四宿舍,挨个敲门找老乡问哪个课程容易,哪个难?哪个课要先上?哪个课后上?$ X) c4 S9 V% H% P2 o, \7 p5 [. ?
- u. `. U7 y' e6 N仿佛开了天眼,明白大学怎么读,于是得出结论,遇到问题,不要一个人琢磨,实际上你绝大部分的问题,别人都遇到过,都解决了,甚至有标准答案。你只需要去问一下就可以了。
0 W# E! u% O8 |' L" L# Q; z7 H! @+ q
看似简单一段话,我认为,从另一面反射出四种现象:
7 A# _9 X, P+ U% T1 g8 \8 s( e8 O' r1 P# @. w
1. 个人中心主义
. D; q6 l' j+ z& p. p3 ^/ P0 x- E" d V3 C/ Z! j# A" s
现实中我们很容易过度关注自我想法、感受和需求,从而忽略了外部视角,这样很容易陷入思维僵局,不断在问题中打转,找不到答案。
7 D- m8 u9 W( c3 G/ ~0 {( T2 H. d: i6 x3 U9 z/ m) v$ |; C
我自己有过这种经验。作为INTJ型的个性,总得先自己干,回望曾经负责的项目,开始总是充满自信,后来会发现,许多问题都在预想之外。不知道你有没有过。, F. K4 h5 s( r- m( S# G; e
0 G3 g. M) J- }" c$ c2. 重新发明轮子
, r5 v; P' o/ I! s; H8 V$ j2 ?# P) P, `& E) F
雷军首次踏入大学,他本可以遵循众多学生传统学习路径,但《硅谷之火》为他点燃了追梦之火,使他定下了具体目标。
' Y# m2 g( a1 k* ^$ J8 s5 d5 j7 S2 _2 `; z! @
为实现这一目标,他选择与众不同的方法,汲取学长宝贵经验。这种“从零开始”的态度,某些情况下可能会消耗更多的时间和资源,但在另外的情况下,它却能催生出更具创新性、或个性化的方法。& i% ?, d. w" j Z- j
" l) s2 g( X* x( s我在前几年的To B业务中有过类似的经历。
; C$ D9 o5 s5 M: a7 h" c* ]* v' n" D% N$ f6 J" v* u5 ]+ b) m: {1 m
当市场部接到某个需求时,常常直接将其传递给产品经理进行研发,但后来发现,这样的需求,有时仅仅是市场短暂反应,并不具备真正的价值。% j6 \4 r2 Y$ q2 c, r, c
/ R* C. V( o7 _. J0 q. H3. 社会比较理论# q9 n) X3 j: A6 D* Y0 |
# L/ C; ?9 f9 l- {2 P6 ]/ \$ z& X! c
雷军选择询问学长关于课程的建议,部分是他想通过比较来确定自己的位置和方向,他公开表示:“我不知道怎么读,不知道难点在哪里”,这很可能是他寻找其他人经验的一个重要原因。
$ e' J1 ^; Y: O4 Q$ W& \* M/ R# |4 d& p& I' ~' e
确实,社会比较理论认为,我们通过与他人的比较来获取关于自己的有价值的反馈,某些情况下,这种反馈可能是正面的。
9 q2 C- ?, k4 g! V! F2 Z
4 u6 U/ x% O/ i+ a; q* ?) C但是,现实生活中,社会比较并不总带来积极的效果。尤其在高度竞争环境下,我看到很多人和比自己更成功的人比,最终产生羡慕和嫉妒的情绪。
9 K& W( g7 @: B+ ?" U7 Z! n6 C9 D6 O: A! o. b% ?& P9 H
此类情况在社交媒体上更为明显,因为人们往往只展示自己生活中最好的一面,这使得其他人容易产生扭曲的认知。
4 \( Y6 ^' ^. Z/ f8 w$ D" i) O5 T- p! W
4. 不求助的心态7 [5 K1 k! d& q3 Z/ H
7 i9 ^) g# x" ]% ^
现实生活中,面对问题或挑战,有些人宁愿选择独自承担,不向他人求助。这种选择,或许是基于过度的自信或出于对暴露自身缺陷的担忧。
& B9 \* c% r# y4 [( @
4 ]: W( B) n1 z5 z7 d7 |3 N7 j% s雷军在大学时期所作的选择打破了这一常规。他主动去寻求帮助和建议,这不仅展示他在遇到问题时的开放思维,还突显他对自己能力的实际评估。
- @6 f& ?7 c, R/ c/ x* G) v5 G
+ Z# p8 c4 h! M" K+ q$ `我过去也曾有这样的想法,至今,身边许多朋友依然保持这种心态。工作中,他们受到“职位、年龄”影响,不敢求别人,甚至觉得请求他人帮助似乎有些失礼。
4 r- O7 u% n' P. u, D0 `* d* z& Q [4 b
随着时间的推移,这几年我变了。我深知世上总有人比自己更擅长某些事,勇于求助,不仅意味着要放下所谓的“面子”,更意味着当我们真诚地寻求帮助,常常能获得出乎意料的答案或建议。$ B3 z+ r8 d5 j
$ |1 g4 s- d# u! D) N我认为,雷军以正向故事,告诉我们他大学如何实现第一个小目标,这不重要。重要的是,背面的四种状态是普通人应该关注的,它们恰巧构成实现目标的底层逻辑和关键要素。
0 M4 y1 y: y/ a% G' U( N2 M
! u, K5 E: g- N' o1 HPart 02/ z& \+ r# x) B& I4 ]1 U# ]
' s- Z4 m8 Y+ y% R" o4 N& L3 n
大学经验中,他对学习方法的探索,也令我印象深刻。
* \) K" s8 V, A+ E& l& S" b, X: C! A- n9 R, l! G9 a& r
不就是自学吗?跳读、逆向学习,还有什么?从这里,我看到的不仅是一个表面学习技巧,背后有一套深层次理论哲学,大概有两点:
) A9 N" i' `! g! q
" ^5 w" {) q2 p* l6 L1. 非线性学习
% _4 _) i3 z; ?. l2 W$ Z& X8 b
0 t$ b+ H, w6 A+ v& D d线性学习中,知识是按照一个明确定义的顺序或路径逐步建立的。然而,非线性学习的跳跃式、迂回式路径可能更为高效。
% q$ U) u) p! P# T
$ C. h A! E) @我爱看心理学内容。记得当年,拿起一本《心理学与生活》直接把我劝退了,太专业、太干货、简直读不下去。
( t0 T' n) g$ u" B: m. z1 `4 H( I- @6 a0 t* Z
一次偶然的机会,我看到一部关于心理学的纪录片,主题是“人的行为与决策”,印象深刻的是,采用引人入胜的案例,并讲解人们在特定情境下的决策过程,和背后的心理原理,这大大减轻了学习压力。; @: C- _) J. _- M
) e. _4 c% ?/ d! A* S: O5 b# ~. h' Y6 E
深入了解后,我并没有选择回到那本“劝退”的教材,而是从最感兴趣的决策心理学开始。阅读许多关于行为经济学的文章和书籍,如《思考,快与慢》。
! ~8 O4 {1 L- P, _) Z) E1 k& j) s2 L" l7 n/ u2 ~9 d: q
通过这些读物,我接触到许多心理学核心概念和理论,如启发式、认知偏差等。, ~& c: L0 U$ j: x( z6 h% X( X
5 C m1 @/ K P7 J$ c; t! r
随后,我开始逐渐向其他领域拓展,比如人际关系、情感理论、学习和记忆等。每次深入一个新领域,我都会在之前的知识基础上进行衔接,形成一个更加完整的知识网络。
3 f& [3 J: U% g( h. t+ T$ \& u- U7 ?- l1 {
有趣的是,当我积累一定知识后,再拿起那本《心理学与生活》,发现自己可以轻松地理解和消化书中的内容,因为那些之前觉得晦涩难懂的专业术语和理论,现在在我的脑海中都有了清晰的概念和联系。' K! |# f- }7 ], |8 c V
; L" g1 X2 ^! L6 a: P) [+ y; b) f这一切背后,是“结构化学习与整体学习”的不同之处。
# \9 u2 G. E" N( X; |" _
" @3 D5 h$ J: p. h具体什么意思?9 m: e" F& e6 e4 p. A4 T
1 w- t% x6 J8 l. z
结构化(Structured Learning)通常遵循一定顺序和框架,从基础知识开始,逐步构建复杂的概念。! m; y+ |' D% _% {, d# e3 c
; J4 G) x$ c' U/ c/ [' h这种方法特点也比较明确,如线性进展、明确的学习目标、系统性、适用性。7 S& I: T y$ P& r
# Q3 t8 e+ `9 _. u) S
但缺点是,一方面,当你不熟悉时会显得学习过于刻板、繁琐,特别在对于快速变化的领域,如技术、数字领域、计算机,它可能无法适应新的发展变化。# e4 q& m# V, S& }* u/ A: O4 ~$ C
4 X/ t4 z9 k; c& u3 G
另一方面,遵循固定结构、路径可能会限制思考和批判性,导致只能接受和重复现有的知识,而不是探索新的观点和方法。
: `1 R ] i; U0 i. Z7 H
" Q+ F8 b1 e6 g( Z* p7 E, v整体学习(Holistic Learning)更加灵活,重点是理解和连接知识点,而不仅仅是记忆。
3 B |: N# t6 A$ z- n! G- N0 e
: ~ \% |' q/ I# o1 c这种方法的优点,一方面关联性强。不孤立地看待知识,而是尝试找出不同知识之间的联系和相互作用,学习过程更像是一次探索之旅,从不同角度来接触和理解知识。' ?+ Y! b( W3 X6 W- }" k% J
" i" z W$ K: `; q+ p, n另一方面强调深度理解,而不仅仅是表面的信息记忆,适用性也比较强,需要综合思考的学科。它到底什么原理呢?; C. X. M* a0 U& `" ]
3 r' i J5 D+ P- _/ l1 j% k2. 先验知识激活0 b! P; I' K" W8 J# X& ^! B# {
5 Q: }# ^) l( `$ \4 }9 d/ Z) |雷军说,武汉大学的计算机系是从数学系里分出来的,学的全是数学系的专业。要自学很麻烦,多半看不懂。
% l" \5 C* Z/ P
6 ` r# E. Y j$ r& }当时我咬着牙往下走,读着读着突然开窍了。反正看不懂,跳过去直接看下一章。放一两周,拿出来再看第二遍,反复多读几遍,读着读着就懂了。+ _; b* {6 ?) Y/ |; v- o
/ ~9 h' Z) E4 F- i8 ~
简单点,学习新知识或技能时,大脑经常会试图与已有的知识或经验进行连接。
7 E" D) Z) {, X ~0 u, z, a2 s, I9 K( e" ~- E0 d% l% E
如果某个知识点与先前知识不匹配或缺乏联系,我们可能会觉得难以理解,但是,随着后续学习的深入,新的连接可能会形成,使之前的知识点变得更加明白,8 s6 t, \0 {9 q& ?& {6 V
7 ]) O& O5 D# R3 Y“跳读”本意就在这里。
2 a8 Z9 t4 o: J3 {1 z* {3 I" X5 o+ h. x6 c
它并不是鼓励我们放弃难以理解的内容,而是鼓励不受拘束地探索和继续前进,让自己先对整体内容有一个大致的了解。
' D" v: g o) A" S% N& ?% F7 o, p' u' M
在这个过程中,当遇到某个具体的难点或知识断层,我们可以选择暂时放下,先去理解其他部分,再返回来重新审视。
! h9 G$ ]2 W9 w: e
) d+ I/ d' e' X5 I. L这种方法,对于大脑来说,是一种自然的学习模式。
( [% Q. K" N" n7 ]/ _% P
; l. |9 _! \# F) O, k# s雷军意识到,一开始追求完美的理解并不实际,反而可能会阻碍学习的进程。相反,通过跳读和重复阅读,他能够更加高效地吸收和掌握知识。* k" V. Y. i4 n- E
, M# e a. g; {0 ~) i+ H5 m
所以我觉得,当面对一个新的学习挑战时,不妨尝试雷军的方法:不畏难,大胆跳读,再细致回味,这样可能会带来更为深刻的学习体验。
7 f" J' ?. h2 N+ r$ I- w; M" z, {+ n8 m4 R( r( E e7 V8 F$ G
这是一个完整的学习理论,我觉得,具体有四步,了解框架、学能懂的、构成链接、回来点亮难点。$ z9 Z+ z2 W8 ^7 h
3 e1 L% X: |! U& I: J: v
除此之外,雷军处理点名问题的策略给我不小启示。
- p" s+ ]5 Q* T; C; {3 Z
+ B; c5 Y. @( ]$ P* T0 S他分享作为大学生,如何在上双倍课程、与高年级同学的情况下,解决点名缺席的难题。
8 c$ g- m+ c7 Y( w" u
1 J: A0 L7 ], |6 s3 ^: X: h$ O他选择一个简单但非常有效的方法:在课堂上与老师建立良好的关系和留下深刻的印象,以此抵消偶尔的缺课记录。
: M0 y d! B- r- C5 _* h
n0 n- F. [# }0 t% C! @具体来说,他始终坐在第一排的中央位置,这样老师可以轻易地注意到他。每当有问题提出,无论难度如何,他总是第一个响应。并且每当课间休息,他都会找机会和老师进行深入的交流,解决自己的疑虑。
2 ?5 s' b/ F1 m* T! I9 l6 H1 G
/ }9 j3 p3 F' R( E为何这一做法在工作中也极为适用?4 E) a% `& I1 C7 Z( Z2 u
7 m" {+ j& P1 c$ t, x
背后正是印象管理(impression management)与社会交换理论(social exchange theory)的支持。
6 b) J! F1 _1 A* A, _- e; v1 R$ _7 \3 I! [3 S' {
组织心理学领域,一个良好的形象,往往能带来更多的认可和机会。
* X% |6 ]) O* S% j2 T8 m# j v2 H( b( I& q0 l* F
雷军的做法突显他的学习热诚、主动参与以及对学业的负责态度。因此,尽管他偶尔缺课,但他并没有因此被贴上“不良”学生的标签。
( X6 k- j8 Q: M' n8 X6 ?0 j) g6 @: F" |0 Q; w
至于社会交换理论,通过主动与老师的互动和课堂活跃参与,雷军与老师建立积极的联系。
9 y0 c8 Z3 c' X! e0 I' ?; G# u( c
* c7 H8 w) n- s4 h4 w6 U我觉得,借鉴这种方法,你同样可以为自己在职场上打造一个阳光、正面的形象,为自己争取到更多的发展机会。
" [- _; Z" \/ W( n) a% D6 ~$ j v
Part 03
9 E; A+ B2 i, W, M0 {/ K3 ~
! ?( [6 f M' F& b0 A$ @拥有这些还不够。如何成为一个优秀的程序员?令我感触的有两点:7 c% y0 I" P0 c$ v0 f4 t. x
+ H) ?7 Q5 M/ U: i# n
1. 学习策略和技能迁移
4 O p* Z4 z+ F/ C! Q
" L) s: F6 K' t3 x |0 K雷军说,当年计算机资源十分稀缺,整个年级学生只能共用一台性能较差的小型机,且每位同学每周只有两个小时的使用时间。
7 G' o0 B" M$ x% i
6 k+ Z) x3 y+ W! _1 a* i3 A他采用了一些策略,例如:$ w0 f; m$ {: J
* I8 M0 A* f6 ]9 I" h
利用其他同学没来或迟到的时间,在机房门口等待机会“捡漏”;提前在纸上写好代码,上机时仅需录入,提高效率。 b" z& P3 s" M" U7 Z0 u* n
8 ?6 u' D% ^. a# f2 u1 ^2 U+ S
为了练习键盘录入,在课桌上贴上键盘拓印,并在上课时模拟敲击;没有电脑使用的时候,他会在纸上练习编程,以及帮助其他同学解决问题。
# x# P0 F5 g+ b4 s
2 H/ D) v6 B1 C+ @# u r) E; k结合工作思考,我认为,很多人在技能迁移方面并没有完全打通,很多时候,会受到已有技能的局限,不敢跳出自己的舒适区。
% s3 L7 h- Y7 G/ \" Z
$ J( q9 v* P) z* ~比如:
3 b# Y# o. V$ d2 m% A5 m" [8 ]! P4 _* a/ s& x
我身边一些做市场的朋友,因为以往知识经验足够丰富,当公司有新业务需要被调离到其他岗位时,他们多半是拒绝的,要么是“觉得公司在边缘化自己”。
" Q, I F5 l, r: A+ p+ w
0 q) Z3 d9 Y/ `, [1 A换个角度,如果把市场营销经验作为宝贵资源之一,然后利用已有经验,指导后面新业务,反而带来新的视野。
9 C3 \7 c1 g F% B
- W0 n6 U: p% Y' o3 @" [ o2. 自我效能的管理; v) q* P E* \6 \
0 }* X' V1 d; {2 z: q雷军大学第三个目标是在一流学报上发表论文,他面对困难,主动请教张德向教授,获得关于研究计算机病毒的建议。
' l8 j4 s8 @9 v" X( u3 Z7 _: m3 ~8 G* z+ @0 l' U$ c0 a$ t: p
尽管有些担忧,他最终还是整理了研究并写成了论文。在朋友的帮助下,勇敢地提交了这篇论文到权威的学术期刊,并成功地被录用。. Y, y% u1 p) q/ s% y
" a: ^9 k5 {& p }# w5 m中间提到,大概折腾半年时间,才收到回复,这让我感到,雷军的“自我效能管理”(Self-efficacy)非常强大。, |3 Y8 A, ]( H
0 w& Y- a8 T8 i1 I: `& z2 x4 F, r
什么是自我效能?
: k+ U6 s2 E" b
* a. W9 b- m1 H- k) b2 K7 O简单来说,一个人对自己能够完成某个任务的信念、信心;高效能的人认为有能力挑战各种问题,低效能的人则很容易放弃。5 l$ O) x. H. M: c
# u9 n+ f9 O+ `" ^& B( N% ^
我以前效能就比较低,做事很容易动摇,觉得不够聪明;老板让搞定一个客户,如果需要向上社交,我就会不自信;后来经过不断调整,才逐渐建立起自己的信心。
m9 ]/ w( {( d* P9 d) ]
% M8 c3 Z1 Z1 u3 p o) p$ b9 _回顾雷军的经历,我看到许多人在工作和生活中的影子。
$ u* g+ p' B# K5 q4 E7 [; m5 Y4 {+ }/ p
对于那些经常怀疑自己和害怕挑战的人,我建议像雷军一样,勇敢地迈出第一步,不要因为害怕失败而放弃,因为失败只是通往做成的一部分。% h! H0 ^& l, P( z8 g
4 B# A% n) x( j' s& i" w: c7 J* t
Part 04
3 c! @" w' E3 Q' x2 E. r- k6 Q: J$ P, v+ x; N
武大毕业后,雷军踏上创业的征程。. U) d+ B9 p6 q) ]# _
0 m; g7 @* Q- r; X; Y& E
他首先与武大学长王全国合作,仅用15天便成功研发了第一款商业软件——BITLOK加密软件,依靠王全国的经验和资源,他们赚到了初创的资金。2 O3 l; H1 L- o. v
* |/ o8 P, I& c+ J$ [接着,另一位富有创业激情的学长邀请他共同创建了“三色”公司,业务涉及销售电脑、软件开发以及打字复印服务。
8 `- ?* t6 u2 q1 z6 q+ @1 M
# \; z2 J! X! ?3 T刚开始大家都想干一番大事业,面临谁说了算的问题;这段经历给我的启发是,“群体决策和行为设计”(Group Decision & Design by Committee)。
+ ~% m8 B! x' m. G; b6 U- Z
2 k. A y6 j/ W& t如果一件事,需要多个人决定,决策过程可能变得低效,容易导致方向不明确,甚至出现内部矛盾和冲突。" V1 Q! b. _, T6 ^ C) w: ~7 b
6 J) h8 t/ j; u4 |+ s0 `" L5 N
这种“群体决策”模式下,各方的意见和利益很难完全统一,每个人都可能基于自己的经验、认知和立场来提供意见,而这些意见不一定是最佳的或者与部门长远利益相符。
0 [+ s8 n. \$ n% r: j. | q4 R2 o3 E& R
工作中也遇到过此类情况:
( i T: D. w. T9 G
W: V' v6 ]' W( u原来只要涉及跨部门的协助(产品、UI、技术、市场)一起开会,如果没有一个领导牵头,那最后基本就没有结果。! ]3 u2 x' V1 O! E
) T$ B# k& A5 B9 q0 H( k3 G
即便是产品部、或者技术部等某个部分发起,也会面临权力和领导动态(Power and Leadership Dynamics)以及年龄和权威感知(Age and Perceived Authority)的问题。, V$ H1 q" L% M: j
% j. h1 b# `6 B- b' p V什么意思呢?$ _7 Y& C0 @$ Z
, k& ^# R5 b- }! h) r首先,在一个平行团队里,谁是老大,谁有话语权,以及大家怎么看这种“听谁的”,关系到其他人是否开心;其次,有时人们觉得年龄大更有经验,更值得听。0 I. ^: L$ S; _+ ~$ _; I& A! ~
2 e7 @& x4 N# @* F" G; l- w
实际上,年轻人拥有众多独特的想法和创新方法,但常常因年纪轻而受到忽视。* k( s z: N/ ?: T5 k
% q2 p' Q, v) p, J) f2 W
我后来认识到,为项目或任务指定一个明确的人是至关重要的,即便不是领导职位,也是可以的。此外,必须确保每个人的观点都得到尊重和考虑。3 u$ r' u/ x0 A% ]: `8 r# i- ^" e
( X$ {; }+ u" h6 f; [2 d
不论年龄大小,每个人都应该有权提供反馈和建议。特别是在新媒体部门,我看到很多95后、00后的创意十分新颖和突破性,而某些更年长的领导的观点,却并不总是适用。
( [; ~# Z2 V8 u- ~
$ D* t7 L0 |! s: {# Y1 K雷军分享说,过去三年里,小米在高端市场的探索是近十年中最为曲折的经历,但也是最有收获的时期。
/ m9 s) M+ j8 U
1 x; a1 l; M' i. f2 k从小米10的顺利推出,到小米11的种种挑战,再到投入巨大精力研发的小米12仍未如期表现出色,其中经历三重波折:2 _% t. u8 u3 k% W# a
9 p$ V! s* X9 e6 I+ g" h
失望与逆境成长;
- b/ ?6 R# a/ ^8 `, P% P' b. t- o5 [: P
团队分歧认知差异;$ z# p& n6 N0 s+ x& z6 F* W
! W s* b+ u% L, C9 X: q. N紧急开高管会。8 e" `6 q2 ^5 D' S9 `
4 n% r4 _+ e3 `9 u: B6 c+ _
我最大的收获在那段高管开会的录像上,当中看到雷军经历过此前多个决策人创业导致的残局后,自己果断决定投入高端的勇气。
: J7 t# e2 M; s) ?+ A& t- }8 _6 o" i# R+ f
这给我的最大启发,一个是团队动力与共识达成(Team Dynamics & Consensus Building)必须要设计畅所欲言、坦诚的沟通的环境,这样才能构建信任。
- N4 S& g3 q; w# ]2 U7 x7 p' B7 W; [, ^/ L6 D# N
另一个是使命驱动 (Mission-driven)。在雷军看来,可能是价值观、愿景;放到个人层面,我认为,是把梦想拆解成目标,坚定我能做成的信心。
' L( l' t# ]& a4 d6 N, a8 e6 y5 ]# ?5 b+ R1 J2 N* I: E! d- }; Y
成长方面,个人中心主义、重新发明轮子、社会比较理论、不求助的心态、非线性学习、先验知识激活、印象管理、社会交换理论、学习策略和技能迁移、自我效能的管理是我看到的。/ d1 k! ^" U2 Q8 J' r
! p+ V' @7 s( y8 n
工作层面,群体决策、行为设计的能力、责权感知、团队动力共识达成,使命驱动决定走多远。这15点是我熬三个小时,学到的。
: I1 f7 P+ s# L
7 _5 _8 W; W' x7 E) N0 m总结
$ B' j8 x: S5 s/ E* j: H8 P6 _, ^( r# n7 Q8 o% b6 f, L2 H
梦想还是要有的,但记得拆分。
% L; Y* R D; ?) }8 ?9 m
; s8 o9 ~6 v$ \' k7 _3 ~. Q是啊,人生是一场马拉松,我坚信咬咬牙坚持到最后一刻的人,终将收获最甜美的果实。祝福小米越来越好。也希望你,相信美好的事情即将发生。+ C. r7 _1 E$ T3 P4 [% |
9 \. n7 I7 _3 C1 ?/ t; a+ `2 ?本文来自微信公众号:王智远(ID:Z201440),作者:王智远同学& E- C' [8 I7 f; [- L- D
6 z' t) i. F: ^$ B5 V1 K |