找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 472|回复: 2

深度好文 在雷军演讲中学到的15点 现学现用

[复制链接]
发表于 2023-8-17 10:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
0817102039.jpg 7 q( D: R% G0 ?$ J8 t0 `
' U5 a0 P4 ~; K9 z5 O
  C% y+ z9 c1 b; h9 Z, ^$ }
真的,很少有事能让我坚守3个半小时在屏幕前,但互联网圈有两个例外:苹果和小米的发布会。称其为“科技与狠活”的结合,绝非夸张。
7 t, E1 Z3 d4 q6 O/ U  i# w
2 h+ o+ C0 n7 C. `为何如此?1 E. f) ~9 e( J. K

8 w5 U+ F) N# }9 @, f$ k苹果所代表“科技”,不仅仅局限于硬件和软件创新,更是关于如何将这些技术与日常生活相融合,进而为用户创造出更佳的体验6 L& Q) x# }: I4 `# T* |
: z' o" s, O0 W! U. @
这也解释了,为何苹果的发布会总是如此吸引人,因为它总是满载期待。
- m! N4 ^% d5 d6 g6 o% `2 s1 u# N& h& G: v' ]+ b6 i1 H' U) @. A
而谈及雷军的“狠”,不止体现在对产品不懈追求,更反映在对企业文化、团队培养以及市场策略的坚决决策中。
8 K- I# z0 U. L3 t% V( l3 t
' V4 R5 r4 o) g  ^$ g1 i他的名言“我们相信,好的产品一定是口碑出来的”,充分展现他对产品品质的坚定执着,以及对用户需求的敏锐洞察。+ k/ T9 \2 d& W
# u; d* p+ C( \- b
这种对卓越的执着追求,以及不断挑战自我和市场的决心,都深深地印证了“狠活”精神。- _( _( \2 q; s/ E
8 Y! I% V* o% k" q: b5 H" t5 Y% w' u
因此,即便是在线上,我从7点听到了10点半,从未离开过。成长、创业两大方面给我留下了深刻印象,今天,我将其提炼成了一些知识点。) h# P" u# B3 w9 s$ Y
1 j% F$ t# s8 W
Part 01
& N6 T6 O& g: O3 p- r5 U) J5 c
先说成长,什么是成长?8 \; i7 c# k4 e

8 l; R7 C. A& k. q不就是学习吗?都被人讲烂大街了,是的。但雷军的学习方法和别人不一样。
* ]* b" d6 V$ [+ ~# f1 @5 ?5 @
$ A- U0 o- U5 r/ J雷军说刚上大学那会,对读什么完全不懂,自己琢磨很久,一头雾水,于是就去大三、大四宿舍,挨个敲门找老乡问哪个课程容易,哪个难?哪个课要先上?哪个课后上?$ z4 z1 \, ~2 @' d

  d9 L+ o8 j, o" T, z仿佛开了天眼,明白大学怎么读,于是得出结论,遇到问题,不要一个人琢磨,实际上你绝大部分的问题,别人都遇到过,都解决了,甚至有标准答案。你只需要去问一下就可以了。
9 ?4 M6 ~- O+ z& e6 }
/ s9 k! `$ R* B: `6 E9 h/ ]  @看似简单一段话,我认为,从另一面反射出四种现象:
7 K5 R! N) G# G. J. t9 e! g
. [- f2 r8 r& o. k! G1. 个人中心主义
# @- U* e) y: B& b" {" T/ N/ C8 E4 j( ]# ?" q5 o  E" I. \
现实中我们很容易过度关注自我想法、感受和需求,从而忽略了外部视角,这样很容易陷入思维僵局,不断在问题中打转,找不到答案。; A9 }% ?2 w* q! k

$ w+ z+ ?5 d8 P: `我自己有过这种经验。作为INTJ型的个性,总得先自己干,回望曾经负责的项目,开始总是充满自信,后来会发现,许多问题都在预想之外。不知道你有没有过。8 j/ B  i( U& m' ]

7 \1 C2 N1 d, x. e( s" V6 D( t2. 重新发明轮子- E! y' a5 c/ U2 ]

/ X# R7 u( E# \) }1 Y雷军首次踏入大学,他本可以遵循众多学生传统学习路径,但《硅谷之火》为他点燃了追梦之火,使他定下了具体目标。
" L' ]) ^- X" _6 `. F" I6 r; i# Y9 Z
  a4 {: u! P/ T为实现这一目标,他选择与众不同的方法,汲取学长宝贵经验。这种“从零开始”的态度,某些情况下可能会消耗更多的时间和资源,但在另外的情况下,它却能催生出更具创新性、或个性化的方法。
+ J3 U( H1 p6 k: I" ?% S# {& D- }# j9 Q; T' u
我在前几年的To B业务中有过类似的经历。; Z- v# T0 h' B/ b$ Z" l
' O* t8 J$ J! p) G! H% {
当市场部接到某个需求时,常常直接将其传递给产品经理进行研发,但后来发现,这样的需求,有时仅仅是市场短暂反应,并不具备真正的价值。0 a  W8 S7 W; j; e' T

4 E/ ]  B3 o8 a- T) s3. 社会比较理论9 v& v" m9 V0 I9 I' J
6 l3 G3 v2 j! H$ ~3 O  G- V
雷军选择询问学长关于课程的建议,部分是他想通过比较来确定自己的位置和方向,他公开表示:“我不知道怎么读,不知道难点在哪里”,这很可能是他寻找其他人经验的一个重要原因。. F' D# t$ L$ E% {: o8 }: C/ X; A
5 [4 F1 k) v2 k8 r" C0 t2 o
确实,社会比较理论认为,我们通过与他人的比较来获取关于自己的有价值的反馈,某些情况下,这种反馈可能是正面的。
7 u9 U& l: t4 v& m( t* H' Q0 U
- Q8 ~- |( i* v6 s1 P但是,现实生活中,社会比较并不总带来积极的效果。尤其在高度竞争环境下,我看到很多人和比自己更成功的人比,最终产生羡慕和嫉妒的情绪。
- i, A, V+ s2 V
* V0 Y- u* _, Q5 {3 t1 u- K此类情况在社交媒体上更为明显,因为人们往往只展示自己生活中最好的一面,这使得其他人容易产生扭曲的认知。: E0 x  B4 N4 N( u- F! X6 o
1 |. P- m- w; ?7 o6 x) d3 W
4. 不求助的心态
1 i; T  B: K) Z' W9 f  M- ]8 Z2 o$ m2 |
& u7 |9 R6 T7 w; E/ X现实生活中,面对问题或挑战,有些人宁愿选择独自承担,不向他人求助。这种选择,或许是基于过度的自信或出于对暴露自身缺陷的担忧。* |9 ]8 o6 V3 @. j# @; D
2 ^# @/ U" {, g8 P4 @8 K$ I
雷军在大学时期所作的选择打破了这一常规。他主动去寻求帮助和建议,这不仅展示他在遇到问题时的开放思维,还突显他对自己能力的实际评估。
# _% L  Q9 h- A1 F( I) Y# A; W4 z; H; `  I% @
我过去也曾有这样的想法,至今,身边许多朋友依然保持这种心态。工作中,他们受到“职位、年龄”影响,不敢求别人,甚至觉得请求他人帮助似乎有些失礼。" P4 Z5 _+ ~. d- A0 z! w& p1 }
# e8 J1 l+ ]' \* L/ X
随着时间的推移,这几年我变了。我深知世上总有人比自己更擅长某些事,勇于求助,不仅意味着要放下所谓的“面子”,更意味着当我们真诚地寻求帮助,常常能获得出乎意料的答案或建议。
1 a. W/ u! z' _4 L: y
# ~, U" S5 t7 S) |  `" p1 d  M我认为,雷军以正向故事,告诉我们他大学如何实现第一个小目标,这不重要。重要的是,背面的四种状态是普通人应该关注的,它们恰巧构成实现目标的底层逻辑和关键要素。7 x+ w. B" s# M0 T1 t
) U, d) w9 s$ u( Q  D* s. ~
Part 02# e: K' @" a8 E6 U, G. i
1 z$ c( T& ]2 F7 D5 k9 R  I
大学经验中,他对学习方法的探索,也令我印象深刻。
7 `8 x) y, b) Y3 z  V( g, R
" T. J; X+ ]# U0 k6 s* x4 L不就是自学吗?跳读、逆向学习,还有什么?从这里,我看到的不仅是一个表面学习技巧,背后有一套深层次理论哲学,大概有两点:
" _3 L, G: Y/ w7 x6 R0 Y' I- M5 _9 K) g- v' l
1. 非线性学习$ E4 ?' |6 J, Z) F

( [2 ]9 T8 C0 N$ c线性学习中,知识是按照一个明确定义的顺序或路径逐步建立的。然而,非线性学习的跳跃式、迂回式路径可能更为高效。$ u4 J3 [$ ]. \, m" b6 Q% c, `

# D0 O0 q2 {2 N" _2 \( w+ S我爱看心理学内容。记得当年,拿起一本《心理学与生活》直接把我劝退了,太专业、太干货、简直读不下去。
% w0 L( g# Z8 O& p% H5 ]  v, W+ [; a) ?3 m0 z5 a2 H- p' `" M
一次偶然的机会,我看到一部关于心理学的纪录片,主题是“人的行为与决策”,印象深刻的是,采用引人入胜的案例,并讲解人们在特定情境下的决策过程,和背后的心理原理,这大大减轻了学习压力。
+ u& _8 j4 j, R: `8 d: ?
  W1 t/ w* B4 N! ]% \深入了解后,我并没有选择回到那本“劝退”的教材,而是从最感兴趣的决策心理学开始。阅读许多关于行为经济学的文章和书籍,如《思考,快与慢》。
! _( z2 }! G& {, v2 N, l, T0 ]; p- a9 f" U4 D) W) _
通过这些读物,我接触到许多心理学核心概念和理论,如启发式、认知偏差等。
2 s9 M3 p$ M- S0 Y3 @4 h' h. G2 X- J/ A* B2 J) @
随后,我开始逐渐向其他领域拓展,比如人际关系、情感理论、学习和记忆等。每次深入一个新领域,我都会在之前的知识基础上进行衔接,形成一个更加完整的知识网络。
2 ~# C, S6 Y; Q$ w3 T
+ l$ G1 V  S, x( o2 W有趣的是,当我积累一定知识后,再拿起那本《心理学与生活》,发现自己可以轻松地理解和消化书中的内容,因为那些之前觉得晦涩难懂的专业术语和理论,现在在我的脑海中都有了清晰的概念和联系。% P5 ^  z% s" B7 a/ M, {! n! o
) s# W2 T6 Z$ N1 `% C4 R
这一切背后,是“结构化学习与整体学习”的不同之处。7 }* F* o9 a1 d( ^' B4 S! a" J
; j8 d5 Z% N# [( R3 @
具体什么意思?$ H1 z& S, b: b% V$ z- E

9 q$ R* x4 Y: z( N) r2 I& W+ w结构化(Structured Learning)通常遵循一定顺序和框架,从基础知识开始,逐步构建复杂的概念。
+ m/ u1 R. w; w# T( O! u
1 r+ c& a, G) l) ~/ d6 ]这种方法特点也比较明确,如线性进展、明确的学习目标、系统性、适用性。7 b: T  D: B& L) f/ S

( k" Z2 A( d, j  u6 i7 ^& e) b但缺点是,一方面,当你不熟悉时会显得学习过于刻板、繁琐,特别在对于快速变化的领域,如技术、数字领域、计算机,它可能无法适应新的发展变化。
7 [5 Q' b) V/ ?1 m% u; T# l& M
* r" Q9 k$ J: G' l2 U另一方面,遵循固定结构、路径可能会限制思考和批判性,导致只能接受和重复现有的知识,而不是探索新的观点和方法。
: Q+ Z/ f$ L3 @: \: v. b* d% W+ M
整体学习(Holistic Learning)更加灵活,重点是理解和连接知识点,而不仅仅是记忆。
  O. q/ J0 n& N& U# n# Z& \6 N9 ?3 S! ], E/ P
这种方法的优点,一方面关联性强。不孤立地看待知识,而是尝试找出不同知识之间的联系和相互作用,学习过程更像是一次探索之旅,从不同角度来接触和理解知识。
9 Q- u0 N1 f0 m% w  C/ u+ g4 b7 s6 [* r, r
另一方面强调深度理解,而不仅仅是表面的信息记忆,适用性也比较强,需要综合思考的学科。它到底什么原理呢?& K% A4 C+ y8 G, C
3 C( u$ s9 X0 R( B  X7 ?7 A. b
2. 先验知识激活  x  g& ?3 J) J; V

5 A: b* A% A* K雷军说,武汉大学的计算机系是从数学系里分出来的,学的全是数学系的专业。要自学很麻烦,多半看不懂。5 a4 y% e1 A4 v: e! ?
7 `- C) W. M7 {
当时我咬着牙往下走,读着读着突然开窍了。反正看不懂,跳过去直接看下一章。放一两周,拿出来再看第二遍,反复多读几遍,读着读着就懂了。
5 Z* Q# \/ O) ^3 B5 m! N8 i3 V8 D  w) Q  y  a- W. Z# A
简单点,学习新知识或技能时,大脑经常会试图与已有的知识或经验进行连接。
2 {9 f6 B  P5 C  [' w" w2 k; z1 X. p9 U
如果某个知识点与先前知识不匹配或缺乏联系,我们可能会觉得难以理解,但是,随着后续学习的深入,新的连接可能会形成,使之前的知识点变得更加明白,7 X' l; E9 ^: M. r. g) ]; E

3 ^( i* I% m  W. G) i( t" f“跳读”本意就在这里。9 E/ z1 F! D7 Q6 g
" e6 ^: \4 m" J  f
它并不是鼓励我们放弃难以理解的内容,而是鼓励不受拘束地探索和继续前进,让自己先对整体内容有一个大致的了解。
# p5 ~. Q) F" n9 N
0 D, v9 g9 X- d# q: i" ?, d; Y在这个过程中,当遇到某个具体的难点或知识断层,我们可以选择暂时放下,先去理解其他部分,再返回来重新审视。/ M9 Q( B% j2 z5 O

6 ~1 O' C* f$ ^1 E2 Q这种方法,对于大脑来说,是一种自然的学习模式。9 L$ f# r3 |. Z8 A3 n/ I9 S  k
; k1 E- |5 L: i) }
雷军意识到,一开始追求完美的理解并不实际,反而可能会阻碍学习的进程。相反,通过跳读和重复阅读,他能够更加高效地吸收和掌握知识。0 o$ O" Q7 D6 L
! N% g/ f3 ^: w0 l, F# y7 B& p3 u1 X
所以我觉得,当面对一个新的学习挑战时,不妨尝试雷军的方法:不畏难,大胆跳读,再细致回味,这样可能会带来更为深刻的学习体验。
4 C) j9 {% n# r! j9 P7 U8 L+ G- G! `- K3 T* K+ g( s8 c! u. a8 P
这是一个完整的学习理论,我觉得,具体有四步,了解框架、学能懂的、构成链接、回来点亮难点( W4 m% _" Q: _  T7 ^
0 H( j$ w; \$ v1 V; r& v! P
除此之外,雷军处理点名问题的策略给我不小启示。2 c0 G% d" {9 I% c9 s
+ V1 k. T  b& c
他分享作为大学生,如何在上双倍课程、与高年级同学的情况下,解决点名缺席的难题。
& c! R$ u; b5 M1 O3 V& W3 _' [0 w/ Q/ R# P) g4 b8 v: X5 i, S
他选择一个简单但非常有效的方法:在课堂上与老师建立良好的关系和留下深刻的印象,以此抵消偶尔的缺课记录。5 L% k* J. U) B# G  {" o

$ `/ b/ e& M# A& k+ ~. o具体来说,他始终坐在第一排的中央位置,这样老师可以轻易地注意到他。每当有问题提出,无论难度如何,他总是第一个响应。并且每当课间休息,他都会找机会和老师进行深入的交流,解决自己的疑虑。1 s1 _; Z, S+ m. ]' k. O& ^
. @# S& z8 ^$ U' D) x
为何这一做法在工作中也极为适用?1 V, a* _- `/ u$ d/ K7 A6 L

2 I8 d% k/ Y2 r: p: V" c) L; w/ q背后正是印象管理(impression management)与社会交换理论(social exchange theory)的支持。
/ x+ {1 d% D( H
& f# V3 U5 P* X) ?- k* t/ \组织心理学领域,一个良好的形象,往往能带来更多的认可和机会。
/ @+ T% x" H1 H3 j% U; O5 \2 ^
# _1 N, L3 e" M4 g雷军的做法突显他的学习热诚、主动参与以及对学业的负责态度。因此,尽管他偶尔缺课,但他并没有因此被贴上“不良”学生的标签。
% W6 _- S0 F" G7 W" g6 V' v) M6 J; E. u. Q' v' P
至于社会交换理论,通过主动与老师的互动和课堂活跃参与,雷军与老师建立积极的联系。* \; Z/ t1 S9 {$ ~) m( s7 q

# M% O0 n0 W( Q# E+ j- @我觉得,借鉴这种方法,你同样可以为自己在职场上打造一个阳光、正面的形象,为自己争取到更多的发展机会。" r  q4 ]8 z" W" E) Q) y" k
. `2 {; _$ T0 V) h$ ~6 f
Part 03
0 @/ h3 y# J- Q; n

1 X7 B  o# o0 F拥有这些还不够。如何成为一个优秀的程序员?令我感触的有两点:% t8 R0 H5 \$ M
3 @2 k4 K/ I0 }0 b% w% H9 i
1. 学习策略和技能迁移/ M2 L. k& c8 ^+ k- f# @- G
% F6 K8 z' J2 i9 W7 G
雷军说,当年计算机资源十分稀缺,整个年级学生只能共用一台性能较差的小型机,且每位同学每周只有两个小时的使用时间。1 `1 I# F2 @/ x  m
( i! X( V  ~) L/ v" c
他采用了一些策略,例如:) r0 \1 L2 W% G$ A! L& Q5 ?

* R3 Z. {4 ?- c$ d2 @' }利用其他同学没来或迟到的时间,在机房门口等待机会“捡漏”;提前在纸上写好代码,上机时仅需录入,提高效率。
6 g" |/ t$ w/ Z9 W6 A8 }9 M) k6 U* }. y$ a
为了练习键盘录入,在课桌上贴上键盘拓印,并在上课时模拟敲击;没有电脑使用的时候,他会在纸上练习编程,以及帮助其他同学解决问题。8 ?! z" H5 v% _/ o6 N4 a. z
; G) {" u; i1 d
结合工作思考,我认为,很多人在技能迁移方面并没有完全打通,很多时候,会受到已有技能的局限,不敢跳出自己的舒适区' D: G: n0 o/ }5 d

7 y) D: T7 H- A8 C比如:0 C) k; X: g+ Y/ m- [* i2 L
$ v1 p9 @' Y1 }- q
我身边一些做市场的朋友,因为以往知识经验足够丰富,当公司有新业务需要被调离到其他岗位时,他们多半是拒绝的,要么是“觉得公司在边缘化自己”。
2 o9 r+ E% R! X! o  u
$ [' B( E' c% G$ ~- t2 S3 C' f换个角度,如果把市场营销经验作为宝贵资源之一,然后利用已有经验,指导后面新业务,反而带来新的视野。3 P+ o! R" E" w7 d# V; S* p; Q& T8 S
& N) [0 U% K. \+ B' s$ S
2. 自我效能的管理
% A7 t$ \2 p6 t! S8 t* @* h0 L
4 r+ y1 @8 L* u' e雷军大学第三个目标是在一流学报上发表论文,他面对困难,主动请教张德向教授,获得关于研究计算机病毒的建议。
/ [% E! T5 i7 }5 f, z9 t
* n8 ^! \( u4 h( T尽管有些担忧,他最终还是整理了研究并写成了论文。在朋友的帮助下,勇敢地提交了这篇论文到权威的学术期刊,并成功地被录用。
4 A9 q9 ?8 _$ S/ n7 N3 _5 y# W: i% N5 m
中间提到,大概折腾半年时间,才收到回复,这让我感到,雷军的“自我效能管理”(Self-efficacy)非常强大。+ I. i+ M& X+ B& ?( I+ h* H
1 V( a4 S2 l& |1 P. S/ j  h
什么是自我效能?& A: j  K3 n. E5 u8 ~4 @

0 A! `+ R0 I3 V2 B$ `; n9 F: O$ s简单来说,一个人对自己能够完成某个任务的信念、信心;高效能的人认为有能力挑战各种问题,低效能的人则很容易放弃。
$ D' H# }( h- f6 J  b4 W; n# o/ c. ?0 ?% H* v! P" Y5 e0 ~
我以前效能就比较低,做事很容易动摇,觉得不够聪明;老板让搞定一个客户,如果需要向上社交,我就会不自信;后来经过不断调整,才逐渐建立起自己的信心。! ~; c+ R7 Q0 `$ D. K- c5 j* {% ~- p
: H' q4 I! V8 [! s7 r& [) \3 B
回顾雷军的经历,我看到许多人在工作和生活中的影子。! s6 q% \8 e) x* ^
) g: N1 A! `5 T, w
对于那些经常怀疑自己和害怕挑战的人,我建议像雷军一样,勇敢地迈出第一步,不要因为害怕失败而放弃,因为失败只是通往做成的一部分2 }; b4 F- m! L. f4 Q- e

0 T" u$ H7 e) Y9 m; UPart 04
  I! s0 T/ b, [1 e  o# U( U

8 B  y8 B( U1 C) s; Z7 C( f7 f( P武大毕业后,雷军踏上创业的征程。
/ Z4 u$ ~; z3 U: X- A! Z- G/ W6 p" H1 i/ Z
他首先与武大学长王全国合作,仅用15天便成功研发了第一款商业软件——BITLOK加密软件,依靠王全国的经验和资源,他们赚到了初创的资金。# I2 j8 j6 J2 K9 U
, q- x7 C' e1 m
接着,另一位富有创业激情的学长邀请他共同创建了“三色”公司,业务涉及销售电脑、软件开发以及打字复印服务。0 S" V2 M0 D7 M% r
2 |: R  p) C& k* D) D6 d+ D
刚开始大家都想干一番大事业,面临谁说了算的问题;这段经历给我的启发是,“群体决策和行为设计”(Group Decision & Design by Committee)。
2 v) A1 M+ Y+ E% L% I7 D
9 p1 L) b- Q" D2 }/ k如果一件事,需要多个人决定,决策过程可能变得低效,容易导致方向不明确,甚至出现内部矛盾和冲突。
# ?1 v, y! a2 c# b& \  Z* d0 U: z; f1 w+ f# i. _
这种“群体决策”模式下,各方的意见和利益很难完全统一,每个人都可能基于自己的经验、认知和立场来提供意见,而这些意见不一定是最佳的或者与部门长远利益相符。$ @. h  U) M3 ~, a% a1 r) m
( O) R3 ]  g' A3 O$ u) c" E1 [$ P+ G0 Q
工作中也遇到过此类情况:$ o: C- I6 F# h' |
6 S, t: F  |# ]2 s2 E
原来只要涉及跨部门的协助(产品、UI、技术、市场)一起开会,如果没有一个领导牵头,那最后基本就没有结果。
' r; }. t$ O9 l- ?- Q$ v$ ^8 Z% Q1 i; D: t: L4 _
即便是产品部、或者技术部等某个部分发起,也会面临权力和领导动态(Power and Leadership Dynamics)以及年龄和权威感知(Age and Perceived Authority)的问题。
9 C- ^$ B+ E2 L5 F6 F; D2 s
/ o+ j& z7 A: P4 R- i2 v$ R什么意思呢?
% V& {8 k* L% |7 F9 c1 Y
1 Y; B9 u2 t4 |' |4 T9 B首先,在一个平行团队里,谁是老大,谁有话语权,以及大家怎么看这种“听谁的”,关系到其他人是否开心;其次,有时人们觉得年龄大更有经验,更值得听。4 M, }2 g! ~5 g+ I  y. h

  q7 x0 o" d' s; J实际上,年轻人拥有众多独特的想法和创新方法,但常常因年纪轻而受到忽视。
& X8 |  |5 _  t0 o5 z5 s! k* f6 u
0 S5 K3 C+ `7 U: E2 h8 Z我后来认识到,为项目或任务指定一个明确的人是至关重要的,即便不是领导职位,也是可以的。此外,必须确保每个人的观点都得到尊重和考虑
8 d, T) c7 g, N% O+ p- \' K9 ^9 }. G, G, i) S
不论年龄大小,每个人都应该有权提供反馈和建议。特别是在新媒体部门,我看到很多95后、00后的创意十分新颖和突破性,而某些更年长的领导的观点,却并不总是适用。
, W9 |6 _6 u! n  J5 P2 u, u% s" K, p
雷军分享说,过去三年里,小米在高端市场的探索是近十年中最为曲折的经历,但也是最有收获的时期。
; P' ?/ M1 ], r
0 r5 a: A: E2 Q2 R, Z从小米10的顺利推出,到小米11的种种挑战,再到投入巨大精力研发的小米12仍未如期表现出色,其中经历三重波折:
  B& f8 q7 ?2 J2 E( a1 U. }+ r/ N" u
+ T' {5 s8 `. ~3 h/ ]9 {失望与逆境成长;; o. V! _- u  I9 I' O
" U; o# t9 Z2 o- l* N+ Q
团队分歧认知差异;; K5 S7 I# M6 o+ z

/ c0 C2 {. d: H) B* o. p紧急开高管会。
3 s3 V0 {$ U* o# C4 b
0 `7 e4 v; Y0 V% f我最大的收获在那段高管开会的录像上,当中看到雷军经历过此前多个决策人创业导致的残局后,自己果断决定投入高端的勇气。
, I  x! B6 v1 k9 o+ S! @2 N0 P/ r) h" y2 W1 H& w" [4 _" J
这给我的最大启发,一个是团队动力与共识达成(Team Dynamics & Consensus Building)必须要设计畅所欲言、坦诚的沟通的环境,这样才能构建信任) q' u7 f9 g  I* [: S- K% j

; b9 L: U7 [9 [( N0 ?另一个是使命驱动 (Mission-driven)。在雷军看来,可能是价值观、愿景;放到个人层面,我认为,是把梦想拆解成目标,坚定我能做成的信心。
/ ~7 D% c  S; z' |9 j8 Z* {* w5 i3 G- I
$ @# ~! h! p( Y) @  Q" Y- E成长方面,个人中心主义、重新发明轮子、社会比较理论、不求助的心态、非线性学习、先验知识激活、印象管理、社会交换理论、学习策略和技能迁移、自我效能的管理是我看到的。
) X8 |% z6 V. W+ `7 E( f$ F) i0 A1 f9 l* p4 G8 }
工作层面,群体决策、行为设计的能力、责权感知、团队动力共识达成,使命驱动决定走多远。这15点是我熬三个小时,学到的。
0 m& D+ R1 |# {" N4 y/ B0 c9 @4 e" W* m
总结$ T" {# r. J6 |' e/ c' o# A

' D, W: ^/ Q0 n/ ?梦想还是要有的,但记得拆分。
+ o7 B. s( A2 K1 D, R; w1 @
8 B/ R* N" P$ U% E4 \. j) N* g
是啊,人生是一场马拉松,我坚信咬咬牙坚持到最后一刻的人,终将收获最甜美的果实。祝福小米越来越好。也希望你,相信美好的事情即将发生。+ ]1 z7 O0 Y) c) i

9 ~" o& ~2 D! f  `' I# K本文来自微信公众号:王智远(ID:Z201440),作者:王智远同学
/ u# `% g8 q" M+ h, ^; M- Y6 p+ n( f6 e4 R! M8 x. A4 p
产品邦 为职场人打造专业的产品、运营、交互体系知识库
发表于 2023-8-19 17:25 | 显示全部楼层
学习了,向雷布斯致敬
产品邦 为职场人打造专业的产品、运营、交互体系知识库
发表于 2023-8-20 23:19 | 显示全部楼层
雷帮主V5
产品邦 为职场人打造专业的产品、运营、交互体系知识库
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|产品经理资源导航 ( 粤ICP备12078725号 )

GMT+8, 2025-1-19 17:06

Powered by Discuz!

产品邦 2012-2024

快速回复 返回顶部 返回列表