|
我在设计产品时一直遵循一个原则,那就是一切需求都以客观事实为基础。 ?3 R, P8 u* O6 v
1 f2 i* B8 x! d2 f: A# |) @' t: S. ~
如果一个需求的落地是凭直觉或者个人偏好,那这类需求就是经不起推敲的。当然,并不是说所有的直觉都无效,有用的直觉需要依托于丰富的经验和极强的洞察力。
& v7 C( {( Z8 n2 O
/ Q+ _/ I _& N3 J" K要我说,真的能够凭直觉做产品的人没几个。
8 W! B8 i9 Y2 k9 A# `! {
6 n) R1 N5 \3 U0 F* @& \$ ~0 F5 E早上在朋友圈看到一条内容,一个做产品的朋友发现微信最近更新了一个小细节,但他觉得这个设计有点多余。
& @8 ~0 r2 v) C7 Q$ w: g
: S' R" \+ M' x- n- E! S3 c7 U你们可以看下微信转账页面,是否能发现和之前的版本相比有什么不同?
. e" S% D# h+ m
h0 H+ U1 U8 T8 I5 U4 d8 y4 o! J
$ R4 z2 o+ ~. b9 H或许对细节敏感且细心的读者发现了,在转账名称下方出现了一个「微信号」。如果是之前的版本,这里是不显示微信号的。3 w% u. Q' [4 O( R M
8 h" u6 G; L, E9 D5 u& K1 R2 a& d
我问他多余的理由是什么,他说,因为转账入口是在私聊窗口的菜单中,发起人是明确知晓向谁转账的。
1 k2 o1 s0 h: [) W5 v8 r! {6 z! r4 P' x7 |
如果这么想,似乎也对。9 X _. m8 L4 C( ~/ r7 m. Z" `6 s" @
: y0 N; T4 F( @1 @, w1 P' Z0 ^那么,微信团队为什么要加上这个额外信息呢?
# v% m1 g5 w/ C1 C; K1 d" ~0 |
1 m( r7 k- H* i或许,背后可能有我们忽视的一些逻辑。( o2 r. u5 [- f& J
0 C9 f5 [ d' O' o) K
如果按照常规使用场景和逻辑来理解,转账是一件很谨慎的事,加上发起人只能从私聊窗口进入,所以基本可以确定转账行为都是一对一确认的。
, A3 W$ ?3 ~( G* N$ l* C \. s" \4 }8 q9 t
但是,有没有其他特殊情况呢? A7 V7 U7 P* c7 |$ R6 l9 p
* `! U. d, A0 _- o
我认为是有的。
: T& \. A7 G I; a. ]9 k% N! F8 l$ {) |3 D _$ Q& Z. R4 X
比如,假设你联系人中有两个名称和头像都一样的人,通过搜索名称进入对应私聊窗口时就有可能出错。# k1 ]/ j; J) D6 z2 n" v+ ^3 @6 v
1 `0 M. F A3 O4 @( C/ J; g/ x. I
我有多个微信,而其中两个的头像和名字就一模一样,以至于每次我想找其中一个时都得靠猜,因为搜索结果里并没有其他可供我判断的标识。; K6 S( F( V1 s3 K7 ?* x
8 o& g6 Q- S; q ^8 h: s3 d7 y3 q- k
而我解决这个问题的方式就是随机进入其中一个号的个人主页,然后通过微信号来识别。8 I5 a: k4 S- `9 a/ G1 e
4 a7 u: I5 t+ ~' Q# f- S5 f% x当然,这种识别方式的准确率只有 50%,如果进错了,我就只能退回来再进另一个。
& w$ ?* W$ ], B8 l- z
+ p8 ]/ J4 F5 M0 k6 r( u7 {9 i我之前干过一件事,就是用主号向这两个号的其中一个转账,目的是用这个小号在其他群发红包。结果我拿起另一台手机时发现并没有到账,检查之下才发现自己转错了。, r9 j4 _3 M. ?7 B! j
4 Q A( Z# g7 q: o- i- _3 x如果那时候在转账页面有微信号的显示,那我就不会出现这样的情况了。- Q8 d1 @1 D8 ~: F
/ P& x$ s O8 c; X
可能有读者会说,毕竟像你这样有多个微信的是特殊情况,微信团队会为了这种特殊情况去特意增加一个功能么?4 f" M: i. d6 t+ W8 a# u
1 Q0 V1 [3 b/ w: ~* L: C c( l
我觉得,还真有可能。
# z" i/ |* ]. {, O; S2 M [) d
首先,这是在转账场景,一切涉及到钱的需求一定是谨慎的,毕竟涉及到用户财产的安全性。
! K) b' S* o8 _0 L* ^
8 k! v: d7 g, }6 I/ c1 A如果只靠头像和名称就转账,那一定会有出错的概率,哪怕这个概率很低。/ [! u$ U$ L; Q9 k7 z
' C8 Y$ y2 i( N现在到微信里伪造一个头像和名称,甚至是朋友圈都可以复制,冒名顶替的事儿也不是没出过。. N8 X0 U7 l& e8 j" ?+ n
# e5 f5 }: J0 Y" G" ]0 q
既然头像和名称不是唯一识别标识,那微信号就是最好的选择。, I, a, [! o- x V
$ M& R& z! @6 ~& H& ^4 J其次,增加微信号提升了确定性。6 D# O3 I2 z& M2 m9 `
$ p% q& |& M/ K5 R) ]
或许在绝大多数正常场景下对用户都是多余的,但这个增加确定性的额外信息在关键时刻就能避免麻烦的产生。$ w% |: z# L6 R
) ]& v5 a5 C+ y% S! L/ @% _
毕竟,微信转账一单发起,转账人就无法单方面主动收回。万一要是转错了,那就可能会造成损失。
/ V/ N* S; U# d4 V6 `
4 I% Y- a9 J# ?7 Q( q/ r1 d可能有读者会说了,微信联系人里不都是熟悉的人么,转错了说一声就好了。
8 M# d' k: h8 D0 m2 S/ \4 o( G5 _0 D9 E# ]# O; n! |
事实是,如今我们微信里的联系人已经不那么纯粹了,不再是以前的亲密好友圈,已经成了各类社交关系的总和。另外,还有被盗号冒充的可能性。, p4 J7 ~6 n8 u
* y& {$ m: G$ @( Q
基于以上逻辑,我认为这个设计并不多余,而且从产品收益来看也是正向的。& V5 U( X: u; k) S; \4 [5 [) X' e8 f
, u$ ]5 Q, l5 d- l' n$ m& i
猜测一下,微信团队之所以上线这个功能,搞不好也是遇到了一些 bad case。2 H8 g) K* E, e9 Z6 l
. Q$ y; A7 ~/ b( a
不过基于上述逻辑还有一个大前提,就是转账人对微信号有判断能力。
5 X( ^& s, w7 J" `
' }; w# s3 ]+ e: ?如果压根记不住微信号,或者无法判断微信号是否是自己的目标转账账户,那就不属于这个场景。
# O- Q6 @0 L& M& z a
& b1 d* S. G2 v! N" z% e$ n( G' j因此,对微信号有判断,在转账场景有需求,才是这个设计成立的前提。
% [4 F5 B1 X. S( k1 W5 l
# `' s' n" C/ x. W4 z现象背后总有逻辑,客观事实驱动产品设计。
) K) D3 Q$ q8 D; k9 D3 Q! F+ P1 L
. k. T+ f! c) A! c6 e: J3 z2 B作者:唐韧 |
|