|
|
我在设计产品时一直遵循一个原则,那就是一切需求都以客观事实为基础。
3 I0 {9 G/ U7 I, h) O
2 \% ?" R" h: Q, B如果一个需求的落地是凭直觉或者个人偏好,那这类需求就是经不起推敲的。当然,并不是说所有的直觉都无效,有用的直觉需要依托于丰富的经验和极强的洞察力。
( @! l5 L P+ ^# W& l
3 d8 o' S( `1 M5 Z0 |1 c# {% b! F要我说,真的能够凭直觉做产品的人没几个。
+ l* Z; G( H$ f4 e$ _( V( V. C' b c$ r7 i% b9 \8 G
早上在朋友圈看到一条内容,一个做产品的朋友发现微信最近更新了一个小细节,但他觉得这个设计有点多余。% k1 a$ t$ @1 s: P
G8 \$ H- F% A7 q4 k6 R$ k: q你们可以看下微信转账页面,是否能发现和之前的版本相比有什么不同?
/ }, y7 f) w$ a8 G* w2 c
3 r& _' e, }' Z" l
( `3 L% T5 f' W+ i; _, h或许对细节敏感且细心的读者发现了,在转账名称下方出现了一个「微信号」。如果是之前的版本,这里是不显示微信号的。
0 e! `, r9 k9 E1 B1 b/ U9 j
; o% l/ {' C" {/ b4 j3 `/ G" d我问他多余的理由是什么,他说,因为转账入口是在私聊窗口的菜单中,发起人是明确知晓向谁转账的。
0 w% N/ n: P$ e c1 z
, B2 L Z% `% c; J如果这么想,似乎也对。- y* C: n! I' D( }
" v6 R. ~2 P5 [$ y# H! k5 ~7 S那么,微信团队为什么要加上这个额外信息呢?7 q1 L/ i& I$ w" ~* h2 L
6 T- {$ x% o5 o( b/ r7 I, D5 H
或许,背后可能有我们忽视的一些逻辑。
" }# O+ g1 M3 H
4 N9 [/ x/ v" R+ ]. i如果按照常规使用场景和逻辑来理解,转账是一件很谨慎的事,加上发起人只能从私聊窗口进入,所以基本可以确定转账行为都是一对一确认的。
0 M$ m* O2 L' [
* [3 Z& e k9 T但是,有没有其他特殊情况呢?
( k5 B+ \. _' S/ v8 @& {7 `7 g* W% K( g' E* h# j2 v) t
我认为是有的。* T4 V2 w4 C, P) J Q+ [+ M
6 m4 z& @9 d' U; v
比如,假设你联系人中有两个名称和头像都一样的人,通过搜索名称进入对应私聊窗口时就有可能出错。
% @4 X/ ?8 U9 X3 d# x& `: q: x) z# ^$ P) I" I6 H' f
我有多个微信,而其中两个的头像和名字就一模一样,以至于每次我想找其中一个时都得靠猜,因为搜索结果里并没有其他可供我判断的标识。( I3 `% e7 G6 T ^0 \0 n# b$ X5 B
% A0 X7 K; g" c( M8 I8 J
) b9 V9 i# `" R( t; z而我解决这个问题的方式就是随机进入其中一个号的个人主页,然后通过微信号来识别。3 ^# x3 H! Y7 ^& q" P, S, @
' {4 @* y ?5 A/ r- `8 {当然,这种识别方式的准确率只有 50%,如果进错了,我就只能退回来再进另一个。9 E* h% @5 _7 x5 c" F M
5 a( K7 w# u0 ]# |+ l我之前干过一件事,就是用主号向这两个号的其中一个转账,目的是用这个小号在其他群发红包。结果我拿起另一台手机时发现并没有到账,检查之下才发现自己转错了。" a8 y) j2 |7 f. W& s
' j! x6 W% w+ w$ T: [
如果那时候在转账页面有微信号的显示,那我就不会出现这样的情况了。8 P' h$ G/ c* A# T) a" {6 k
! T6 b! D2 d& J
可能有读者会说,毕竟像你这样有多个微信的是特殊情况,微信团队会为了这种特殊情况去特意增加一个功能么?9 _+ U' C5 A$ l9 a0 s
, w* i+ K/ f7 i. j6 L! s' v" l; b我觉得,还真有可能。2 e( O/ J' w) u( A* c4 o! o, l6 q+ F
" Z# ?5 I4 A* C# y5 m) A+ E6 c
首先,这是在转账场景,一切涉及到钱的需求一定是谨慎的,毕竟涉及到用户财产的安全性。4 _1 ]' y5 H5 ], O! D
8 {' g a# F6 U* p4 ]! i
如果只靠头像和名称就转账,那一定会有出错的概率,哪怕这个概率很低。
8 r1 a7 f. E v1 j d
: E: X3 \1 C# }' m7 A( ]现在到微信里伪造一个头像和名称,甚至是朋友圈都可以复制,冒名顶替的事儿也不是没出过。
8 Z0 j: Q2 |* p7 f) N/ x+ r) G3 `- k. q" d* Q* Y3 V, M
既然头像和名称不是唯一识别标识,那微信号就是最好的选择。$ b0 {7 n" {6 O0 `! ]
}8 P" e3 b7 g$ A7 [
其次,增加微信号提升了确定性。/ f1 X! R, B, ~; e8 d
( q9 p9 q) b6 Q2 u' T% [或许在绝大多数正常场景下对用户都是多余的,但这个增加确定性的额外信息在关键时刻就能避免麻烦的产生。- j+ ~4 f1 M: l3 \6 [1 d
- ~' L/ Z1 |7 c0 Z( b( K) {: w毕竟,微信转账一单发起,转账人就无法单方面主动收回。万一要是转错了,那就可能会造成损失。' B& \1 j$ a1 f
# G# n( L0 q7 {' K' R; h- V可能有读者会说了,微信联系人里不都是熟悉的人么,转错了说一声就好了。- u) n! O8 ]& O# f! u+ y& [
+ a2 ?% h; J% h事实是,如今我们微信里的联系人已经不那么纯粹了,不再是以前的亲密好友圈,已经成了各类社交关系的总和。另外,还有被盗号冒充的可能性。
# F" K9 f! M4 c& p5 ]% N% D1 a! [0 W
基于以上逻辑,我认为这个设计并不多余,而且从产品收益来看也是正向的。, r+ @: M( L+ J( k0 t
3 B6 s) K8 O; [& e2 c2 w
猜测一下,微信团队之所以上线这个功能,搞不好也是遇到了一些 bad case。
D/ @$ x9 n+ P/ }; F/ \7 M
/ q8 T& z3 t. m/ R2 h不过基于上述逻辑还有一个大前提,就是转账人对微信号有判断能力。
2 ]7 y! l R* ~# ~5 u9 v- v0 ?
4 [. A7 Z9 [- U. R- F如果压根记不住微信号,或者无法判断微信号是否是自己的目标转账账户,那就不属于这个场景。+ F1 n% ~ G. g( g5 D2 S1 k' Y
9 o: O/ Q7 Q) H
因此,对微信号有判断,在转账场景有需求,才是这个设计成立的前提。
m) _1 x4 [$ k8 _$ i. f
4 M8 f. }4 Q# x+ q' }5 K$ c现象背后总有逻辑,客观事实驱动产品设计。! c% x0 q+ c" D' G) a
& m. ?9 ~2 l, O4 \2 t% J作者:唐韧 |
|