GitHub热搜：车主嫌小鹏跟不上，自发把车机破解越狱了 附下载链接

产品邦V大

GitHub热搜：车主嫌小鹏跟不上，自发把车机破解越狱了 附下载链接
3 v+ n, z6 f9 w% h2 `; L
9 Q2 i! [4 F  P8 T. X) t7 Y  C2 q最大程序员交友（doge）社区GitHub，今天的热搜很特别，与汽车有关，还是中国新造车公司：

* E2 |' O7 y1 q$ g7 T6 E% {& |小鹏汽车。
3 }. H* ?  T' }
# ~& l5 F8 h( K4 v5 b- N5 @2 L能在GitHub登上热榜的，一般都是当下新兴技术、实验等比较热门的开源项目。

2 j" ~( \6 ~3 Y而这次小鹏汽车上热榜，内容有点“出格”，是车主自发破解官方车机代码。

这种破解还获得了更多人的支持。

到底发生了什么？
5 v; x3 e$ W1 J$ H& z& y0 }
小鹏车主破解车机上GitHub热榜
/ \6 `! k' O" s! y6 z
# ^2 e2 s; c, h( o0 M( h% ]. p登上GitHub热榜的，是由小鹏车主自行发布，可以破解官方车机的方式。
: G/ H' h3 \- H- C6 q

+ S, S1 H/ i& p根据介绍，按照步骤操作就可以打开小鹏P5、P7、G3等车型的adb和网络adb。

# e  X- }* [1 E- o7 Q2 `, ~

这么做的目的是在车机上安装第三方软件。
# H+ @  |7 b8 M( g  {" w

# p# S6 W9 d" y6 Z9 j: N9 D小鹏的车机其实可以安装第三方软件，但核心还是经过小鹏官方许可才行，否则跟“越狱”一样存在安全隐患。

" g+ h  J/ V& p8 L那么是因为什么，才让这些车主就算冒着安全风险，也要下载第三方软件？

9 }, e  U5 _% s5 K因为官方的迭代和更新，实在赶不上车主的预期了。

# R6 i5 ?' j# Y! n3 A1 G! K小鹏车主们甚至搞了个“大团结”的组织，一度想逼宫官方加快一些具体功能的诉求，核心包括以下几个：

1 E1 z! J8 v; @# \; ?更新高德地图版本、更新默认音乐软件版本；
( B0 d+ F1 ]$ c7 G/ S
5 S; Z2 I! N4 N4 ~) ?! K% F优化哨兵模式；

更新打转向灯时开启辅助摄像头的功能；

重新评估旧款车型适配新版UI、更换8155车机的可行性。
$ L$ a7 ~: J# @+ s; M
! A7 z; [5 r0 D2 M. h1 G" T这些功能最核心涉及的是P7和P5车主，其中P7车型当时还没有骁龙8155芯片，P5车型则因为销量和保有量原因，OTA迭代和更新并不算频繁，包括最新地图版本体验依然停留在高德手机版本的“上一个时代”。

7 g, i$ v/ C/ h% ~比如车机上高德地图的版本不如手机，没有红绿灯读秒功能，体验不如手机好。

! ~( a! h3 ^$ S( i& ?1 H
5 f+ U/ N  P/ q5 z& b$ j$ G+ j△图片来源：知乎@库鲁马工厂

老车主们一度向小鹏官方提诉求，但更主要的回复还是：硬件不支持。

) T4 Q/ v; m5 M% f1 o$ ]而最近的OTA后，也没有核心软件体验的问题被解决。
- C1 V7 l- d- a8 e, B7 n
于是“极客”居多的小鹏汽车车主群体，自己动手，丰衣足食。

当然，这种破解和越狱的方式，实际也有表达不满的因素在，毕竟小鹏的OTA，现在正在面临多车型作战的局面。

# |% l. L2 T# X
创立9年来，小鹏至今发布了5款车型。
5 I4 I$ f7 j, E$ |/ M* ~' p2 q
4 K. [+ S3 `8 G* O6 H但真正实现了软硬件堆栈标准统一的，其实直到G9、P7i和G6才实现。

! b2 v5 n- i7 Z5 R' w2 ^这三款车最核心硬件上都用了座舱骁龙8155，驾域用了英伟达Orin-X，智能驾驶传感器方案也开始标准化。
4 y9 ]2 K, w& U: `
( D& g1 Z( L4 M/ E- o2 P( {但对于G3系列和老款P7、P5而言，OTA的维护和更新，几乎得是每个车型需要专门的团队和维护。
$ F% B- ~' `( q$ a8 j3 Z) x
& e& B7 v7 [4 ^6 d5 o. ~, h4 I0 S而这也是为什么“大团结”起来的小鹏车主，这次以P7和P5为主。
$ c' H4 Q" x! p: I% D) M
, z& f+ z8 @' k% a& U0 P新考验：持续迭代的智能车用户体验

- z3 Y0 F. D2 p, A/ c1 ~7 S4 X传统汽车和智能车的根本不同，正是在于能否持续OTA。
2 ]) b) I8 `/ N9 {! @+ ^+ a3 K
% a% z; e+ f  j6 ?1 ?OTA，即软件在线更新迭代。
0 H0 X# I0 g/ l& O6 l1 g2 Y  ?  A: y% |
. c; j! j0 h# g: \4 f区别于硬件更换，OTA的方式可以让硬件在一夜之间更新后，展现出全新的产品体验。诸多智能车产品，或许刚开始上市时还不是完全态，但随着迭代，能够逐步实现更好的体验。

比如P7车型的高速NGP体验，就是后来通过OTA实现的。
& u' d$ V' p$ _) `1 a+ [

- u/ n9 B) E  a4 c1 t' I+ _/ J
但对于OTA而言，最直接也最现实的挑战，在于能否从一开始就设想好硬件基础，也在于随着车型SKU扩大后，能够服务和维护跟得上。

比如不同的芯片底层，可能就需要不同的软件迭代；再比如不同的传感器方案，也会对应着不同的算法、软件到产品的调整。
( a- ^; D4 L, b5 g$ w6 ^4 k0 e3 n
: k, I/ w: A5 m( }) I对于智能车公司来说，车型SKU有限的时候，对应的服务和维护或许还能跟得上，然而一旦车型产品开始丰富，就会涉及到资源匹配、迭代优先级的挑战了。

/ _8 Q2 c1 v7 {& Y+ W6 p' s) H2 E

具体到小鹏汽车，最新发布的G6车型，就有最集中的资源投入，于是在包括XNGP等能力体验上就会内部“遥遥领先”，而其他车型，优先级自然也会往后。
+ f# R$ S7 _% E) M
( Y. @: k# M  f: _" X8 [+ j这种选择是公司组织不得已为之的结果，但在车主那里，当然也会遭遇不理解甚至被“需求得不到满足”的冷落感。

实际上，这也不光是小鹏汽车面临的挑战，会是所有智能车玩家共通的问题。只不过小鹏在智能化上的领先性、小鹏车主身上的“极客”能力和属性，让这个新时代下的问题更早得到了曝光。
7 n# ]/ j- b- c4 ?5 @. D4 ^
* s+ T) N1 n: P. v8 `8 a" I3 Q8 C那就没有兼顾公司效率和用户体验的办法了吗？
( R8 ]; G8 T* `% {
有。“套娃式”造车。
/ @3 D8 ]2 d: T% w+ }
. I1 s* ]% w8 n没错，理想L系列发布以来常被调侃的套娃式造车。但超脱外观设计的表象来看，套娃式造车更核心的本质，在于用同一套硬件基建、同一套软件堆栈，实现更加高效率的用户体验迭代和更新。
( c: U2 \3 ?: A2 z- K+ o

# d! o3 `& ]- q+ C( ]" |
- q- U6 p# l4 t& [# D0 @# M实际上，套娃式造车的鼻祖，更本质来追究，其实是马斯克治下的特斯拉。
  ^) `$ u) B0 T, c' i9 x
' e# c2 [6 w8 x7 }9 h* b7 o无论是智能驾驶相关的传感器方案，还是智能座舱为核心的硬件基础，马斯克其实早就把车型和车辆交付上规模之后迭代效率问题，考虑其中了。
2 ]. a+ a5 X( W9 q3 e
2 o( k5 |+ ], K: {

2 m% S1 C# Z2 U
& b6 M1 E' Y  d; o  D8 v" C) T4 C而这种更为本质的“套娃”，或许也会是今后智能车造车领域的常态。
! U3 ~, f+ P2 D
. }$ X* w' u/ d" j/ b$ w当然，除了车厂一开始就“以终为始”地规划好软件和硬件，套娃式思考SKU的问题，还有一个智能手机的方法路径，或许也能帮助完善用户体验迭代的问题——

应用商店，开发者生态。

* C5 z! j8 z+ V' f% |  ]/ _是的，官方资源跟不上，那就发动开发者和人民群众的力量，建立为自家产品服务的开发者生态，用更多的应用和内容满足车主用户。

) S, A8 o9 ?. _) \不过新问题也会随之而来，一是安全方面的保障，毕竟车的安全要求比手机的更致命更高等级；二是钱途问题，开发者如何能在生态中获得分成和收益。
$ U. ~$ G7 a3 f& o# K2 \
而现在，GitHub的热搜体现的正是“开发者生态”的必要性。即便，小鹏是被动上的热搜。

https://github.com/hackxpeng/hackp5g9