GitHub热搜：车主嫌小鹏跟不上，自发把车机破解越狱了 附下载链接

产品邦V大

GitHub热搜：车主嫌小鹏跟不上，自发把车机破解越狱了 附下载链接
' h+ {  ~# u0 c0 c% `4 ^
% N2 @1 S; e; |  ]9 D. h最大程序员交友（doge）社区GitHub，今天的热搜很特别，与汽车有关，还是中国新造车公司：
, ]. @' e( l% ^! V3 k, B( Z! B
+ q* t/ g" F8 h0 p  c小鹏汽车。
" |$ F( R+ l6 ?4 `: v% ?
能在GitHub登上热榜的，一般都是当下新兴技术、实验等比较热门的开源项目。
3 H0 t2 b: y* r" Q& z1 w
而这次小鹏汽车上热榜，内容有点“出格”，是车主自发破解官方车机代码。

这种破解还获得了更多人的支持。

到底发生了什么？

" m  n: N. S# e/ e' n& ~; }小鹏车主破解车机上GitHub热榜
; f# t! l* i7 s7 B
登上GitHub热榜的，是由小鹏车主自行发布，可以破解官方车机的方式。

5 e7 `* t; b9 i* s+ x

$ G  k% L. I/ P- Y8 I
根据介绍，按照步骤操作就可以打开小鹏P5、P7、G3等车型的adb和网络adb。

9 W9 W* P, Z/ C4 [: ?" N  y
2 b! ^4 h6 m7 W0 _这么做的目的是在车机上安装第三方软件。
2 j' L2 a0 Z. e9 q' j+ Z
7 y! s+ Z$ l) q

* s% g7 v0 {+ G* U7 Q
小鹏的车机其实可以安装第三方软件，但核心还是经过小鹏官方许可才行，否则跟“越狱”一样存在安全隐患。

, J2 n7 g$ }, N6 E那么是因为什么，才让这些车主就算冒着安全风险，也要下载第三方软件？

2 Q& }4 p5 R% p, B2 Z因为官方的迭代和更新，实在赶不上车主的预期了。

小鹏车主们甚至搞了个“大团结”的组织，一度想逼宫官方加快一些具体功能的诉求，核心包括以下几个：
( z4 z# y9 p# d/ C4 L
6 P( u( ?# |: k  j- Y更新高德地图版本、更新默认音乐软件版本；

' a* c1 g+ ?. f. }/ J优化哨兵模式；
' L$ }' j: g, _/ O% q* Y% h
更新打转向灯时开启辅助摄像头的功能；
  Z; g4 z( \4 q: S1 p3 G0 E1 [  Y
重新评估旧款车型适配新版UI、更换8155车机的可行性。
9 p# I/ {2 U" X, x2 s( B) A! A
这些功能最核心涉及的是P7和P5车主，其中P7车型当时还没有骁龙8155芯片，P5车型则因为销量和保有量原因，OTA迭代和更新并不算频繁，包括最新地图版本体验依然停留在高德手机版本的“上一个时代”。
7 X- |+ g; e/ L
7 Q' H) m" P8 Q, J  A% X比如车机上高德地图的版本不如手机，没有红绿灯读秒功能，体验不如手机好。

. U9 H9 K- W( |: N

; u: y2 T, ]6 C% J+ o△图片来源：知乎@库鲁马工厂
5 f$ o& C; l( |' f+ I0 h7 s
$ [9 ~( _# f; ]2 n. N% [老车主们一度向小鹏官方提诉求，但更主要的回复还是：硬件不支持。

而最近的OTA后，也没有核心软件体验的问题被解决。

于是“极客”居多的小鹏汽车车主群体，自己动手，丰衣足食。

当然，这种破解和越狱的方式，实际也有表达不满的因素在，毕竟小鹏的OTA，现在正在面临多车型作战的局面。

" Q" }# r: X' n/ h7 D$ I! B
创立9年来，小鹏至今发布了5款车型。

但真正实现了软硬件堆栈标准统一的，其实直到G9、P7i和G6才实现。

这三款车最核心硬件上都用了座舱骁龙8155，驾域用了英伟达Orin-X，智能驾驶传感器方案也开始标准化。
( n* _9 l$ h& Z& Q
但对于G3系列和老款P7、P5而言，OTA的维护和更新，几乎得是每个车型需要专门的团队和维护。
  C! t. ?) [; t5 q! f- X6 o
  `' \3 `9 t' o& ^2 R0 v而这也是为什么“大团结”起来的小鹏车主，这次以P7和P5为主。

. E( {; C& S$ v* k, Z新考验：持续迭代的智能车用户体验
0 W/ H$ P9 D' g1 W7 Q. W
传统汽车和智能车的根本不同，正是在于能否持续OTA。

  B; q& e1 j& \3 n/ i; T5 N- MOTA，即软件在线更新迭代。

区别于硬件更换，OTA的方式可以让硬件在一夜之间更新后，展现出全新的产品体验。诸多智能车产品，或许刚开始上市时还不是完全态，但随着迭代，能够逐步实现更好的体验。

! ~8 z! `& E5 ^  o/ D% y9 T比如P7车型的高速NGP体验，就是后来通过OTA实现的。
, F% q0 j8 O4 g) m4 j

% b  C& _: G2 p& N7 j
但对于OTA而言，最直接也最现实的挑战，在于能否从一开始就设想好硬件基础，也在于随着车型SKU扩大后，能够服务和维护跟得上。
# E& i, `# o4 M7 k9 o& x3 j2 \) e) E
比如不同的芯片底层，可能就需要不同的软件迭代；再比如不同的传感器方案，也会对应着不同的算法、软件到产品的调整。

: x: i1 B( d" d5 i9 N# ]$ k对于智能车公司来说，车型SKU有限的时候，对应的服务和维护或许还能跟得上，然而一旦车型产品开始丰富，就会涉及到资源匹配、迭代优先级的挑战了。
9 J! J6 N" s; z% K" ?3 B( O- k! X/ V
  w4 C' k( W# S9 O+ P

' R& @2 R) G, P. U1 e( j+ ?7 |! W6 L具体到小鹏汽车，最新发布的G6车型，就有最集中的资源投入，于是在包括XNGP等能力体验上就会内部“遥遥领先”，而其他车型，优先级自然也会往后。
! c- Y" L5 E0 r( _2 b% t
这种选择是公司组织不得已为之的结果，但在车主那里，当然也会遭遇不理解甚至被“需求得不到满足”的冷落感。
& I- G  w5 a8 i- \
实际上，这也不光是小鹏汽车面临的挑战，会是所有智能车玩家共通的问题。只不过小鹏在智能化上的领先性、小鹏车主身上的“极客”能力和属性，让这个新时代下的问题更早得到了曝光。

; k' N" o# o. P7 j9 e. J那就没有兼顾公司效率和用户体验的办法了吗？
& e5 t8 s+ d2 V7 {* e* b- H
有。“套娃式”造车。
) v0 c. y; }4 J% n8 H+ e8 y, v0 _
没错，理想L系列发布以来常被调侃的套娃式造车。但超脱外观设计的表象来看，套娃式造车更核心的本质，在于用同一套硬件基建、同一套软件堆栈，实现更加高效率的用户体验迭代和更新。

- G( g, v8 \) v, O9 f

; x$ Y, e# h& S
2 c. t7 C0 L" I2 s! u! m实际上，套娃式造车的鼻祖，更本质来追究，其实是马斯克治下的特斯拉。
# ?1 F' o- p( Q: \, V
无论是智能驾驶相关的传感器方案，还是智能座舱为核心的硬件基础，马斯克其实早就把车型和车辆交付上规模之后迭代效率问题，考虑其中了。
" @1 \5 W! q+ x5 W7 u7 ]
: F. W. ^, A* ]0 _. r# o/ x% f8 X7 Y

( o* d7 ^) e  _( E
7 F& ^9 I' a3 N# ]0 T而这种更为本质的“套娃”，或许也会是今后智能车造车领域的常态。

当然，除了车厂一开始就“以终为始”地规划好软件和硬件，套娃式思考SKU的问题，还有一个智能手机的方法路径，或许也能帮助完善用户体验迭代的问题——

! G( i% _1 i0 T" n应用商店，开发者生态。
# v0 |* E, e6 ^# J7 Z, W! G. Z
是的，官方资源跟不上，那就发动开发者和人民群众的力量，建立为自家产品服务的开发者生态，用更多的应用和内容满足车主用户。

+ L8 g; A2 ]0 S不过新问题也会随之而来，一是安全方面的保障，毕竟车的安全要求比手机的更致命更高等级；二是钱途问题，开发者如何能在生态中获得分成和收益。

而现在，GitHub的热搜体现的正是“开发者生态”的必要性。即便，小鹏是被动上的热搜。

https://github.com/hackxpeng/hackp5g9