GitHub热搜：车主嫌小鹏跟不上，自发把车机破解越狱了 附下载链接

产品邦V大

GitHub热搜：车主嫌小鹏跟不上，自发把车机破解越狱了 附下载链接

最大程序员交友（doge）社区GitHub，今天的热搜很特别，与汽车有关，还是中国新造车公司：

小鹏汽车。
( j' K& ]" E; X5 n
  ?- V& Z0 P1 V' N0 K能在GitHub登上热榜的，一般都是当下新兴技术、实验等比较热门的开源项目。

. O) @' p9 z" m而这次小鹏汽车上热榜，内容有点“出格”，是车主自发破解官方车机代码。

这种破解还获得了更多人的支持。

+ z: H- q6 f7 i. O2 Q3 I到底发生了什么？

小鹏车主破解车机上GitHub热榜
% x0 S) L2 r+ ?- f1 X
: x. y* o$ m# R( N" c$ o5 D( A登上GitHub热榜的，是由小鹏车主自行发布，可以破解官方车机的方式。

8 d" X' y$ ]$ C. t* ?( J

9 O# F# ?2 G7 W: [0 [
. g5 t" p* L, |- p8 ]. V根据介绍，按照步骤操作就可以打开小鹏P5、P7、G3等车型的adb和网络adb。
" F2 y* g, r$ ~, f8 }$ _
7 m$ w7 C9 w/ }8 M3 M

6 T# T4 X" o9 ^$ ?
+ k+ X# P8 ~  g! t0 S这么做的目的是在车机上安装第三方软件。
  B+ d' Z. o; z8 _
* D0 J% `, E; x$ S

( P! ~# o/ G  `% J" f4 n
  r9 _- i' M- w' i$ @小鹏的车机其实可以安装第三方软件，但核心还是经过小鹏官方许可才行，否则跟“越狱”一样存在安全隐患。

$ a  B: ]" G2 M. q3 c! ?* }2 m! n那么是因为什么，才让这些车主就算冒着安全风险，也要下载第三方软件？

5 }4 G2 O- \$ J因为官方的迭代和更新，实在赶不上车主的预期了。
+ e1 Y, S2 x6 q0 m, S
小鹏车主们甚至搞了个“大团结”的组织，一度想逼宫官方加快一些具体功能的诉求，核心包括以下几个：
- L5 [9 r; w) E, }' W) G! v
  h, L5 R* ?; t! L1 c0 v$ t+ ?" h更新高德地图版本、更新默认音乐软件版本；

2 o/ {7 h* A  l% i优化哨兵模式；
0 y/ [5 v" O5 _2 q; N$ O, [, z( J% j% Y: O
更新打转向灯时开启辅助摄像头的功能；

重新评估旧款车型适配新版UI、更换8155车机的可行性。
9 J- O! f1 v; E) L
) H  g" l1 s' l5 j' B7 `& ?这些功能最核心涉及的是P7和P5车主，其中P7车型当时还没有骁龙8155芯片，P5车型则因为销量和保有量原因，OTA迭代和更新并不算频繁，包括最新地图版本体验依然停留在高德手机版本的“上一个时代”。
0 U- l0 d" C9 @+ v; |
2 o2 g6 r- N: x& B比如车机上高德地图的版本不如手机，没有红绿灯读秒功能，体验不如手机好。
$ r% a) e# \& s. u

' ]5 b  C# t4 f, j9 H' [4 r△图片来源：知乎@库鲁马工厂

) K& S5 @% S' j- W" Z# }6 i老车主们一度向小鹏官方提诉求，但更主要的回复还是：硬件不支持。

- z6 i3 t. s" a- `( A% f' D  R而最近的OTA后，也没有核心软件体验的问题被解决。
) D' [! H+ i7 n' T( S, ~1 z
于是“极客”居多的小鹏汽车车主群体，自己动手，丰衣足食。
! A4 t$ x$ d5 U4 Y0 L6 v
当然，这种破解和越狱的方式，实际也有表达不满的因素在，毕竟小鹏的OTA，现在正在面临多车型作战的局面。
; o6 {1 N# T" g: l7 }- t

( `* }: Z6 c; ^* s$ B$ [* Z
: N3 G/ K' o7 P8 p4 t. I, s创立9年来，小鹏至今发布了5款车型。

但真正实现了软硬件堆栈标准统一的，其实直到G9、P7i和G6才实现。

这三款车最核心硬件上都用了座舱骁龙8155，驾域用了英伟达Orin-X，智能驾驶传感器方案也开始标准化。
( l: c1 O- b; U
但对于G3系列和老款P7、P5而言，OTA的维护和更新，几乎得是每个车型需要专门的团队和维护。
9 y) H7 L9 b4 m5 N, M$ J. Y( |' M
( P/ A0 j- E2 {/ ^而这也是为什么“大团结”起来的小鹏车主，这次以P7和P5为主。
, H5 R) ]1 }/ M1 V- N
新考验：持续迭代的智能车用户体验

9 o6 R7 C+ A$ [# x6 C# r5 y传统汽车和智能车的根本不同，正是在于能否持续OTA。
  m8 P1 G: K& Y# Z
OTA，即软件在线更新迭代。
% C2 o* H: J- E: T+ U9 v
1 Y4 U( `& y3 f3 I: ~& B5 i区别于硬件更换，OTA的方式可以让硬件在一夜之间更新后，展现出全新的产品体验。诸多智能车产品，或许刚开始上市时还不是完全态，但随着迭代，能够逐步实现更好的体验。
. y7 p; P* l3 \# m4 }
+ j) Q- U& a7 h" c比如P7车型的高速NGP体验，就是后来通过OTA实现的。

( K, S- `5 ?6 K( L, v& E1 r

+ v  d7 I" O3 T5 q- e7 G
但对于OTA而言，最直接也最现实的挑战，在于能否从一开始就设想好硬件基础，也在于随着车型SKU扩大后，能够服务和维护跟得上。

比如不同的芯片底层，可能就需要不同的软件迭代；再比如不同的传感器方案，也会对应着不同的算法、软件到产品的调整。
" b- c2 ^! w: O4 o& W
对于智能车公司来说，车型SKU有限的时候，对应的服务和维护或许还能跟得上，然而一旦车型产品开始丰富，就会涉及到资源匹配、迭代优先级的挑战了。
; t$ \# d# R0 h/ F( K2 i
. y) X+ J/ I- A6 X, R

; W* P- g9 h  W+ i  b: K
, C& H3 O4 e9 }% {& Z& \1 Z具体到小鹏汽车，最新发布的G6车型，就有最集中的资源投入，于是在包括XNGP等能力体验上就会内部“遥遥领先”，而其他车型，优先级自然也会往后。

3 ^' b& A4 W7 C6 @  |这种选择是公司组织不得已为之的结果，但在车主那里，当然也会遭遇不理解甚至被“需求得不到满足”的冷落感。

实际上，这也不光是小鹏汽车面临的挑战，会是所有智能车玩家共通的问题。只不过小鹏在智能化上的领先性、小鹏车主身上的“极客”能力和属性，让这个新时代下的问题更早得到了曝光。

9 m* H) Y1 [, b% c) l那就没有兼顾公司效率和用户体验的办法了吗？
' R! R# {+ \" Z& H* B& V" }7 }
; P3 @" |  r, c, h& l, _6 A3 C有。“套娃式”造车。
5 A  A& A: p1 D7 m
没错，理想L系列发布以来常被调侃的套娃式造车。但超脱外观设计的表象来看，套娃式造车更核心的本质，在于用同一套硬件基建、同一套软件堆栈，实现更加高效率的用户体验迭代和更新。

* B& H& l% G0 C$ X  [实际上，套娃式造车的鼻祖，更本质来追究，其实是马斯克治下的特斯拉。
4 E0 H! c$ k4 c* _
无论是智能驾驶相关的传感器方案，还是智能座舱为核心的硬件基础，马斯克其实早就把车型和车辆交付上规模之后迭代效率问题，考虑其中了。

  {* l" e+ G# q  F
+ y6 W& t0 T" e/ B) r- z: J而这种更为本质的“套娃”，或许也会是今后智能车造车领域的常态。
7 i) e; j# W% K5 K# ^5 F
当然，除了车厂一开始就“以终为始”地规划好软件和硬件，套娃式思考SKU的问题，还有一个智能手机的方法路径，或许也能帮助完善用户体验迭代的问题——

应用商店，开发者生态。

' |2 O! p/ S$ U2 G! Q8 ?是的，官方资源跟不上，那就发动开发者和人民群众的力量，建立为自家产品服务的开发者生态，用更多的应用和内容满足车主用户。
: G4 D) r: I4 w* [
不过新问题也会随之而来，一是安全方面的保障，毕竟车的安全要求比手机的更致命更高等级；二是钱途问题，开发者如何能在生态中获得分成和收益。
8 |8 r- X1 A! j& _
  ~1 o+ r7 X0 D' q+ i" h. V而现在，GitHub的热搜体现的正是“开发者生态”的必要性。即便，小鹏是被动上的热搜。
  I4 A. g6 p% Q! g* d8 t1 N
https://github.com/hackxpeng/hackp5g9