GitHub热搜：车主嫌小鹏跟不上，自发把车机破解越狱了 附下载链接

产品邦V大

GitHub热搜：车主嫌小鹏跟不上，自发把车机破解越狱了 附下载链接
9 E# o" n* b( j; Y# l: w
最大程序员交友（doge）社区GitHub，今天的热搜很特别，与汽车有关，还是中国新造车公司：

# X* d- ]3 e1 {小鹏汽车。

能在GitHub登上热榜的，一般都是当下新兴技术、实验等比较热门的开源项目。

而这次小鹏汽车上热榜，内容有点“出格”，是车主自发破解官方车机代码。

这种破解还获得了更多人的支持。

到底发生了什么？
( [9 _. \  {* T+ _& _7 a
小鹏车主破解车机上GitHub热榜

# w) D& I0 R7 \- p7 O4 G登上GitHub热榜的，是由小鹏车主自行发布，可以破解官方车机的方式。
! G4 k! @& |( Y5 G' S
$ |: |+ g, s/ u7 P

根据介绍，按照步骤操作就可以打开小鹏P5、P7、G3等车型的adb和网络adb。
& Z* W* n- o( R+ C( a) v( V% n

9 p- _, a+ y$ r5 v1 L0 f) N; n
这么做的目的是在车机上安装第三方软件。

4 j: u/ {1 }( o" v
# [9 M5 P8 @2 m* }& y8 J) o" R小鹏的车机其实可以安装第三方软件，但核心还是经过小鹏官方许可才行，否则跟“越狱”一样存在安全隐患。

. Q6 Z& r2 v3 h5 X那么是因为什么，才让这些车主就算冒着安全风险，也要下载第三方软件？

  {5 }/ m2 X, F/ p因为官方的迭代和更新，实在赶不上车主的预期了。

小鹏车主们甚至搞了个“大团结”的组织，一度想逼宫官方加快一些具体功能的诉求，核心包括以下几个：

更新高德地图版本、更新默认音乐软件版本；
( t" x* Z; V. k( k1 Y9 G
优化哨兵模式；
) N* I6 L: A4 _0 k" H0 M5 Z$ u
5 F! f% k3 K6 k: d8 E更新打转向灯时开启辅助摄像头的功能；

4 q2 D. ^- c& R8 U5 W重新评估旧款车型适配新版UI、更换8155车机的可行性。
8 z% Q9 a: D( J; [
2 z; D; X' U' k% ?8 S  q# f9 a这些功能最核心涉及的是P7和P5车主，其中P7车型当时还没有骁龙8155芯片，P5车型则因为销量和保有量原因，OTA迭代和更新并不算频繁，包括最新地图版本体验依然停留在高德手机版本的“上一个时代”。
# ?/ i6 k. \3 z* o9 B
3 f" F8 z" |$ V2 o5 l+ t4 I- f2 V比如车机上高德地图的版本不如手机，没有红绿灯读秒功能，体验不如手机好。

# }5 _3 j8 Y9 ^) E

△图片来源：知乎@库鲁马工厂

# r7 Y8 B2 S- k老车主们一度向小鹏官方提诉求，但更主要的回复还是：硬件不支持。
3 ]  o3 e9 a0 W" C3 d
而最近的OTA后，也没有核心软件体验的问题被解决。

于是“极客”居多的小鹏汽车车主群体，自己动手，丰衣足食。
) V% R9 p4 c1 s# m% S
当然，这种破解和越狱的方式，实际也有表达不满的因素在，毕竟小鹏的OTA，现在正在面临多车型作战的局面。
1 N; o. z& h  }: N  P$ G. y0 e
& Q" E: F1 L( z- O7 r. U; V

2 _9 p- d# |! T  _创立9年来，小鹏至今发布了5款车型。

2 j2 o/ Q- |- H# y但真正实现了软硬件堆栈标准统一的，其实直到G9、P7i和G6才实现。
! M# k7 o: w/ P" u; v9 e
这三款车最核心硬件上都用了座舱骁龙8155，驾域用了英伟达Orin-X，智能驾驶传感器方案也开始标准化。

4 e0 S& j9 a; b; I" ?! Z# M但对于G3系列和老款P7、P5而言，OTA的维护和更新，几乎得是每个车型需要专门的团队和维护。
  C3 F# k! m" N1 V4 p
而这也是为什么“大团结”起来的小鹏车主，这次以P7和P5为主。

0 A5 q5 ^2 h, E4 ~1 G新考验：持续迭代的智能车用户体验
. X6 [; o" C2 c! C' C" Z5 o. F
传统汽车和智能车的根本不同，正是在于能否持续OTA。
0 i) a$ ]5 Y" x. z' }! N) c0 v, S5 U/ C
OTA，即软件在线更新迭代。
" Y8 [* R) p5 g& i& h9 n, m
8 w# P) j  x  X& q区别于硬件更换，OTA的方式可以让硬件在一夜之间更新后，展现出全新的产品体验。诸多智能车产品，或许刚开始上市时还不是完全态，但随着迭代，能够逐步实现更好的体验。
  E* F/ W+ t  C4 y; m
  n& g) m' L7 c; o/ h2 p比如P7车型的高速NGP体验，就是后来通过OTA实现的。
  J+ Q( x( F0 L/ U7 C
6 Q& ?1 T+ A2 `

但对于OTA而言，最直接也最现实的挑战，在于能否从一开始就设想好硬件基础，也在于随着车型SKU扩大后，能够服务和维护跟得上。

比如不同的芯片底层，可能就需要不同的软件迭代；再比如不同的传感器方案，也会对应着不同的算法、软件到产品的调整。

对于智能车公司来说，车型SKU有限的时候，对应的服务和维护或许还能跟得上，然而一旦车型产品开始丰富，就会涉及到资源匹配、迭代优先级的挑战了。

- y. f/ k) j* e& |$ Q6 m3 U3 F
具体到小鹏汽车，最新发布的G6车型，就有最集中的资源投入，于是在包括XNGP等能力体验上就会内部“遥遥领先”，而其他车型，优先级自然也会往后。
$ H& D5 O" U- r8 B' ]( `2 f: l: z* r
/ R( n' L/ ]( @  n4 {/ `( p. }! d这种选择是公司组织不得已为之的结果，但在车主那里，当然也会遭遇不理解甚至被“需求得不到满足”的冷落感。

实际上，这也不光是小鹏汽车面临的挑战，会是所有智能车玩家共通的问题。只不过小鹏在智能化上的领先性、小鹏车主身上的“极客”能力和属性，让这个新时代下的问题更早得到了曝光。
7 N% D0 F0 Q: z( ?/ `7 O. F# S
" P& \6 \9 @. N: c那就没有兼顾公司效率和用户体验的办法了吗？

有。“套娃式”造车。

+ c- s! G' O9 h$ i1 X没错，理想L系列发布以来常被调侃的套娃式造车。但超脱外观设计的表象来看，套娃式造车更核心的本质，在于用同一套硬件基建、同一套软件堆栈，实现更加高效率的用户体验迭代和更新。

, ~! O( j; h0 A$ E- p

实际上，套娃式造车的鼻祖，更本质来追究，其实是马斯克治下的特斯拉。
6 e! S( q# g7 @# R) s
2 N( j& a3 L9 K( s无论是智能驾驶相关的传感器方案，还是智能座舱为核心的硬件基础，马斯克其实早就把车型和车辆交付上规模之后迭代效率问题，考虑其中了。

0 \: L1 {6 U, m: @

* D- u+ b( o2 M9 q9 Q9 n而这种更为本质的“套娃”，或许也会是今后智能车造车领域的常态。

; p/ n& O/ C& c% H当然，除了车厂一开始就“以终为始”地规划好软件和硬件，套娃式思考SKU的问题，还有一个智能手机的方法路径，或许也能帮助完善用户体验迭代的问题——

4 e5 H2 Q4 `: a( b; i- n2 n应用商店，开发者生态。
6 |$ t+ }+ H" h
' `1 W% \+ J1 e% L4 X. U是的，官方资源跟不上，那就发动开发者和人民群众的力量，建立为自家产品服务的开发者生态，用更多的应用和内容满足车主用户。

  N% v# E6 z& K* p7 q不过新问题也会随之而来，一是安全方面的保障，毕竟车的安全要求比手机的更致命更高等级；二是钱途问题，开发者如何能在生态中获得分成和收益。

而现在，GitHub的热搜体现的正是“开发者生态”的必要性。即便，小鹏是被动上的热搜。
5 q) C7 _& l+ H
3 d' B7 A9 n& O4 c: Hhttps://github.com/hackxpeng/hackp5g9
/ s! s& ~8 g# T6 p