瑞幸半杯都是冰？实测六大网红饮品，我们找出真正的「冰块刺客」

产品邦V大

- s  s6 G, q, C( v) S, Y" r( g% x
　　热，热，热，要不咱来杯冰饮吧？

　　到手一看，咦，这冰块似乎有点多，印象中几年前饮料里的冰块没这么多吧？

4 h( i7 r- u& P) ?" D　　其中瑞幸更是因为「加冰太多」屡屡登上热搜，有消费者甚至表示部分咖啡中冰块重量占比超 60%。瑞幸在 Q2 营收首次超过星巴克中国，这也意味着更多目光会聚焦在它身上，瑞幸「冰块刺客」的标签还能摘下吗？
2 a- Y4 ~4 `& R7 G
　　看着「含冰量」不低的饮料，我们决定进行一番不严谨的生活化测试，看看相同的一杯饮料，星巴克、瑞幸、喜茶、奈雪、蜜雪冰城和茶救星球，谁会是真正的「冰块刺客」呢？

: Z3 i% M0 t( W+ H) S# ^& Y　　不严谨的生活化测试
) U/ ?8 E  e% ~# b* p" N: ~* H1 `; s. ]
* C/ A" R7 W9 ^3 E+ ?4 ^" V- s; V8 Y

　　我们的测试核心思想是「不严谨的生活化测试」，模拟消费者到手饮料的状态：
2 n3 J3 Z; Q( ^1 j" [
, \6 c3 L4 ~' x8 C& V* F. J0 P　　夜间气温稳定期下单外卖，10 分钟内点完，每种饮品的门店到收货地址的直线距离控制在 2.5 公里内，骑行距离控制在 3 公里内
6 z) h7 `+ i: B4 z" S
　　含冰量 = 冰块完全融化毫升数/整杯饮料毫升数，量杯为同一品牌同一款式。
: b9 t0 G$ Z1 s9 p+ [; K
　　收货后 3 分钟内使用金属网分离冰块和饮料，冰块上自然附着的微量饮料计入「含冰量」，饮料杯壁中自然附着的微量饮料不计入整杯饮料毫升数，饮料中无法过滤的固态物计入整杯饮料毫升数。
9 r  c" h6 ~$ H
. V: Z, I# M/ G7 O8 S' P　　不考虑各品牌饮品的用料、保鲜措施和配送渠道等不能由外卖消费者控制的因素。

　　我们选取了美式咖啡和柠檬茶两款经典饮品，分两组测试。

  J% [2 @' [8 f　　第一组咖啡组，由星巴克、瑞幸、奈雪参赛。

" Y' T, o2 S# e5 I5 S  _

▲ 图片拍摄于冰块尚未完全融化时

; L* m  _# j6 l* \8 ]% Z4 I  g
　　第二组柠檬茶组，由喜茶、蜜雪冰城、茶救星球参赛。

▲ 图片拍摄于冰块尚未完全融化时

　　谁的「含冰量」最高？答案揭晓。

8 ^, p; \6 ]9 X6 s; J

: ]8 g, t2 q$ X6 d7 j, `  V

+ }/ x! f  ]. K" ?$ Q5 Z5 w5 \+ k* u　　其中喜茶、奈雪和蜜雪冰城使用的是冰鲜袋装。
( Z8 I% w& c' r+ b( y+ H0 @
" m; ^  y, x4 f" p　　我们再次声明，以上测试仅为模拟消费者日常拿到指定品类的饮料的状态，中间存在许多变量，结果仅供参考。
0 Y/ @8 m; G& a5 N% W! B: T
! R$ q& R5 W' Z- A9 T; [　　少冰真的少了吗？

　　有人会说，你选少冰或者备注少冰不就行了吗？
# t. ~8 i4 @& e! K% K7 t+ K: Z- }/ i
　　正是考虑到这一点，我们把「含冰量」第一和第二的饮料在同一家分店用另一个账号点了第二杯，均选了少冰或备注了少冰。
) T4 @4 l" w3 W) c1 E& Q, w4 W" S
9 g% _. {% H) _8 G" l3 ~: L　　结果……

( O8 J, F6 b+ C9 J2 M( }

▲  同一家店，同一种茶，少冰比正常冰更多冰，难不成是随缘加冰？

　　对这个结果我们早有心理准备，因为在做「不严谨的生活化测试」前我们曾搜索过相关信息，发现不少消费者在网上吐槽「根本没少冰」「这真的是少冰」？

3 |1 i, ]& M9 z0 B& @

8 e! M7 x* n9 Q0 t　　瑞幸和蜜雪冰城曾因含冰量谁多谁少展开互动，由此可见品牌饮品店知道含冰量问题涉及品牌口碑

　　少冰，怎么个少法，正常冰是多少，少冰少多少比例？都是未知数。这一点，不少品牌饮品店可以向下面这家瑞幸咖啡店学习。
8 w1 l% a7 V' e+ e2 q! C

有网友反馈，某家瑞幸咖啡店提供精确加冰服务

　　去冰不满杯？
+ R0 u1 s/ Z* |! Z
% ~% J3 q& q& T# ]7 g: q　　既然有人觉得饮料「含冰量」有点高，那么不加冰可以吗？
2 b. \% e, @; t( X7 F1 Z
# k0 x# w. K1 P6 j/ _5 Y* L& g3 Z# n　　有的品牌表示你可以有选择不加冰的权利，我也有去冰不满杯的规则。

! a' ?" w# J  W8 f/ u　　对于这一点，有的品牌口头告知消费者，「去冰口感不好」，有的品牌则直接把这一点标注在了点单界面里，根本不给去冰满杯的选项。

5 W0 c+ j, ~# ~: _

+ {) @% k! U: c* i+ K! B: a; o

1 y; u: G8 `* f4 k* z　　一些消费者对「去冰不满杯」的规则表达了不满，这种不满并不显著集中在某一个特定品牌，这表明「去冰不满杯」是一种普遍存在的现象。
  [' h3 _$ N, F$ P; Z& n, J
, s3 _3 ^, I/ c' i0 s7 Z1 O　　饮品店为何偏爱冰？

, R* Y! Y0 [8 t# u2 N4 U  E　　对于消费者的不满，不少品牌饮品店感觉自己被曲解了好意。
+ |6 Q7 C2 p# M. B8 X6 [* h/ a
; M9 T# ]' @/ i; n9 D　　某品牌饮品店的店员现场告诉我，加入冰块有两个好处，一是可以让饮品能从开始到喝完保持冰感，二是冰块采取了特殊工艺，融化缓慢且稳定，有利于保证饮品的风味。
' D5 P9 O9 g% h" i

从业者晒出的正常冰和少冰标准. 图片来自：July_703Y（小红书）

( {% a, e9 |% f+ m2 z6 P　　听完这番解释，我觉得饮品店的出发点很好，于是接着问了这样一个问题：
" C: v5 x. Q4 K# m0 c
　　如果加入冰块是为了保持饮料的冰感和风味，那么不同饮料分别加入多少比例的冰块什么类型的冰块，有没有统一规定的标准？

6 ~; F5 B4 h; _2 k! ^9 A　　最终，我得到的答案是：「都是我们自己看着加」。
$ {$ _: ~  u5 H  Z

) S0 S$ l$ @# _' y　　店员所说的「特殊工艺制作的冰块」，其实是商业制冰机在零下 20 度左右制作的纯水食用冰块，市场价多少呢？
" |9 c) [, Y& i8 a2 G# E$ R8 R
　　纯水食用冰在当地外卖平台上零售价约为 10 元/kg，粗略按照 1kg 冰 = 1000ml 水来估算，不考虑融化损耗，1ml 冰的成本为 0.01 元。

▲ 750g 袋装食用冰零售价大多在 8-10 元/袋

4 {- L" b: Q' C5 x) o　　我们联系上了当地某制冰供应商，对方表示如果采购量大且稳定，纯水食用冰可以按 3 元/kg 供应，不考虑融化损耗，1ml 冰的成本可做到 0.003 元。
, A. `/ l# R& c8 A5 f) ^# |, e7 T
　　事实上，不少品牌饮品店都是自购制冰机制冰，成本只会更低。
0 w5 j1 ]8 r- M) g. O& G& v& H
　　如此一来，按我们做的「不严谨的生活化测试」结果来看，毫无疑问，冰块为饮品店带来了明显的收益。

2 z, [2 W  Z) m5 |6 w

　　看了数据，相信不少人可能觉得饮料里的冰块和螃蟹上的绳子有异曲同工之妙。

8 ^" j$ z2 U' d. G. Y* T　　如今的饮品含冰量是否越来越高？我们询问了几位多年冰饮爱好者，他们仔细回忆后表示有感觉到现在的冰饮含冰量超过前几年，但无法保证回忆的准确性。

- E4 ~6 a) Z& a; n6 }& ]1 ~　　对于「冰块刺客」饮料，江苏省消费者权益保护委员会就此发声：
) a6 \  {" ]& d* w  l
/ G+ r! v( V& z* B; O, n: W　　冰块本就是由制作者另外添加到饮品中，何来无法「去冰」的说辞？

　　即使夏日，也有消费者因为各种原因不能吃冰，需要去冰或常温饮品。此时，维持口味已不再是主要矛盾。

　　所谓「口感」亦是千人千面，口味的话语权不单单掌握在商家手里。

! Q1 }" C" @( c& J3 T4 Z+ t　　饮品加冰要有度，动辄 20 元、30 元的价格，更应当真材实料、物有所值，不可使高价饮品沦为「水货」。

! o: ~+ _: o( D5 t+ F6 M- {　　接下来，我们可能要面临一个新问题，当饮品店把加冰换成加水，该怎么办呢？

　　来源：爱范儿