瑞幸半杯都是冰？实测六大网红饮品，我们找出真正的「冰块刺客」

产品邦V大

" _7 `. c1 ~* ~" T4 O　　热，热，热，要不咱来杯冰饮吧？
$ Y7 n% }9 \$ S0 P4 P! E9 `5 g
　　到手一看，咦，这冰块似乎有点多，印象中几年前饮料里的冰块没这么多吧？
1 Q/ q2 A  v. P) S
　　其中瑞幸更是因为「加冰太多」屡屡登上热搜，有消费者甚至表示部分咖啡中冰块重量占比超 60%。瑞幸在 Q2 营收首次超过星巴克中国，这也意味着更多目光会聚焦在它身上，瑞幸「冰块刺客」的标签还能摘下吗？

　　看着「含冰量」不低的饮料，我们决定进行一番不严谨的生活化测试，看看相同的一杯饮料，星巴克、瑞幸、喜茶、奈雪、蜜雪冰城和茶救星球，谁会是真正的「冰块刺客」呢？

　　不严谨的生活化测试
) D) @+ I& ~- T4 z: ^7 t. T
( m& I+ {/ c2 A7 a( Y7 D; _$ G

; r, a; [9 P6 m3 p0 D/ N　　我们的测试核心思想是「不严谨的生活化测试」，模拟消费者到手饮料的状态：

. U& {* b& |+ c5 m( W　　夜间气温稳定期下单外卖，10 分钟内点完，每种饮品的门店到收货地址的直线距离控制在 2.5 公里内，骑行距离控制在 3 公里内
/ x- ^6 W* x3 w9 Y# O# R
　　含冰量 = 冰块完全融化毫升数/整杯饮料毫升数，量杯为同一品牌同一款式。

7 C# p; R9 |: F5 V" o! F　　收货后 3 分钟内使用金属网分离冰块和饮料，冰块上自然附着的微量饮料计入「含冰量」，饮料杯壁中自然附着的微量饮料不计入整杯饮料毫升数，饮料中无法过滤的固态物计入整杯饮料毫升数。
( K& J2 a/ A8 {: r
% U( A1 v5 m; K' q9 O5 R　　不考虑各品牌饮品的用料、保鲜措施和配送渠道等不能由外卖消费者控制的因素。

% x5 P: n6 |3 R1 M+ O) q　　我们选取了美式咖啡和柠檬茶两款经典饮品，分两组测试。
% M; E) |5 b3 a
+ c- I! r% B8 {6 x0 k/ t- a　　第一组咖啡组，由星巴克、瑞幸、奈雪参赛。

▲ 图片拍摄于冰块尚未完全融化时

  T6 U" R. D" i% |/ _
9 ^( d( d3 F( m* b# o1 @* }& W　　第二组柠檬茶组，由喜茶、蜜雪冰城、茶救星球参赛。
* X* |/ w# g5 w% c2 h# ~

▲ 图片拍摄于冰块尚未完全融化时

　　谁的「含冰量」最高？答案揭晓。

( F4 W2 e1 Y; t$ U

( m& k9 D  |+ K　　其中喜茶、奈雪和蜜雪冰城使用的是冰鲜袋装。
- [! I, l* d9 v% I3 ^# b& |8 R
$ a) q- Q" H2 w, q+ R　　我们再次声明，以上测试仅为模拟消费者日常拿到指定品类的饮料的状态，中间存在许多变量，结果仅供参考。

　　少冰真的少了吗？

　　有人会说，你选少冰或者备注少冰不就行了吗？

8 Y/ n' y" f( p: p0 J6 f( U! n　　正是考虑到这一点，我们把「含冰量」第一和第二的饮料在同一家分店用另一个账号点了第二杯，均选了少冰或备注了少冰。

　　结果……

, C. P! v, r, J

4 Q* X+ G$ `$ H

▲  同一家店，同一种茶，少冰比正常冰更多冰，难不成是随缘加冰？

　　对这个结果我们早有心理准备，因为在做「不严谨的生活化测试」前我们曾搜索过相关信息，发现不少消费者在网上吐槽「根本没少冰」「这真的是少冰」？
5 `8 V* X) y7 q# Y9 b
* o( w1 O6 p5 E* i/ d, N% A8 K

　　瑞幸和蜜雪冰城曾因含冰量谁多谁少展开互动，由此可见品牌饮品店知道含冰量问题涉及品牌口碑

4 C1 n! k+ `( b; r　　少冰，怎么个少法，正常冰是多少，少冰少多少比例？都是未知数。这一点，不少品牌饮品店可以向下面这家瑞幸咖啡店学习。

  ^; T$ v+ P1 i- D/ ~- S

有网友反馈，某家瑞幸咖啡店提供精确加冰服务

+ N$ b" [: a5 |: ]　　去冰不满杯？

) c: X! w: a2 z0 p) V5 l　　既然有人觉得饮料「含冰量」有点高，那么不加冰可以吗？
" a. I4 D3 n7 G; r% w
4 u  C8 P9 d; J" Y) N　　有的品牌表示你可以有选择不加冰的权利，我也有去冰不满杯的规则。

- q4 v& @! [6 {　　对于这一点，有的品牌口头告知消费者，「去冰口感不好」，有的品牌则直接把这一点标注在了点单界面里，根本不给去冰满杯的选项。

2 o! g# z# v$ T5 z! H; R$ r$ q; v

6 s; G4 s; X) E, j5 K; I$ `! v

# E7 n1 N6 x5 h1 A4 y- `　　一些消费者对「去冰不满杯」的规则表达了不满，这种不满并不显著集中在某一个特定品牌，这表明「去冰不满杯」是一种普遍存在的现象。

　　饮品店为何偏爱冰？

　　对于消费者的不满，不少品牌饮品店感觉自己被曲解了好意。
9 L( n4 L5 G1 z* x/ A* L
　　某品牌饮品店的店员现场告诉我，加入冰块有两个好处，一是可以让饮品能从开始到喝完保持冰感，二是冰块采取了特殊工艺，融化缓慢且稳定，有利于保证饮品的风味。
. q$ a& l: U' T( H7 f2 B

从业者晒出的正常冰和少冰标准. 图片来自：July_703Y（小红书）

　　听完这番解释，我觉得饮品店的出发点很好，于是接着问了这样一个问题：

6 m4 b$ k9 q- E; M2 j9 r　　如果加入冰块是为了保持饮料的冰感和风味，那么不同饮料分别加入多少比例的冰块什么类型的冰块，有没有统一规定的标准？

　　最终，我得到的答案是：「都是我们自己看着加」。

6 z9 z  t* |9 N7 ]) Y* e& r　　店员所说的「特殊工艺制作的冰块」，其实是商业制冰机在零下 20 度左右制作的纯水食用冰块，市场价多少呢？

7 R% U* v  t: S/ s( ^　　纯水食用冰在当地外卖平台上零售价约为 10 元/kg，粗略按照 1kg 冰 = 1000ml 水来估算，不考虑融化损耗，1ml 冰的成本为 0.01 元。
& X1 J  W9 {8 `" ^) V

▲ 750g 袋装食用冰零售价大多在 8-10 元/袋

　　我们联系上了当地某制冰供应商，对方表示如果采购量大且稳定，纯水食用冰可以按 3 元/kg 供应，不考虑融化损耗，1ml 冰的成本可做到 0.003 元。

　　事实上，不少品牌饮品店都是自购制冰机制冰，成本只会更低。

6 F0 u4 X7 A5 f) X. a　　如此一来，按我们做的「不严谨的生活化测试」结果来看，毫无疑问，冰块为饮品店带来了明显的收益。
" [; \, @. P  A+ n/ _: \7 L
2 u# u( y1 N$ G/ a

/ m3 c8 w5 E9 i& }# R% L) A

/ C& Q4 f% R( u( T1 K) t& R  V　　看了数据，相信不少人可能觉得饮料里的冰块和螃蟹上的绳子有异曲同工之妙。
' K7 f% W9 S7 z5 U
" i, T% \: G+ z: p　　如今的饮品含冰量是否越来越高？我们询问了几位多年冰饮爱好者，他们仔细回忆后表示有感觉到现在的冰饮含冰量超过前几年，但无法保证回忆的准确性。

　　对于「冰块刺客」饮料，江苏省消费者权益保护委员会就此发声：

　　冰块本就是由制作者另外添加到饮品中，何来无法「去冰」的说辞？
- e* t; }/ _0 p" }) E) s
# [  N1 M2 w! P" R# p0 \, ]　　即使夏日，也有消费者因为各种原因不能吃冰，需要去冰或常温饮品。此时，维持口味已不再是主要矛盾。
! R. L, P& ?0 ?0 S) J/ }
+ j4 N5 v: z- H+ ^, p/ ]　　所谓「口感」亦是千人千面，口味的话语权不单单掌握在商家手里。
4 ~6 J+ y: ]" a9 x# z* ?  O8 f5 I) H2 R
　　饮品加冰要有度，动辄 20 元、30 元的价格，更应当真材实料、物有所值，不可使高价饮品沦为「水货」。

　　接下来，我们可能要面临一个新问题，当饮品店把加冰换成加水，该怎么办呢？
' N0 X8 R  O" p  ]& u8 Q+ V
　　来源：爱范儿
$ [$ }+ n$ k+ F# i2 [5 \" h