瑞幸半杯都是冰？实测六大网红饮品，我们找出真正的「冰块刺客」

产品邦V大

) ?3 m/ c/ X" e) Q" h6 j
3 @; M* B) B7 \$ e& a　　热，热，热，要不咱来杯冰饮吧？

5 ?" J* |2 f- g+ r  M7 |- d/ k　　到手一看，咦，这冰块似乎有点多，印象中几年前饮料里的冰块没这么多吧？

" w4 @4 _; J4 C( k2 g8 l- \　　其中瑞幸更是因为「加冰太多」屡屡登上热搜，有消费者甚至表示部分咖啡中冰块重量占比超 60%。瑞幸在 Q2 营收首次超过星巴克中国，这也意味着更多目光会聚焦在它身上，瑞幸「冰块刺客」的标签还能摘下吗？

8 y5 ^! D# K8 I　　看着「含冰量」不低的饮料，我们决定进行一番不严谨的生活化测试，看看相同的一杯饮料，星巴克、瑞幸、喜茶、奈雪、蜜雪冰城和茶救星球，谁会是真正的「冰块刺客」呢？
+ c3 k2 q( d0 c  p) a) g
　　不严谨的生活化测试
/ q9 V- d- P. y
' l8 I9 W3 x9 C" d

6 X: ]: U0 b* @5 r7 w　　我们的测试核心思想是「不严谨的生活化测试」，模拟消费者到手饮料的状态：

1 ~6 W9 N: n( b$ C, Z' @& ~7 H, Q　　夜间气温稳定期下单外卖，10 分钟内点完，每种饮品的门店到收货地址的直线距离控制在 2.5 公里内，骑行距离控制在 3 公里内

; ?6 T4 I. p. b9 R) g8 D　　含冰量 = 冰块完全融化毫升数/整杯饮料毫升数，量杯为同一品牌同一款式。

　　收货后 3 分钟内使用金属网分离冰块和饮料，冰块上自然附着的微量饮料计入「含冰量」，饮料杯壁中自然附着的微量饮料不计入整杯饮料毫升数，饮料中无法过滤的固态物计入整杯饮料毫升数。
- j! i$ |0 j# t: a( t
　　不考虑各品牌饮品的用料、保鲜措施和配送渠道等不能由外卖消费者控制的因素。

: g) O8 ?; K7 Q% S　　我们选取了美式咖啡和柠檬茶两款经典饮品，分两组测试。

　　第一组咖啡组，由星巴克、瑞幸、奈雪参赛。
( B8 j) ~) `  t+ q! G! H
, z% w7 y* T8 g/ G* y

▲ 图片拍摄于冰块尚未完全融化时

　　第二组柠檬茶组，由喜茶、蜜雪冰城、茶救星球参赛。
5 l6 A  b7 k1 }; n* G

▲ 图片拍摄于冰块尚未完全融化时

　　谁的「含冰量」最高？答案揭晓。

% Z/ L' n# P' {; y0 Z

# s! g6 _! F4 l/ o% J3 S　　其中喜茶、奈雪和蜜雪冰城使用的是冰鲜袋装。

+ t  u1 S# D6 S+ G: P　　我们再次声明，以上测试仅为模拟消费者日常拿到指定品类的饮料的状态，中间存在许多变量，结果仅供参考。

　　少冰真的少了吗？
5 E7 H9 m8 C& {* B8 ~. t/ M4 R
　　有人会说，你选少冰或者备注少冰不就行了吗？

! L) _' m: i# P% Q: q. H　　正是考虑到这一点，我们把「含冰量」第一和第二的饮料在同一家分店用另一个账号点了第二杯，均选了少冰或备注了少冰。
; f9 S* k" T( t$ X7 X* _
　　结果……

3 b" [, {. q9 n  b' I

& r' o; f" m, J8 `! y+ L( s& E

▲  同一家店，同一种茶，少冰比正常冰更多冰，难不成是随缘加冰？

　　对这个结果我们早有心理准备，因为在做「不严谨的生活化测试」前我们曾搜索过相关信息，发现不少消费者在网上吐槽「根本没少冰」「这真的是少冰」？

　　瑞幸和蜜雪冰城曾因含冰量谁多谁少展开互动，由此可见品牌饮品店知道含冰量问题涉及品牌口碑
. B$ i( x# s" v
　　少冰，怎么个少法，正常冰是多少，少冰少多少比例？都是未知数。这一点，不少品牌饮品店可以向下面这家瑞幸咖啡店学习。
' R4 @' W( p- ]6 T( {' {7 r6 P$ P

有网友反馈，某家瑞幸咖啡店提供精确加冰服务

　　去冰不满杯？
) c+ [1 M, `: T" |+ k
& c8 u! v& g% y3 R　　既然有人觉得饮料「含冰量」有点高，那么不加冰可以吗？
# e2 _. l* {; x$ Q$ F
　　有的品牌表示你可以有选择不加冰的权利，我也有去冰不满杯的规则。

　　对于这一点，有的品牌口头告知消费者，「去冰口感不好」，有的品牌则直接把这一点标注在了点单界面里，根本不给去冰满杯的选项。
% `6 a2 Z3 L. W3 @
2 U& [6 X, {  E8 e2 K

　　一些消费者对「去冰不满杯」的规则表达了不满，这种不满并不显著集中在某一个特定品牌，这表明「去冰不满杯」是一种普遍存在的现象。

　　饮品店为何偏爱冰？

, O0 [, w: I; o% J5 H2 e　　对于消费者的不满，不少品牌饮品店感觉自己被曲解了好意。
* Y) x- w, j; [- ^
　　某品牌饮品店的店员现场告诉我，加入冰块有两个好处，一是可以让饮品能从开始到喝完保持冰感，二是冰块采取了特殊工艺，融化缓慢且稳定，有利于保证饮品的风味。

从业者晒出的正常冰和少冰标准. 图片来自：July_703Y（小红书）

　　听完这番解释，我觉得饮品店的出发点很好，于是接着问了这样一个问题：
  v; ^, U! S: D, f
　　如果加入冰块是为了保持饮料的冰感和风味，那么不同饮料分别加入多少比例的冰块什么类型的冰块，有没有统一规定的标准？
1 b6 e9 Z7 x; R6 x* B& n; E" I
8 Q9 V  W; X; B3 d　　最终，我得到的答案是：「都是我们自己看着加」。

　　店员所说的「特殊工艺制作的冰块」，其实是商业制冰机在零下 20 度左右制作的纯水食用冰块，市场价多少呢？

　　纯水食用冰在当地外卖平台上零售价约为 10 元/kg，粗略按照 1kg 冰 = 1000ml 水来估算，不考虑融化损耗，1ml 冰的成本为 0.01 元。
" ~! n3 Y$ O' l; A+ T; y

▲ 750g 袋装食用冰零售价大多在 8-10 元/袋

- L/ y( j( o; j9 c) k1 J# m　　我们联系上了当地某制冰供应商，对方表示如果采购量大且稳定，纯水食用冰可以按 3 元/kg 供应，不考虑融化损耗，1ml 冰的成本可做到 0.003 元。
  v2 r5 _6 Y1 I9 P# }
' P1 Q9 }4 h+ t$ r1 Z) m5 Z# V( b　　事实上，不少品牌饮品店都是自购制冰机制冰，成本只会更低。

' G) M7 O8 a! Q9 F% d　　如此一来，按我们做的「不严谨的生活化测试」结果来看，毫无疑问，冰块为饮品店带来了明显的收益。
+ L& b. i. i+ W
5 {! d+ ?( g$ k2 V

5 C/ j9 c8 T2 C  W　　看了数据，相信不少人可能觉得饮料里的冰块和螃蟹上的绳子有异曲同工之妙。
2 A0 y) }! w0 Y. l
3 d1 \2 B1 D  r8 I; E　　如今的饮品含冰量是否越来越高？我们询问了几位多年冰饮爱好者，他们仔细回忆后表示有感觉到现在的冰饮含冰量超过前几年，但无法保证回忆的准确性。
: h9 u5 S1 K+ X  M$ M) p+ E
/ h' j5 \4 g! U- Y" a- x( l

1 R' M5 z! u! f) D& f* r　　对于「冰块刺客」饮料，江苏省消费者权益保护委员会就此发声：

  N* b* K$ p+ x　　冰块本就是由制作者另外添加到饮品中，何来无法「去冰」的说辞？
( k6 h% d& X6 |5 U  N6 B  l6 z2 w
% U1 J8 K6 q1 K9 |7 r. U' P# \1 i　　即使夏日，也有消费者因为各种原因不能吃冰，需要去冰或常温饮品。此时，维持口味已不再是主要矛盾。
( t2 U' c& Q' o9 f- b8 m& a: Y
7 o2 P% D9 n9 B8 B# ~$ {　　所谓「口感」亦是千人千面，口味的话语权不单单掌握在商家手里。
3 ^, q# ^0 |) g' F- O
7 P$ s# ~0 N3 S7 V( f5 l　　饮品加冰要有度，动辄 20 元、30 元的价格，更应当真材实料、物有所值，不可使高价饮品沦为「水货」。
8 ]( E! N/ ^: v
6 g, s4 U1 C/ z+ L　　接下来，我们可能要面临一个新问题，当饮品店把加冰换成加水，该怎么办呢？
. l1 w0 v0 S7 Z" H" _8 B
% v$ n- G% K/ H2 F! f. c, ~　　来源：爱范儿