瑞幸半杯都是冰？实测六大网红饮品，我们找出真正的「冰块刺客」

产品邦V大

　　热，热，热，要不咱来杯冰饮吧？
) f$ L. Q1 v& Z* G* }- {# K
8 `" K4 H* V/ e7 _6 L　　到手一看，咦，这冰块似乎有点多，印象中几年前饮料里的冰块没这么多吧？

　　其中瑞幸更是因为「加冰太多」屡屡登上热搜，有消费者甚至表示部分咖啡中冰块重量占比超 60%。瑞幸在 Q2 营收首次超过星巴克中国，这也意味着更多目光会聚焦在它身上，瑞幸「冰块刺客」的标签还能摘下吗？

　　看着「含冰量」不低的饮料，我们决定进行一番不严谨的生活化测试，看看相同的一杯饮料，星巴克、瑞幸、喜茶、奈雪、蜜雪冰城和茶救星球，谁会是真正的「冰块刺客」呢？

　　不严谨的生活化测试

  ~/ {( }( v0 `" Z6 @

　　我们的测试核心思想是「不严谨的生活化测试」，模拟消费者到手饮料的状态：
3 b0 G" ]- s; m! t( q- |
$ @! V  N6 w+ `　　夜间气温稳定期下单外卖，10 分钟内点完，每种饮品的门店到收货地址的直线距离控制在 2.5 公里内，骑行距离控制在 3 公里内

* y* t0 N* T' ~　　含冰量 = 冰块完全融化毫升数/整杯饮料毫升数，量杯为同一品牌同一款式。
% M! B. X( D) e9 k8 U
　　收货后 3 分钟内使用金属网分离冰块和饮料，冰块上自然附着的微量饮料计入「含冰量」，饮料杯壁中自然附着的微量饮料不计入整杯饮料毫升数，饮料中无法过滤的固态物计入整杯饮料毫升数。

　　不考虑各品牌饮品的用料、保鲜措施和配送渠道等不能由外卖消费者控制的因素。

　　我们选取了美式咖啡和柠檬茶两款经典饮品，分两组测试。
1 i8 F* g$ j) ?2 D, o, |
　　第一组咖啡组，由星巴克、瑞幸、奈雪参赛。

▲ 图片拍摄于冰块尚未完全融化时

% }0 T+ J) S- [- L9 F1 \% p　　第二组柠檬茶组，由喜茶、蜜雪冰城、茶救星球参赛。

▲ 图片拍摄于冰块尚未完全融化时

; ?0 l; o/ F" D9 i　　谁的「含冰量」最高？答案揭晓。

4 H- R" r, L8 E0 e
" G6 u; P; G2 }" a$ }+ l

" s+ b/ u4 ?- L( d$ d; }　　其中喜茶、奈雪和蜜雪冰城使用的是冰鲜袋装。

　　我们再次声明，以上测试仅为模拟消费者日常拿到指定品类的饮料的状态，中间存在许多变量，结果仅供参考。

6 B4 {1 {5 ~. S# |　　少冰真的少了吗？

　　有人会说，你选少冰或者备注少冰不就行了吗？
* n, m0 ~2 U! G  W0 F
　　正是考虑到这一点，我们把「含冰量」第一和第二的饮料在同一家分店用另一个账号点了第二杯，均选了少冰或备注了少冰。
+ h+ d. `& _4 v' {
　　结果……
( c( X5 }) ^4 `

▲  同一家店，同一种茶，少冰比正常冰更多冰，难不成是随缘加冰？

　　对这个结果我们早有心理准备，因为在做「不严谨的生活化测试」前我们曾搜索过相关信息，发现不少消费者在网上吐槽「根本没少冰」「这真的是少冰」？
. f, n$ d* x' B# T5 I
$ g! z( r6 N# O, `: h) N

. V- \  l/ y# H2 n. U0 l3 h( _2 ^　　瑞幸和蜜雪冰城曾因含冰量谁多谁少展开互动，由此可见品牌饮品店知道含冰量问题涉及品牌口碑
* D$ K& Y; l' J
& \& E0 F1 Y7 |( c, c# x8 Z　　少冰，怎么个少法，正常冰是多少，少冰少多少比例？都是未知数。这一点，不少品牌饮品店可以向下面这家瑞幸咖啡店学习。
9 P) ^6 A2 W$ H( t5 Z# \

有网友反馈，某家瑞幸咖啡店提供精确加冰服务

　　去冰不满杯？
! e6 i: _8 ]: K; i1 g) y" t7 V
) P4 S2 P! u9 T1 u  _, a; j  r; [　　既然有人觉得饮料「含冰量」有点高，那么不加冰可以吗？
8 V% @3 ?( |6 X% M/ [
+ E( V8 [( d/ ?* f" f/ E　　有的品牌表示你可以有选择不加冰的权利，我也有去冰不满杯的规则。

　　对于这一点，有的品牌口头告知消费者，「去冰口感不好」，有的品牌则直接把这一点标注在了点单界面里，根本不给去冰满杯的选项。
- W& E& v# h/ _
+ o# l2 L. }5 Z8 M

　　一些消费者对「去冰不满杯」的规则表达了不满，这种不满并不显著集中在某一个特定品牌，这表明「去冰不满杯」是一种普遍存在的现象。

　　饮品店为何偏爱冰？
2 ]- G" i/ i! B
2 D1 H  l/ S$ j7 a: ^　　对于消费者的不满，不少品牌饮品店感觉自己被曲解了好意。

8 Q& R" M5 x) @5 P) |+ G　　某品牌饮品店的店员现场告诉我，加入冰块有两个好处，一是可以让饮品能从开始到喝完保持冰感，二是冰块采取了特殊工艺，融化缓慢且稳定，有利于保证饮品的风味。

从业者晒出的正常冰和少冰标准. 图片来自：July_703Y（小红书）

" g( M* e9 f" m  C2 y: p3 f　　听完这番解释，我觉得饮品店的出发点很好，于是接着问了这样一个问题：
- ^8 L0 l) R! m! w$ H, @# X$ y! M/ g
* Y; }/ W9 I( [- \' @　　如果加入冰块是为了保持饮料的冰感和风味，那么不同饮料分别加入多少比例的冰块什么类型的冰块，有没有统一规定的标准？
5 w; W; D5 ?. W, d% G. \
4 H/ v( ~% ?" p. m9 E　　最终，我得到的答案是：「都是我们自己看着加」。

# e+ n# w" F- C' c" _0 h8 Q　　店员所说的「特殊工艺制作的冰块」，其实是商业制冰机在零下 20 度左右制作的纯水食用冰块，市场价多少呢？

" z1 }, r* R6 D6 Y+ |1 n: t0 w　　纯水食用冰在当地外卖平台上零售价约为 10 元/kg，粗略按照 1kg 冰 = 1000ml 水来估算，不考虑融化损耗，1ml 冰的成本为 0.01 元。

▲ 750g 袋装食用冰零售价大多在 8-10 元/袋

( h4 C' d. j, c& M  |　　我们联系上了当地某制冰供应商，对方表示如果采购量大且稳定，纯水食用冰可以按 3 元/kg 供应，不考虑融化损耗，1ml 冰的成本可做到 0.003 元。

　　事实上，不少品牌饮品店都是自购制冰机制冰，成本只会更低。
- ?, \3 ]3 ?3 R7 q4 P7 Y
/ p! G# E; N3 F$ X　　如此一来，按我们做的「不严谨的生活化测试」结果来看，毫无疑问，冰块为饮品店带来了明显的收益。

. j4 X: Q2 Y$ |$ j

! q5 O: K3 A4 @

　　看了数据，相信不少人可能觉得饮料里的冰块和螃蟹上的绳子有异曲同工之妙。
. E0 V( c& H2 D; t0 }& K
$ R6 a* J, _3 Q, [2 t% Y　　如今的饮品含冰量是否越来越高？我们询问了几位多年冰饮爱好者，他们仔细回忆后表示有感觉到现在的冰饮含冰量超过前几年，但无法保证回忆的准确性。
! b4 \1 ], y8 n6 g6 ^% Z4 V
: |5 i+ W# D# e8 D' u7 z

　　对于「冰块刺客」饮料，江苏省消费者权益保护委员会就此发声：

: H  U6 ?- e3 T9 }　　冰块本就是由制作者另外添加到饮品中，何来无法「去冰」的说辞？
5 O3 [! O. t0 I' F8 q+ \4 J% N
' M2 ]* S, j$ Z, L& p+ a　　即使夏日，也有消费者因为各种原因不能吃冰，需要去冰或常温饮品。此时，维持口味已不再是主要矛盾。

　　所谓「口感」亦是千人千面，口味的话语权不单单掌握在商家手里。
( E1 Y& |1 \2 L2 b. ~. W0 b" e) [
2 E$ d& o1 s: H, H/ }" Q　　饮品加冰要有度，动辄 20 元、30 元的价格，更应当真材实料、物有所值，不可使高价饮品沦为「水货」。
5 I3 P& r) D, D' x3 X
- v" h2 G1 W3 E# O) }　　接下来，我们可能要面临一个新问题，当饮品店把加冰换成加水，该怎么办呢？
) t" j; v( J3 D" L9 ~6 ?
# ~* x& t/ o3 ~0 D7 _　　来源：爱范儿