瑞幸半杯都是冰？实测六大网红饮品，我们找出真正的「冰块刺客」

产品邦V大

! T1 E1 W# R+ j. F* H8 H; X; R　　热，热，热，要不咱来杯冰饮吧？

- @  b. i* w" v( p3 c　　到手一看，咦，这冰块似乎有点多，印象中几年前饮料里的冰块没这么多吧？

& _" @  h& `, r) B& A1 @9 t- }) ?　　其中瑞幸更是因为「加冰太多」屡屡登上热搜，有消费者甚至表示部分咖啡中冰块重量占比超 60%。瑞幸在 Q2 营收首次超过星巴克中国，这也意味着更多目光会聚焦在它身上，瑞幸「冰块刺客」的标签还能摘下吗？

* ^5 J' S8 V% |0 R& s1 }' V　　看着「含冰量」不低的饮料，我们决定进行一番不严谨的生活化测试，看看相同的一杯饮料，星巴克、瑞幸、喜茶、奈雪、蜜雪冰城和茶救星球，谁会是真正的「冰块刺客」呢？

( \& a# a" u  k' n　　不严谨的生活化测试

! z' n% ?, w- p9 \: |

　　我们的测试核心思想是「不严谨的生活化测试」，模拟消费者到手饮料的状态：
" ^; D- C; |' R$ Z
$ D$ {5 M" T6 K　　夜间气温稳定期下单外卖，10 分钟内点完，每种饮品的门店到收货地址的直线距离控制在 2.5 公里内，骑行距离控制在 3 公里内
1 D$ @1 ^; \" T7 f) e* X* q
5 h. f1 q2 {+ {　　含冰量 = 冰块完全融化毫升数/整杯饮料毫升数，量杯为同一品牌同一款式。
+ ?9 ]- @( c9 ^5 x6 p4 H
- B( J; ]6 x# |2 s* \1 p+ I　　收货后 3 分钟内使用金属网分离冰块和饮料，冰块上自然附着的微量饮料计入「含冰量」，饮料杯壁中自然附着的微量饮料不计入整杯饮料毫升数，饮料中无法过滤的固态物计入整杯饮料毫升数。

0 L( ~: V, N: h' M; f/ t8 h　　不考虑各品牌饮品的用料、保鲜措施和配送渠道等不能由外卖消费者控制的因素。
8 ?- d$ Z. s) c4 |
& z8 q' ]8 E- O+ ^5 V. p　　我们选取了美式咖啡和柠檬茶两款经典饮品，分两组测试。

　　第一组咖啡组，由星巴克、瑞幸、奈雪参赛。
$ q! I( h  N* e) d" N  s5 g

▲ 图片拍摄于冰块尚未完全融化时

　　第二组柠檬茶组，由喜茶、蜜雪冰城、茶救星球参赛。

( c4 j2 O: a% b/ Q# K

▲ 图片拍摄于冰块尚未完全融化时

　　谁的「含冰量」最高？答案揭晓。

　　其中喜茶、奈雪和蜜雪冰城使用的是冰鲜袋装。
8 Q9 x# g1 g0 x
　　我们再次声明，以上测试仅为模拟消费者日常拿到指定品类的饮料的状态，中间存在许多变量，结果仅供参考。
' C  G$ S( ]1 J) z& C
0 v- ^: k. |4 [9 e# E! h+ f, B　　少冰真的少了吗？
- Y! M) Z) W. O2 l) Y: E4 R7 T. S
1 ?8 A) P( D0 T　　有人会说，你选少冰或者备注少冰不就行了吗？
: B2 V  u; e* i; F9 }7 O
　　正是考虑到这一点，我们把「含冰量」第一和第二的饮料在同一家分店用另一个账号点了第二杯，均选了少冰或备注了少冰。
7 o& `# g' J( B  T# C( e2 [
　　结果……

- b+ T$ U; I( k5 x* t6 S/ x

▲  同一家店，同一种茶，少冰比正常冰更多冰，难不成是随缘加冰？

+ c5 A9 }4 F- u' S　　对这个结果我们早有心理准备，因为在做「不严谨的生活化测试」前我们曾搜索过相关信息，发现不少消费者在网上吐槽「根本没少冰」「这真的是少冰」？
" H% g5 I6 L" Q( ^" D4 m* U1 [

0 T$ Q- S: d; V/ `5 k　　瑞幸和蜜雪冰城曾因含冰量谁多谁少展开互动，由此可见品牌饮品店知道含冰量问题涉及品牌口碑

8 I5 l' G& s8 |, c　　少冰，怎么个少法，正常冰是多少，少冰少多少比例？都是未知数。这一点，不少品牌饮品店可以向下面这家瑞幸咖啡店学习。

有网友反馈，某家瑞幸咖啡店提供精确加冰服务

　　去冰不满杯？
  h; ~+ U! X$ Z8 c
9 h# E% o4 W. E! [; g8 w& o+ `　　既然有人觉得饮料「含冰量」有点高，那么不加冰可以吗？

　　有的品牌表示你可以有选择不加冰的权利，我也有去冰不满杯的规则。
2 m7 P5 ^+ l, e/ a- b
　　对于这一点，有的品牌口头告知消费者，「去冰口感不好」，有的品牌则直接把这一点标注在了点单界面里，根本不给去冰满杯的选项。

& Q  j$ [" ]6 U- Q8 K; Q! l

　　一些消费者对「去冰不满杯」的规则表达了不满，这种不满并不显著集中在某一个特定品牌，这表明「去冰不满杯」是一种普遍存在的现象。

　　饮品店为何偏爱冰？
$ n) b; s$ E4 E# O+ K
　　对于消费者的不满，不少品牌饮品店感觉自己被曲解了好意。

　　某品牌饮品店的店员现场告诉我，加入冰块有两个好处，一是可以让饮品能从开始到喝完保持冰感，二是冰块采取了特殊工艺，融化缓慢且稳定，有利于保证饮品的风味。
, t9 Y: O$ u1 H: {

从业者晒出的正常冰和少冰标准. 图片来自：July_703Y（小红书）

　　听完这番解释，我觉得饮品店的出发点很好，于是接着问了这样一个问题：

　　如果加入冰块是为了保持饮料的冰感和风味，那么不同饮料分别加入多少比例的冰块什么类型的冰块，有没有统一规定的标准？
! e' ~6 J# P- i, Z4 ?
　　最终，我得到的答案是：「都是我们自己看着加」。

. t( X0 J7 v" H. ~' U8 u* o& \　　店员所说的「特殊工艺制作的冰块」，其实是商业制冰机在零下 20 度左右制作的纯水食用冰块，市场价多少呢？

" Y, g% l4 o/ P$ H% o. U4 J　　纯水食用冰在当地外卖平台上零售价约为 10 元/kg，粗略按照 1kg 冰 = 1000ml 水来估算，不考虑融化损耗，1ml 冰的成本为 0.01 元。
$ a/ M( y+ L0 A' b+ u7 M( l0 {

▲ 750g 袋装食用冰零售价大多在 8-10 元/袋

　　我们联系上了当地某制冰供应商，对方表示如果采购量大且稳定，纯水食用冰可以按 3 元/kg 供应，不考虑融化损耗，1ml 冰的成本可做到 0.003 元。

　　事实上，不少品牌饮品店都是自购制冰机制冰，成本只会更低。
9 a% n, w6 U8 i
　　如此一来，按我们做的「不严谨的生活化测试」结果来看，毫无疑问，冰块为饮品店带来了明显的收益。

. h- X8 O! ?0 ^, O# C

　　看了数据，相信不少人可能觉得饮料里的冰块和螃蟹上的绳子有异曲同工之妙。

' a0 |) t1 L+ L1 D　　如今的饮品含冰量是否越来越高？我们询问了几位多年冰饮爱好者，他们仔细回忆后表示有感觉到现在的冰饮含冰量超过前几年，但无法保证回忆的准确性。

7 W1 Y6 q9 X2 b6 o0 J) x: R

　　对于「冰块刺客」饮料，江苏省消费者权益保护委员会就此发声：
. i. G1 Q5 i& a' A5 r9 z: I
　　冰块本就是由制作者另外添加到饮品中，何来无法「去冰」的说辞？
. r" O' _* D+ m  @
; q7 X+ n+ X5 A% r, u1 f　　即使夏日，也有消费者因为各种原因不能吃冰，需要去冰或常温饮品。此时，维持口味已不再是主要矛盾。
' {3 O& ]' x; V2 x3 x) [  ~0 S% m
　　所谓「口感」亦是千人千面，口味的话语权不单单掌握在商家手里。

　　饮品加冰要有度，动辄 20 元、30 元的价格，更应当真材实料、物有所值，不可使高价饮品沦为「水货」。

4 c9 C( s' a+ J- v' B% J　　接下来，我们可能要面临一个新问题，当饮品店把加冰换成加水，该怎么办呢？

$ o/ t/ f+ k& V4 h9 e, F　　来源：爱范儿