瑞幸半杯都是冰？实测六大网红饮品，我们找出真正的「冰块刺客」

产品邦V大

# n$ Q. s$ M  B5 q
　　热，热，热，要不咱来杯冰饮吧？

  B8 J" u  R* `　　到手一看，咦，这冰块似乎有点多，印象中几年前饮料里的冰块没这么多吧？

. R2 k7 W, n# `　　其中瑞幸更是因为「加冰太多」屡屡登上热搜，有消费者甚至表示部分咖啡中冰块重量占比超 60%。瑞幸在 Q2 营收首次超过星巴克中国，这也意味着更多目光会聚焦在它身上，瑞幸「冰块刺客」的标签还能摘下吗？

6 c7 |) h  j+ X0 k+ t$ q　　看着「含冰量」不低的饮料，我们决定进行一番不严谨的生活化测试，看看相同的一杯饮料，星巴克、瑞幸、喜茶、奈雪、蜜雪冰城和茶救星球，谁会是真正的「冰块刺客」呢？

　　不严谨的生活化测试
$ S; K1 M/ P( X& X* ]# ~4 p; E  g# {+ E

　　我们的测试核心思想是「不严谨的生活化测试」，模拟消费者到手饮料的状态：

: x; x0 K: u. Q; D& |　　夜间气温稳定期下单外卖，10 分钟内点完，每种饮品的门店到收货地址的直线距离控制在 2.5 公里内，骑行距离控制在 3 公里内

　　含冰量 = 冰块完全融化毫升数/整杯饮料毫升数，量杯为同一品牌同一款式。

　　收货后 3 分钟内使用金属网分离冰块和饮料，冰块上自然附着的微量饮料计入「含冰量」，饮料杯壁中自然附着的微量饮料不计入整杯饮料毫升数，饮料中无法过滤的固态物计入整杯饮料毫升数。
! Q; r. s3 ?9 m1 C, M8 U
, U0 f& y+ w& G  ~　　不考虑各品牌饮品的用料、保鲜措施和配送渠道等不能由外卖消费者控制的因素。
: n! J1 R8 u' L/ U4 S
1 H6 ]7 K9 F* k, o- w5 l( ?　　我们选取了美式咖啡和柠檬茶两款经典饮品，分两组测试。

　　第一组咖啡组，由星巴克、瑞幸、奈雪参赛。

▲ 图片拍摄于冰块尚未完全融化时

9 {2 c0 p; ^- `: `* D0 k0 ^
+ H# O, i6 \2 G) p4 L7 t3 p　　第二组柠檬茶组，由喜茶、蜜雪冰城、茶救星球参赛。
, [+ y6 M1 S" j( a6 R% L4 c7 N% k: Z

▲ 图片拍摄于冰块尚未完全融化时

　　谁的「含冰量」最高？答案揭晓。
4 t7 M2 J9 L2 X5 M$ I2 i5 @
' ~* z' y% @2 D  g  I' p

　　其中喜茶、奈雪和蜜雪冰城使用的是冰鲜袋装。

* h. ^' G8 f/ \, O　　我们再次声明，以上测试仅为模拟消费者日常拿到指定品类的饮料的状态，中间存在许多变量，结果仅供参考。
6 c6 K' B! l* K- z! @6 u: V
　　少冰真的少了吗？

　　有人会说，你选少冰或者备注少冰不就行了吗？
, C0 @8 m& H( v  \# C7 H' l
　　正是考虑到这一点，我们把「含冰量」第一和第二的饮料在同一家分店用另一个账号点了第二杯，均选了少冰或备注了少冰。

　　结果……
+ ^% X; O+ V* U5 c" X

1 F+ k5 V* t9 u' j2 E* p

▲  同一家店，同一种茶，少冰比正常冰更多冰，难不成是随缘加冰？

　　对这个结果我们早有心理准备，因为在做「不严谨的生活化测试」前我们曾搜索过相关信息，发现不少消费者在网上吐槽「根本没少冰」「这真的是少冰」？
# h6 m, b" J% C

  G) d  U( E  O/ C3 y+ M　　瑞幸和蜜雪冰城曾因含冰量谁多谁少展开互动，由此可见品牌饮品店知道含冰量问题涉及品牌口碑
  X3 L# f* `7 J; U# u; A
4 S4 B) v* |7 ~& p" v　　少冰，怎么个少法，正常冰是多少，少冰少多少比例？都是未知数。这一点，不少品牌饮品店可以向下面这家瑞幸咖啡店学习。
# M0 Y( M' ]% Q7 q/ Y
$ a  P( R+ w* P$ r( d) c

有网友反馈，某家瑞幸咖啡店提供精确加冰服务

5 ]9 s2 b2 m. _3 ^# d( y: r　　去冰不满杯？

　　既然有人觉得饮料「含冰量」有点高，那么不加冰可以吗？

6 L7 _* d$ d5 ^5 {, t# L　　有的品牌表示你可以有选择不加冰的权利，我也有去冰不满杯的规则。
; f8 O% s6 U( b% b. G6 x, ?4 y9 U* H
/ {3 [' a5 m$ \. c+ L1 v5 B　　对于这一点，有的品牌口头告知消费者，「去冰口感不好」，有的品牌则直接把这一点标注在了点单界面里，根本不给去冰满杯的选项。
3 n8 W" c% X8 J8 N

2 a! l. Q. }1 R9 G6 q7 V7 Q

　　一些消费者对「去冰不满杯」的规则表达了不满，这种不满并不显著集中在某一个特定品牌，这表明「去冰不满杯」是一种普遍存在的现象。
) h) q, M' Z0 e  V, q$ w
6 E. L. |4 I. \2 M　　饮品店为何偏爱冰？

　　对于消费者的不满，不少品牌饮品店感觉自己被曲解了好意。

" T0 H3 U/ D/ |  _1 ]0 q; x　　某品牌饮品店的店员现场告诉我，加入冰块有两个好处，一是可以让饮品能从开始到喝完保持冰感，二是冰块采取了特殊工艺，融化缓慢且稳定，有利于保证饮品的风味。
% p7 n5 Y: L) O$ u1 y, E6 S2 V! ?& L

从业者晒出的正常冰和少冰标准. 图片来自：July_703Y（小红书）

　　听完这番解释，我觉得饮品店的出发点很好，于是接着问了这样一个问题：

　　如果加入冰块是为了保持饮料的冰感和风味，那么不同饮料分别加入多少比例的冰块什么类型的冰块，有没有统一规定的标准？
9 ~) q# S/ M, N2 ]
　　最终，我得到的答案是：「都是我们自己看着加」。

; K" T, U8 D; v7 Z/ b+ G; l

　　店员所说的「特殊工艺制作的冰块」，其实是商业制冰机在零下 20 度左右制作的纯水食用冰块，市场价多少呢？

　　纯水食用冰在当地外卖平台上零售价约为 10 元/kg，粗略按照 1kg 冰 = 1000ml 水来估算，不考虑融化损耗，1ml 冰的成本为 0.01 元。
6 \6 \# e; [& w$ h+ V
( e" F# }  a  b, d9 Q" z( @/ a$ i/ n

▲ 750g 袋装食用冰零售价大多在 8-10 元/袋

　　我们联系上了当地某制冰供应商，对方表示如果采购量大且稳定，纯水食用冰可以按 3 元/kg 供应，不考虑融化损耗，1ml 冰的成本可做到 0.003 元。

$ |, f7 d# t( a  r7 x1 v　　事实上，不少品牌饮品店都是自购制冰机制冰，成本只会更低。

5 X& v  f# \; \4 `' ]* Z9 T# b　　如此一来，按我们做的「不严谨的生活化测试」结果来看，毫无疑问，冰块为饮品店带来了明显的收益。
6 n/ q% x7 I! B9 c+ s. G/ o
1 ^$ V+ N; G6 I' c

　　看了数据，相信不少人可能觉得饮料里的冰块和螃蟹上的绳子有异曲同工之妙。

　　如今的饮品含冰量是否越来越高？我们询问了几位多年冰饮爱好者，他们仔细回忆后表示有感觉到现在的冰饮含冰量超过前几年，但无法保证回忆的准确性。

8 V( X# |3 [5 p2 \

% R! R* C# J2 s4 D　　对于「冰块刺客」饮料，江苏省消费者权益保护委员会就此发声：

　　冰块本就是由制作者另外添加到饮品中，何来无法「去冰」的说辞？
* K( j4 z6 G; L0 R2 c  u% A9 I
& [9 e: r6 C& e$ H! F　　即使夏日，也有消费者因为各种原因不能吃冰，需要去冰或常温饮品。此时，维持口味已不再是主要矛盾。
  F% E8 w" A- I1 e8 o
　　所谓「口感」亦是千人千面，口味的话语权不单单掌握在商家手里。

. p  M" I) e! Z　　饮品加冰要有度，动辄 20 元、30 元的价格，更应当真材实料、物有所值，不可使高价饮品沦为「水货」。
( R/ E) g/ }: n# A+ ]. _  _4 B2 Z/ W9 e
, ^. k2 S- N6 T) b) e' o　　接下来，我们可能要面临一个新问题，当饮品店把加冰换成加水，该怎么办呢？
9 w2 O, N! f( o
　　来源：爱范儿