瑞幸半杯都是冰？实测六大网红饮品，我们找出真正的「冰块刺客」

产品邦V大

* b' h2 ^2 f* J9 _1 S5 r% `6 o
5 p* ]/ I. h8 T+ e9 Y% v　　热，热，热，要不咱来杯冰饮吧？

　　到手一看，咦，这冰块似乎有点多，印象中几年前饮料里的冰块没这么多吧？

) b/ T4 a, N1 k, U1 Y5 G　　其中瑞幸更是因为「加冰太多」屡屡登上热搜，有消费者甚至表示部分咖啡中冰块重量占比超 60%。瑞幸在 Q2 营收首次超过星巴克中国，这也意味着更多目光会聚焦在它身上，瑞幸「冰块刺客」的标签还能摘下吗？
0 S1 {/ U2 v, B/ o0 o4 ~" ?
+ J8 z, }% P6 n; e+ }　　看着「含冰量」不低的饮料，我们决定进行一番不严谨的生活化测试，看看相同的一杯饮料，星巴克、瑞幸、喜茶、奈雪、蜜雪冰城和茶救星球，谁会是真正的「冰块刺客」呢？

+ N& I5 T0 C; d　　不严谨的生活化测试
% _% E8 T! b+ F+ K: W0 ]' F
# k# ^8 I, c4 q2 c' n* _

! n4 R/ e2 w8 X: A5 T9 B  J0 d　　我们的测试核心思想是「不严谨的生活化测试」，模拟消费者到手饮料的状态：

　　夜间气温稳定期下单外卖，10 分钟内点完，每种饮品的门店到收货地址的直线距离控制在 2.5 公里内，骑行距离控制在 3 公里内

+ N& f9 z5 g1 w, W　　含冰量 = 冰块完全融化毫升数/整杯饮料毫升数，量杯为同一品牌同一款式。
# f- ~8 J" u( A- \5 P, _7 H: K( q# Q
' U1 t; h$ ?$ @* c2 T　　收货后 3 分钟内使用金属网分离冰块和饮料，冰块上自然附着的微量饮料计入「含冰量」，饮料杯壁中自然附着的微量饮料不计入整杯饮料毫升数，饮料中无法过滤的固态物计入整杯饮料毫升数。
2 j2 _$ q8 @6 R! e+ j
　　不考虑各品牌饮品的用料、保鲜措施和配送渠道等不能由外卖消费者控制的因素。

: q% W8 Q$ w6 n' B# k/ K6 f/ S- v　　我们选取了美式咖啡和柠檬茶两款经典饮品，分两组测试。
; f3 K" J0 o3 ^3 ?5 P
　　第一组咖啡组，由星巴克、瑞幸、奈雪参赛。
" M2 @. z' D# O4 V0 u4 Y

▲ 图片拍摄于冰块尚未完全融化时

1 A; b, [/ s4 T/ ?( v3 E
　　第二组柠檬茶组，由喜茶、蜜雪冰城、茶救星球参赛。

▲ 图片拍摄于冰块尚未完全融化时

0 J. ~7 M/ T( H" M% J+ m! W　　谁的「含冰量」最高？答案揭晓。

　　其中喜茶、奈雪和蜜雪冰城使用的是冰鲜袋装。
; l& d, D: r6 _6 H  i; t
　　我们再次声明，以上测试仅为模拟消费者日常拿到指定品类的饮料的状态，中间存在许多变量，结果仅供参考。

　　少冰真的少了吗？

* V- t; z( \! X. Z9 J' B$ {2 x( V　　有人会说，你选少冰或者备注少冰不就行了吗？

$ j# q6 c  A+ f. e% H　　正是考虑到这一点，我们把「含冰量」第一和第二的饮料在同一家分店用另一个账号点了第二杯，均选了少冰或备注了少冰。

　　结果……
" z$ h3 v+ T  }  r; A8 Z
) ~" K8 P( D2 M4 U

▲  同一家店，同一种茶，少冰比正常冰更多冰，难不成是随缘加冰？

　　对这个结果我们早有心理准备，因为在做「不严谨的生活化测试」前我们曾搜索过相关信息，发现不少消费者在网上吐槽「根本没少冰」「这真的是少冰」？
  F, U2 m" V( v

　　瑞幸和蜜雪冰城曾因含冰量谁多谁少展开互动，由此可见品牌饮品店知道含冰量问题涉及品牌口碑

* a8 p. n. x2 z/ F　　少冰，怎么个少法，正常冰是多少，少冰少多少比例？都是未知数。这一点，不少品牌饮品店可以向下面这家瑞幸咖啡店学习。
* ~( x6 E. y( D# z1 K1 v- Q9 f

有网友反馈，某家瑞幸咖啡店提供精确加冰服务

! o. f, \3 P( e. n( \; ~: _　　去冰不满杯？

) m' n0 G2 s9 S% \( {3 T　　既然有人觉得饮料「含冰量」有点高，那么不加冰可以吗？

& ~6 J' U% v8 y4 u" V/ ~　　有的品牌表示你可以有选择不加冰的权利，我也有去冰不满杯的规则。
# G4 p) o/ r+ Z4 j
$ q# f" {0 T# K! t/ i4 ^3 `　　对于这一点，有的品牌口头告知消费者，「去冰口感不好」，有的品牌则直接把这一点标注在了点单界面里，根本不给去冰满杯的选项。

+ d; L" w( N0 V  L$ N; H1 |1 ^% [6 i6 g

9 h: F" n+ }2 y% H% S3 w: A1 i6 z　　一些消费者对「去冰不满杯」的规则表达了不满，这种不满并不显著集中在某一个特定品牌，这表明「去冰不满杯」是一种普遍存在的现象。

7 q- l" i$ |  F2 K　　饮品店为何偏爱冰？
  k3 j: J& b+ m
　　对于消费者的不满，不少品牌饮品店感觉自己被曲解了好意。

+ ]5 F% a6 g0 a  V+ y( V　　某品牌饮品店的店员现场告诉我，加入冰块有两个好处，一是可以让饮品能从开始到喝完保持冰感，二是冰块采取了特殊工艺，融化缓慢且稳定，有利于保证饮品的风味。
# ^% }8 m7 O5 J3 l2 q$ P8 ]

从业者晒出的正常冰和少冰标准. 图片来自：July_703Y（小红书）

3 a/ \" X3 G! O4 z　　听完这番解释，我觉得饮品店的出发点很好，于是接着问了这样一个问题：
4 ?( x. ^3 T% d0 a+ }- d/ U0 C
, n, }5 ~; E# R) g' `" x　　如果加入冰块是为了保持饮料的冰感和风味，那么不同饮料分别加入多少比例的冰块什么类型的冰块，有没有统一规定的标准？
7 C* g$ O% j+ z* X/ F& I
2 F. V: S$ _2 O/ N& y( s, z. Y+ @　　最终，我得到的答案是：「都是我们自己看着加」。

+ c6 U/ ^% @# B4 _" H' \+ \( A

　　店员所说的「特殊工艺制作的冰块」，其实是商业制冰机在零下 20 度左右制作的纯水食用冰块，市场价多少呢？

　　纯水食用冰在当地外卖平台上零售价约为 10 元/kg，粗略按照 1kg 冰 = 1000ml 水来估算，不考虑融化损耗，1ml 冰的成本为 0.01 元。

  ]7 n* i5 `1 v

▲ 750g 袋装食用冰零售价大多在 8-10 元/袋

　　我们联系上了当地某制冰供应商，对方表示如果采购量大且稳定，纯水食用冰可以按 3 元/kg 供应，不考虑融化损耗，1ml 冰的成本可做到 0.003 元。
. C3 v3 @9 E3 E! z+ ~8 M
　　事实上，不少品牌饮品店都是自购制冰机制冰，成本只会更低。

　　如此一来，按我们做的「不严谨的生活化测试」结果来看，毫无疑问，冰块为饮品店带来了明显的收益。
; q( n" m1 _9 n9 _: z

- s8 M4 ?- L: G7 S  o) t: u

! B- e+ h* B8 i; l　　看了数据，相信不少人可能觉得饮料里的冰块和螃蟹上的绳子有异曲同工之妙。

  n; N, O  d/ _6 U1 x* ^& ?9 X　　如今的饮品含冰量是否越来越高？我们询问了几位多年冰饮爱好者，他们仔细回忆后表示有感觉到现在的冰饮含冰量超过前几年，但无法保证回忆的准确性。
6 F6 q! K* w/ `. D) y
) v" l8 [( e5 a4 y

　　对于「冰块刺客」饮料，江苏省消费者权益保护委员会就此发声：
8 M& t0 i. E8 j* N" f, I. j
　　冰块本就是由制作者另外添加到饮品中，何来无法「去冰」的说辞？
# G) h5 x# L/ D$ m
　　即使夏日，也有消费者因为各种原因不能吃冰，需要去冰或常温饮品。此时，维持口味已不再是主要矛盾。

　　所谓「口感」亦是千人千面，口味的话语权不单单掌握在商家手里。
8 ^: A3 S# n  c% P1 j* e) V% z
　　饮品加冰要有度，动辄 20 元、30 元的价格，更应当真材实料、物有所值，不可使高价饮品沦为「水货」。
0 }% Y% _2 ~$ A* `/ t( J1 i/ B7 u2 g
+ g- S* n2 }$ s　　接下来，我们可能要面临一个新问题，当饮品店把加冰换成加水，该怎么办呢？
2 T" X& I% T6 N) U; i# B' t8 v
　　来源：爱范儿
' v7 }6 c1 h- B/ K